$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지역 재난 안전도 평가를 위한 주민의식 평가항목 개발
Development of Residents' Recognition Level Evaluation Items to Rate The Level of Safety on The Occurrence of Disaster 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 (주)동서리서치
연구책임자 양윤재
참여연구자 구성욱 , 김경돈 , 김희경 , 이진하 , 민지숙 , 진민정
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2007-03
주관부처 소방방재청
사업 관리 기관 소방방재청
등록번호 TRKO201300029147
DB 구축일자 2013-09-28
키워드 재난.지역 재난 안전도.주민의식.Disaster.The Level of Safety on The Occurrence of Disaster.Residents' Recognition.

초록

지역 재난 안전도에 대한 의식
○ 거주지역의 전반적 재난 안전도에 대해 63.5%가, 타 지역대비 재난 안전도에 대해서는 62.7%가 ‘안전하다’고 응답하여, 현 거주지역에 대해서는 비교적 안전한것으로 여기고 있었음.
- 지역별로는 강원 강릉시가 재난 안전도가 낮은 지역, 서울 강남구와 경기 과천시는 재난 안전도가 높은 지역, 나머지 지역은 보통인 지역으로 거주민들은 스스로 평가하고 있었음.
○ 거주지역에서 특별히 불안한 자연재난(1순위)으로는 ‘태풍/호우로 인한 침수, 하천범람’(53.6%)과 ‘강풍에 의한 피해’

Abstract

목차 Contents

  • 표지 ... 1
  • 안전관리헌장 ... 2
  • 제 출 문 ... 4
  • 목 차 ... 7
  • 조사개요 ... 9
  • 1. 조사 배경 및 목적 ... 10
  • 2. 조사설계 ... 10
  • 3. 응답자 특성 ... 12
  • 조사결과 요약 ... 13
  • 조사결과 분석 ... 20
  • 1. 거주지역 전반적 재난 안전도 ... 21
  • 2. 他지역 대비 거주지역 재난 안전도 ... 23
  • 3. 거주지역에서 특별히 불안한 자연재난 및 불안 이유 ... 25
  • 4. 거주지역에서 특별히 불안한 인적재난 및 불안 이유 ... 27
  • 5. 거주지역 재난 발생가능성 ... 29
  • 6. 재난발생시 거주지역 피해 정도 ... 35
  • 7. 거주지역에서 재난 발생가능성이 높은 장소 인지 여부 ... 41
  • 8. 재난발생시 발령되는 경보 인지도 ... 43
  • 9. 재난 종류별 대응요령 인지도 ... 44
  • 10. 거주지역 재난발생시 대피장소 인지도 ... 45
  • 11. 재난 관련 정보 관심도 ... 46
  • 12. 최근 가족 혹은 이웃과 재난발생시 행동 의논 여부 및 내용 ... 47
  • 13. 거주지역에서 재난에 대비하기 위해 더 알려져야 할 사항 ... 49
  • 14. 재난에 대비해 특별히 준비하고 있는 사항 ... 50
  • 15. 이사시 지역의 재난 안전도 고려 여부 ... 51
  • 16. 주택구입시 주택의 재난 안전도 고려 여부 ... 52
  • 17. 재난을 대비한 개별적 보험 가입 여부 및 종류 ... 53
  • 18. 최근 재난 관련 훈련 또는 교육 경험 및 자발적 참여 여부 ... 54
  • 19. 향후 재난 대비 훈련 혹은 교육 참여 의향 ... 56
  • 20. 재난 훈련이나 교육 활성화를 위해 신경써야 할 점 ... 57
  • 21. 재난발생시 자원봉사 활동 참여 경험 ... 58
  • 22. 향후 재난발생시 자원봉사 활동 참여 의향 ... 59
  • 23. 공공 및 위험시설 관리기관 역할 평가 및 잘못 이유 ... 60
  • 24. 재난의 피해를 최소화하기 위해 공공기관에 바라는 점 ... 61
  • 통 계 표 ... 62
  • 설 문 지 ... 63

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로