보고서 정보
주관연구기관 |
국립원예특작과학원 National Institute of Horticultural and Herbal Science |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2014-02 |
과제시작연도 |
2011 |
주관부처 |
농촌진흥청 Rural Development Administration(RDA) |
등록번호 |
TRKO201400011308 |
과제고유번호 |
1395022727 |
사업명 |
원예시험연구 |
DB 구축일자 |
2014-06-28
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201400011308 |
초록
▼
Ⅳ. 연구개발결과
본 과제는 포도 접목묘의 이용효과를 보기 위하여 포도 캠벨얼리, 거봉 품종의 접목묘를 이용하여 포장을 조성하고 수체 생육과 과실 특성을 비교하였다.
캠벨얼리의 대목에 따른 신초 생육량에는 초기 생육에는 자근묘가 유의하게 컸으나 생육이 진행될수록 접목묘와 차이가 없어졌으며, 캠벨얼리의 대목 품종에 따른 잎의 무기성분 함량에는 유의한 차이가 없었다. 캠벨얼리 3년생의 과실 수량에 있어서는 대체로 자근묘가 접목와 비슷한 수준에 있었으며, 거봉 접목묘에서는 과립중에서 자근묘가 접목묘에 비해서 작은 경향이 었으나
Ⅳ. 연구개발결과
본 과제는 포도 접목묘의 이용효과를 보기 위하여 포도 캠벨얼리, 거봉 품종의 접목묘를 이용하여 포장을 조성하고 수체 생육과 과실 특성을 비교하였다.
캠벨얼리의 대목에 따른 신초 생육량에는 초기 생육에는 자근묘가 유의하게 컸으나 생육이 진행될수록 접목묘와 차이가 없어졌으며, 캠벨얼리의 대목 품종에 따른 잎의 무기성분 함량에는 유의한 차이가 없었다. 캠벨얼리 3년생의 과실 수량에 있어서는 대체로 자근묘가 접목와 비슷한 수준에 있었으며, 거봉 접목묘에서는 과립중에서 자근묘가 접목묘에 비해서 작은 경향이 었으나 과실 특성에는 유의한 차이가 없었다.
접목묘 농가에 대해 품종별 대목 사용 비율을 조사했을 때 캠벨얼리에서는 188-08(34%)과 5C(32%)가, 거봉에서는 188-08(48%)과 5BB(42%)로 많았다. 캠벨얼리 재배농가의 대목별로 자근묘에 대한 수체생육과 과실의 특성을 조사하였으며, 캠벨얼리 성목에서 자근묘에 대한 접목
묘의 엽성분 함량에는 유의한 차이가 없었고 과실 비대 특성에서는 유의한 차이가 없었으며, 거봉 성목에서 자근묘에 대한 접목묘의 과실 비대 및 과실 특성에서는 유의한 차이가 없었다.
농촌진흥청 국립원예특작과학원에서 보존 중인 포도 대목 15 품종 35점을 이용하여, DNA를 추출하고, SSR 마커를 이용한 품종 간 다형성 분석을 분석하였다.
포도 속(Vitis)에 포함된 종 간 분석에서 높은 다형성이 보고된 VVIP60 등(Merdinoglu et al. 2005) 20종의 SSR primer를 사용하여 각 primer의 조건에 따라 PCR을 수행하였다.
SNP 탐색을 위한 whole-genome 유전체를 재분석하였으며, SNP 탐색을 위해, 같은 교배조합에서 유래한 Kober 5BB, SO4, Teleki 5C, Teleki 8B 등 포도 대목 4 품종 염기서열분석 후 포도 표준유전체에 mapping하고, Genome-wide하게 Single Nucleotide Polymorphism(SNP)구간을 탐색하였다. SNP를 보이는 염기서열을 기준으로 앞(forward), 뒤(backward) 포함하여 300bp 구간에는 SNP가 존재하지 않는 구간만 선발하여, 전체 SNP 중 위 조건을 만족하는 10개 SNP만 선발하였으며, HRM 분석(High Resolution Melting Analysis)으로 CFX96
ThochTM Real-Time PCR Detection System(Bio-Rad, CA, USA)을 사용하여 수행하였다.
기 개발된 Vsnp0001~Vsnp0010 등 10종의 SNP 분자표지는 시험에 사용한 7개 포도 대목 품종에서 다형성을 보여 품종 판별용 분자표지로 사용할 수 있었다.
Abstract
▼
1. Utilization of grape grafts and their characteristics
The primary reason for using grafts is the control of phylloxera, a tiny aphid-like root louse feed on grapevine roots. And in modern times, Such as soil nematodes and soil adaptability. Recently, grape grafting using certain rootstock has
1. Utilization of grape grafts and their characteristics
The primary reason for using grafts is the control of phylloxera, a tiny aphid-like root louse feed on grapevine roots. And in modern times, Such as soil nematodes and soil adaptability. Recently, grape grafting using certain rootstock has been using on nematode control and to widen of soil adaptabilities.
This study was intended to extend the technology of utilizing grafted seedlings, establishing the specific grape rootstock experiment field. This study was also conducted to find differences between grafted and own-rooted seedling on tree growth and fruit quality.
Campbell Early showed significantly higher on initial shoot growth as its own-rooted as compared to most grafts, however there was no difference between own-rooted seedling and grafts. Fruit yield of three years old Campbell Early was generally similar level between grafts and own-rooted seedling. In Kyoho, berry weight was low in own-rooted seedling as compared to grafts, so there is no difference in fruit quality between most stocks and own-rooted seedlings. We found several rootstock grafted seedlings for farmers, in Campbell Early the rate of 188-08 and 5C were higher by 34% and 32, respectively, in
Kyoho that of 188-08 and 5BB higher by 48% and 42%. On tree growth and fruit characteristics in Campbell Early, there were not significantly different in foliar mineral contents and fruit enlargement There were no significant differences in characteristics, fruit size and characteristics were not significantly different between grafts and own-rooted seedling in Kyoho.
2. Development of DNA Marker for identifying rootstock varieties in grape
Most of grape rootstocks derived from native North American Vitis species that are resistant to phylloxera, a major pest of members of the genus Vitis. Different grape rootstock cultivars have been made by inter-specific crosses to obtain high levels of resistance to phylloxera and compatibility with the Vitis vinifera L. used scion. To utilize as a basis for making cross combinations in grape rootstock breeding program, genetic relationships were analyzed with 29 grapevine rootstocks and 13 wild grapes by random amplification of polymorphic DNA (RAPD) and SSR markers. Total 329 polymorphic bands were generated by RAPD-PCR with 30 Operon and UBC primers, and 263 polymorphic bands were generated by 20 SSR markers. UPGMA (unweighted pair-group method arithmetic average) cluster analysis was performed by using 592 polymorphic bands. The grapevine rootstocks and wild grapes were classified into four clusters by similarity index of 0.764. The Korean native Vitis flexuosa was classified into the first group, V. coignetiae and V. amurensis were classified into the fourth group. Similarity values among the tested grape rootstocks and wild grapes were ranged from 0.679 for ‘Campbell Early’ and ‘Ruggeri 140’ to 0.983 for ‘Paulsen 779’ and ‘Paulsen 1447’, the average similarity value was 0.761.
The results could be used as useful reference for identification of grape rootstock cultivars and improving understanding of genetic relationships among species in genus Vitis.
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제 출 문 ... 2
- 요 약 문 ... 3
- SUMMARY ... 5
- 목 차 ... 7
- 제 1 장 서 론 ... 8
- 제1절 포도 접목묘 포장 조성 및 접목묘 특성 조사 ... 8
- 제2절 포도 대목 품종 판별용 DNA 표지 개발 ... 8
- 제 2 장 국내외 기술개발 현황 ... 10
- 제1절 국내 포도 대목 및 품종판별 연구 현황 ... 10
- 제2절 국외 포도 대목 및 품종판별 연구 현황 ... 10
- 제3절 국내외 연구현황 비교 및 필요 연구 분야 ... 11
- 제 3 장 연구개발 수행 내용 및 결과 ... 12
- 제1절 포도 캠벨얼리, 거봉 품종의 접목묘 포장 조성 ... 12
- 제2절 접목묘 농가 현황 조사 ... 16
- 제3절 원예원 보유 대목 품종을 이용한 다형성 분석 ... 22
- 제4절 국내 및 국외 수집 포도 대목 품종을 이용한 다형성 분석 ... 27
- 5절 SNP 탐색 및 HRM 분석을 이용한 품종 판별 ... 30
- 제 4 장 연구개발 목표 달성도 및 대외기여도 ... 37
- 1절 : 목표대비 달성도 ... 37
- 2절 : 정량적 성과 ... 37
- 제 5 장 연구개발결과의 활용계획 ... 39
- 1. 연구개발결과의 활용방안 ... 39
- 2. 기대성과 ... 39
- 제 6 장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 ... 40
- 제 7 장 기타 중요 변동사항 ... 41
- 1. 소과제책임자 및 연구원 변경 ... 41
- 제 8 장 국가과학기술종합정보시스템에 등록한 연구장비 현황 ... 42
- 제 9 장 참고문헌 ... 43
- 끝페이지 ... 47
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.