보고서 정보
주관연구기관 |
충청남도농업기술원 |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2014-02 |
과제시작연도 |
2011 |
주관부처 |
농촌진흥청 Rural Development Administration(RDA) |
연구관리전문기관 |
농촌진흥청 Rural Development Administration |
등록번호 |
TRKO201400011367 |
과제고유번호 |
1395021639 |
사업명 |
농업현장실용화기술개발 |
DB 구축일자 |
2014-06-28
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201400011367 |
초록
▼
Ⅳ. 연구개발결과
1. 스탠다드국화의 화색별 꽃노랑총채벌레 채집량
타락방법에 의하여 노랑색, 핑크색, 흰색에서 꽃노랑총채벌레의 밀도를 조사한 결과 흰색과 노랑색에서 각각 56.6마리와 52.6마리로 가장 높았다.
2. 꽃노랑총채벌레의 후각 및 시각반응
노랑색에 대하여 빨강, 보라, 흰색의 국화꽃의 후각반응을 Y-tube Olfactometer를 이용하여 조사한 결과 냄새자극에 대하여는 뚜렷한 차이를 보이지 않았다. 4가지 색의 국화꽃에 대한 시각반응을 4-Choice Olfactometer를 이용하여 조사한 결
Ⅳ. 연구개발결과
1. 스탠다드국화의 화색별 꽃노랑총채벌레 채집량
타락방법에 의하여 노랑색, 핑크색, 흰색에서 꽃노랑총채벌레의 밀도를 조사한 결과 흰색과 노랑색에서 각각 56.6마리와 52.6마리로 가장 높았다.
2. 꽃노랑총채벌레의 후각 및 시각반응
노랑색에 대하여 빨강, 보라, 흰색의 국화꽃의 후각반응을 Y-tube Olfactometer를 이용하여 조사한 결과 냄새자극에 대하여는 뚜렷한 차이를 보이지 않았다. 4가지 색의 국화꽃에 대한 시각반응을 4-Choice Olfactometer를 이용하여 조사한 결과 분명히 노랑꽃을 선호하였다.
3. 시설국화에서 꽃노랑총채벌레의 발생양상
토양재배국화에서 꽃노랑총채벌레는 5월 20일부터 발생하여 6월 중하순경 가장 높은 밀도를 형성하였고, 베드재배국화에서는 토양재배국화와 비슷한 시기에 발생하였으나 국화의 개화시기인 7월 10일경 최대의 발생양상을 보였다.
4. 꽃노랑총채벌레에 대한 트랩식물의 유인효과
황색의 개화국화를 트랩식물로 선발하여 스탠다드국화가 심겨진 포장에 투입한 후 트랩식물로부터 20m 지점까지 5m 간격으로 꽃노랑총채벌레의 밀도를 조사한 결과, 정식 30일 후 트랩식물을 투입한 포장에서는 트랩식물에서의 밀도가 5m와 10m 지점보다 4.4배, 7.7배 높았으며 정식과 동시에 트랩식물을 투입한 포장에서는 5.7배, 9.4배로 가장 높았다.
5. 밀끌애꽃노린재, 농약을 트랩식물과 동시활용시 꽃노랑총채벌레 방제효과
트랩식물과 천적 1주간격 3회 트랩식물당 125마리를 방사한 결과, 트랩식물이 위치한 0m 지점에서는 꽃노랑총채벌레의 밀도가 20마리 이하로 유지되었고 5m와 10m 에서는 10마리 이하로 유지되었다. 트랩식물에 emamectin benzoate EC (2.15%)를 1주간격으로 사용한 결과, 0m 지점에서는 꽃노랑총채벌레의 밀도가 낮게 조사되었으나 5m와 10m 지점에서는 밀도가 꾸준히 증가하였다.
6. 미끌애꽃노린재와 으뜸애꽃노린재의 포식량과 휴면반응
으뜸애꽃노린재가 미끌애꽃노린재보다 총채벌레의 포식량은 많으나 온도와 일장에 감응한 휴면반응으로 산란수와 산란 암컷의 비율이 월등히 낮아 시설하우스에서는 미끌애꽃노린재가 적당하였다.
7. 가지와 채송화에서 미끌애꽃노린재의 산란비교
가지와 대조구인 채송화에서 미끌애꽃노린재의 산란수는 각각 16.3개와 22.0개로 가지가 다소 낮았으나 천적과 함께 투입될 트랩식물로 활용하기 충분하였다.
8. 줄알락명나방 단위생산량 비교
기존의 나무우화상에서 줄알락명나방의 단위당생산량은 약 0.3g 이었으나 1단우화상(자체개발)의 단위당생산량은 약 0.6g 이었으며 효율면에서는 6배 이상의 효율을 보였다.
9. 줄알락명나방 유충접종용기 선발
줄알락명나방 유충접종용기의 기존 3ℓ용기와 개선된 20ℓ용기를 활용시 기존 6.4배 효율을 28.6배의 효율로 높일 수 있었다.
10. 줄알락명나방 유충접종배지 선발 쌀겨, 병아리사료, 이스트를 혼합한 유충접종배지를 이용 시 가장 많은 알수확량을 얻을 수 있었다.
11. 미끌애꽃노린재 채란식물 선발
3종의 미끌애꽃노린재 채란식물(돌나물, 채송화, 애플민트) 중, 채송화에서 산란수가 가장 많았다.
12. 채송화를 이용한 미끌애꽃노린재 단위생산량 비교
5L 용기에 1,500개의 미끌애꽃노린재 성충과 채송화 10cm 10개를 넣어 두었을 때 가장 많은 단위당생산량(5병 이상)과 15배 이상의 높은 효율을 보였다.
13. 미끌애꽃노린재의 저장후 사충률
미끌애꽃노린재 제품의 저온저장후 사충률은 21일에서 45%, 14일에서 15%, 7일에서 5%이었다.
14. 미끌애꽃노린재에 대한 화학약제 독성평가
아세퀴노실액상수화제와 테부코나졸수화제는 미끌애꽃노린재 약충에 대하여 28.9%, 65.8%로 약간독성 이하의 독성을 보였음, 약충 접촉독성 시험후 생존한 약충의 산란수는 테부코나졸수화제에서 대조구 보다 낮아 악영향을 주었다. 테부코나졸, 트리플록시스트로빈, 피라클로스트로빈, 아세퀴노실, 이미다클로프리드는 미끌애꽃노린재 성충에 대하여 약간독성 이하를 보였으며, 테부코나졸은 약충에 살포시 산란에 악영향을 주나 성충에 대하여는 영향을 주지 않았고 벤퓨라카브는 미끌애꽃노린재의 알, 유충, 성충 모두에 독성을 보였다. 아세퀴노실, 테부코나졸, 트리플록시스트로빈, 피라클로스트로빈은 약제처리 1일 후 가장 낮은 사충률을 보여 미끌애꽃노린재와 동시에 사용이 가능하였다.
15. 채란식물인 채소화가 미끌애꽃노린재의 발육에 미치는 영향
미끌애꽃노린재의 알이 산란된 채송화를 꺽어심기 했을 때, 채송화의 생육에 영향을 주지 않았고 천적의 증식에 영향을 거의 주지 않았다.
16. 트랩식물과 미끌애꽃노린재 동시활용성 평가
미끌애꽃노린재의 알이 산란된 채소화를 함께 식재한 트랩식물과 천적을 동시 적용했을 때 91.8%의 방제효과를 나타냈으며 천적단독처리 및 친환경자재 처리시보다 해충의 밀도를 효과적으로 억제할 수 있었다.
Abstract
▼
F rankliniella occidentalisis (Western flower thrips, WFT) attracted to flowers and is a major pest of chrysanthemums. Even when some chrysanthemum plants are not flowering, the ones that have already flowered attract WFT. Therefore, we investigated the efficacy of chrysanthemum as a trap plant that
F rankliniella occidentalisis (Western flower thrips, WFT) attracted to flowers and is a major pest of chrysanthemums. Even when some chrysanthemum plants are not flowering, the ones that have already flowered attract WFT. Therefore, we investigated the efficacy of chrysanthemum as a trap plant that attract WFT by using an olfactometer.
The numbers of WFT collected from the flowers of pink, white and yellow standard chrysanthemums on a tray with wet paper during the flowering period were 18.4, 56.6, and 52.6 respectively; the numbers of WFT collected from leaves were 7.8, 16.6, and 15.4 respectively. the numbers of WFT collected from the buds of pink, white and yellow standard chrysanthemums were 15.2, 45.8, and 41.6 respectively; the numbers of WFT collected from the leaves were 2, 8.8 and 3.4 respectively. In the Y-tube olfactometer test, the number of WFT attracted to the 2-way arms of the Y-tube was not significantly different for the yellow, red, violet and white flowers. In the four-choice olfactometer test, when the same visual cues and odor cues were provided, the frequency of WFT was higher in the yellow (10.7) flowers than in the red (1.3), violet (3.7) and white (2.0) flowers. When visual cues with disturbed odor cues, WFT preferred yellow (10.0) color over red (3.3), violet (1.3) and white (3.0) colors. When the same visual and odor cues, except for yellow visual cues, were provided, WFT preferred white (8.3) color over red (4.7), violet (4.7) and yellow (2.0) colors. Therefore, WFT were attracted to buds before the flowering of chrysanthemum plants and attracted to yellow flowers after the flowering.
WFT is a major pest in artificial chrysanthemum houses. Number of WFT attracted to yellow sticky trap was highest at trap plant and lowest at 15 and 20m places away from trap plant. Number of WFT attracted to yellow stick trap when trap plant was placed in chrysanthemum house 30 days after planting(resident WFT) was 4.4~7.7 times more than at 5 and 10m places away from trap plant and when trap plant was placed in chrysanthemum house immediately after planting(resident WFT) was 5.7~9.4 times more at 5 and 10m places away from trap plant. Number of WFT between the place trap plant located and unlocated was not different when cultured chrysanthemum formed flower. In case of the plot that trap plant and natural enemy was used simultaneously, number of WFT was higher then chemicals plot. In case of the plot that trap plant and chemicals(chemicals was sprayed on trap plant only) WFT was controlled in trap plant place only but density of WFT on 5m and 10m places away from trap plant was increased. Therefore, WFT could be controlled effectively by use of trap plant(flowering yellow chrysanthemum) and natural enemy simultaneously.
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제출문 ... 2
- 요약문 ... 3
- SUMMARY ... 9
- 목차 ... 10
- 제 1 장 서 론 ... 11
- 제 2 장 국내외 기술개발 현황 ... 13
- 제 3 장 연구개발수행 내용 및 결과 ... 15
- 제 1 절 총채벌레 방제용 트랩식물과 천적 활용기술 개발 ... 15
- 제 2 절 총채벌레 방제용 트랩식물과 천적 실용화기술 개발 ... 27
- 제 4 장 연구개발 목표 달성도 및 대외 기여도 ... 47
- 제 1 절 목표대비 달성도 ... 47
- 제 2 절 정량적 성과(논문게재, 특허출원, 기타) ... 47
- 제 5 장 연구개발결과의 활용계획 ... 48
- 제 6 장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 ... 49
- 제 7 장 기타 중요 변동사항 ... 51
- 제 1 절 평가시 지적사항에 대한 반영 현황 ... 51
- 제 2 절 변경사항 ... 51
- 제 8 장 국가과학기술종합정보시스템에 등록한 연구장비 현황 ... 51
- 제 9 장 참고문헌 ... 52
- 끝페이지 ... 56
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.