보고서 정보
주관연구기관 |
경상대학교 GyeongSang National University |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2003-07 |
과제시작연도 |
2002 |
주관부처 |
농림부 Ministry of Agriculture and Forestry |
연구관리전문기관 |
농림기술관리센터 Agricultural Research & development Promotion Center |
등록번호 |
TRKO201400023645 |
과제고유번호 |
1380002830 |
사업명 |
농림기술개발 |
DB 구축일자 |
2014-11-10
|
초록
▼
○ 연구결과
수초 모래 자갈을 이용한 환경친화형 농촌하수처리시스템 개발을 위한 기초실험은 호기성조 및 혐기성조로 구분하여 시공한 소형하수처리장치에서 여재 입경별 하수처리량에 따른 수처리 효율을 조사하여 최적 여재를 선정하였다. 또한 수처리 공법개선에 따른 수처리 효율을 조사하였다. 그리고 소형 하수처리장치에 이식한 수초의 생육상황과 여재의 이화학적 특성 및 미생물상을 조사하였다.
소형 하수처리장치의 여재 입경에 따른 수처리 효율은 모든 조건에서 방류수중의 BOD는 98%이상 처리되었으며, COD는 91%이상, 탁도는 98
○ 연구결과
수초 모래 자갈을 이용한 환경친화형 농촌하수처리시스템 개발을 위한 기초실험은 호기성조 및 혐기성조로 구분하여 시공한 소형하수처리장치에서 여재 입경별 하수처리량에 따른 수처리 효율을 조사하여 최적 여재를 선정하였다. 또한 수처리 공법개선에 따른 수처리 효율을 조사하였다. 그리고 소형 하수처리장치에 이식한 수초의 생육상황과 여재의 이화학적 특성 및 미생물상을 조사하였다.
소형 하수처리장치의 여재 입경에 따른 수처리 효율은 모든 조건에서 방류수중의 BOD는 98%이상 처리되었으며, COD는 91%이상, 탁도는 98%이상, 총 질소는 약 45∼59% 그리고 총 인은 약 80∼96% 정도처리되었다. 하수 처리효율 및 투수속도를 고려할 때 하수처리장 호기성조의 최적입경은 2∼4㎜정도, 혐기성조의 최적입경은 0.1∼4㎜정도가 적절한 것으로 판단되었다. 질소 및 인 등 오염물질 처리효율 극대화를 위한 수처리 공법개선 중 효율향상을 기대할 수 있었던 공법은 혐기성조 깊이를 150㎝로 하고 여재입경을 2∼4㎜로 하였을 경우와 혐기성조에 굴패각을 사용하였을 경우였다. 환경친화형 농촌하수처리시스템 개발을 위한 기초 실험을 한 결과를 요약하면 최적 여재입경은 호기성조에서는 2∼4㎜였으며, 혐기성조에서는 0.1∼4㎜이었고, 하수처리장 깊이는 호기성조 1m와 혐기성조 1.5m로 하는 것이었고, 여재에 굴패각을 혼합하는 것이 질소와 인의 처리효율을 향상시킬 수 있었다. 따라서 이상의 1차년도 연구결과를 토대로 하여 실제 농촌마을 현장에 하수처리장을 호기성조와 혐기성조로 구분하여 공법에 따라 2종류로 시공하였다. 호기성조는 공기 통풍방법을 단일 통풍형 구조와 이중 통풍형 구조로 각각 달리 하고, 혐기성조는 깊이 1m조와 1.3m조로 각각 달리 하여 시공하였다. 현장 하수 처리장의 하수처리 효율 조사는 하수처리 공법별, 하수부하량별, 수처리 공법개선별, 계절별, 이상기후 및 하수처리 경과시기에 따른 수처리 효율 등을 조사하였다. 그리고 하수처리장에 이식한 수초의 생육 상황, 무기성분 함량 및 흡수량을 조사하였고, 하수처리장에 사용한 여재의 이화학적 특성과 미생물상을 조사하였다.
그리고 하수처리장에 유입된 하수의 BOD, COD, SS, 총 질소 및 총 인등 오염 물질의 수지를 조사하였다. 하수처리 공법에 따른 수처리 효율을 조사하기 위해 호기성조 통풍방법 및 혐기성조의 깊이에 따른 수처리 효율을 조사하였다. 호기성조 통풍 방법에 따른 수처리 효율은 호기성조 처리수에서 이중 통풍형 구조가 단일 통풍형 구조에 비해 약간 높았고, 혐기성조 깊이에 따른 수처리 효율은 방류수중에서 혐기성조 깊이 1m조와 깊이 1.3m조가 별 차이가 없었다. 농촌 지역에서 소규모로 발생하는 하수의 부하 변동에 대한 대응성을 구명하기 위하여 하수 부하량에 따른 수처리 효율을 조사한 결과 하수부하량이 증가함에 따라 약간 감소하는 경향이었다. 하수처리 효율과 유지 관리비등 경제성을 고려할 때 하수처리장 호기성조는 이중 통풍형 구조를 하는 것이, 그리고 혐기성조는 깊이를 1.3m로 하는 것이 적절한 것으로 판단되었다. 최적 조건하에서 질소 와 인 등의 오염물질의 처리 효율을 높이기 위해 수처리 공법을 개선한 것 중에서 하수원수의 혐기성조 주입에 따른 공법은 수처리 효율향상을 기대할 수 있었다. 현장 하수처리장에서의 방류수중의 계절별 수처리 효율은 봄과 겨울은 약간 낮았고, 여름과 가을은 상대적으로 약간 높았으며, 이상기후에서 방류수중의 수처리 효율은 장마기와 혹한기에는 연평균 처리 효율에 비해 약간 낮았고, 가뭄기의 수처리 효율은 약간 높았다. 그리고 하수처리 경과시기에 따른 방류수중의 수처리 효율은 하수처리시기가 경과함에 따라 점점 증가하였다.
현장 하수처리장에 이식한 수초의 생육상황은 하수처리 시일이 경과할수록 전반적으로 왕성하게 성장하였으며, 무기성분 함량은 하수처리 시일이 경과할수록 비슷하거나 약간씩 감소하는 경향을 나타내었지만 감소량은 매우 미미하였다. 수초 생육시기에 따른 질소 흡수량은 호기성조에는 갈대> 달뿌리풀 순이었고, 혐기성조에는 노랑꽃창포≫삿갓사초> 큰고랭이> 물억새 순이었으며, 인 흡수량은 호기 성조에는 갈대> 달뿌리풀 순이었고, 혐기성조에는 노랑꽃창포≫ 큰고랭이≒ 삿갓사초 > 물억새 순이었다.
현장 하수처리장 운전 2년 동안 하수의 유입량은 평균 약 10∼11㎥/day정도였으며, 호기성조와 혐기 성조를 통과하면서 총 유입량의 약 14∼18%정도가 증발산되어 최종 방류되는 하수는 약 8.5∼9㎥/day 정도였다. 현장 하수처리장의 BOD 총 부하량은 연간 약 355∼433㎏정도 였으며, 호기성조 및 혐기성조는 각각 BOD 총 부하량의 약 91 및 5%이상 처리되었고, COD는 호기성조 및 혐기성조에서 각각 COD 총 부하량의 약 72 및 4∼12%이상 처리되었으며, SS는 호기성조 및 혐기성조에서 각각 SS 총 부하량의 약 90 및 약 1∼5%이상 처리되었다. 총 질소는 호기성조 및 혐기성조에서 총 질소 총 부하량의 약 35.6 및 24.1%이상 처리되었다. 총 질소 처리량 중 호기성조 처리량 및 혐기성조 처리량은 수초의 흡수량이 총 질소 총 부하량의 약 1.5 및 3%이상이었으며, 여재의 흡착량이 총 질소 총 부하량의 약 6.0 및 5.4%이상이었고, 수초와 여재에 의한 처리 외의 기타처리가 총 질소 총 부하량의 약 23.9 및 15.3%이상이었다. 총 인은 호기성조 및 혐기성조에서 총 인 총 부하량의 약 37 및 30%이상 처리되었다. 총 인 처리량 중 호기성조 처리량 및 혐기성조 처리량은 수초의 흡수량이 총 인 총 부하량의 약 3.8 및 8.1%이상이었으며, 여재의 흡착량이 총 인 총 부하량의 약 8.8 및 7.8%이상이었고, 수초와 여재에 의한 처리 외의 기타처리가 총 인 총 부하량의 약 15.3 및 12.7%이상이었다.
Abstract
▼
To development of an environmentally friendly sewage treatment system with water plant, pebble and gravel for agricultural village was constructed through small-scale sewage treatment apparatus and sewage treatment plant. In order to treat sewage that was produced on a small scale in agricultural vi
To development of an environmentally friendly sewage treatment system with water plant, pebble and gravel for agricultural village was constructed through small-scale sewage treatment apparatus and sewage treatment plant. In order to treat sewage that was produced on a small scale in agricultural village and to encourage an ecologically friendly environment, a small-scale sewage treatment apparatus using natural purification methods that consisted of aerobic and anaerobic plot were constructed.
The effects of the treatment method on the removal of pollutants in the relation to pebble size, and the displacement of sewage under the obtained optimum conditions were investigated. The growth status of water plants that were transplanted in both plots, physico-chemical properties of pebbles that were used at aerobic and anaerobic plot, and variation of microorganism that were attached to pebble in both plots, were investigated by the timing of sewage treatment.
The results were summarized as follws ;
On the effects of pebble size on the small-scale sewage treatment apparatus by natural purification method, minimal variations were observed in the pH and EC of both plots regardless of pebble size. DO in aerobic plot increased as the pebble size decreased. The anaerobic plot was slightly lower as compared to the aerobic plot, but varied minimally, 2.4~5.1mg/ℓ regardless of pebble sizel. In spite of using pebble A that was the largest of all the pebbles, removals of BOD, COD and turbidity in aerobic plot were 91, 73 and 83%, respectively.
Under all experimental conditions, removals of BOD, COD and turbidity in anaerobic plot were more than 98, 91 and 98%, respectively. Removals of T-N and T-P increased as pebble size was decreased. Under all experimental conditions, removals of T-N and T-P were about 45-59 and 80~96%, respectively.
Judging from the above results, it should be considered that the optimum pebble size in aerobic and anaerobic plot 2~4mm and 0.1~4mm, respectively.
Under the conditions of optimum pebble size, removal of pollutants by the change of treatment method to improve the removal of T-N and T-P were investigated. The results were as follows ;
Removal of pollutants varied minimally in the case of the change of flow direcion at pollutants varied minimally in the case of the change of flow direction at anaerobic plot, effluent re-treatment at aerobic plot or adding microbes at anaerobic plot. In the case of 150cm of anaerobic plot depth and adding oyster shells to pebbles at anaerobic plot, removals of BOD and COD varied minimally while those of T-N and T-P in both plots were increased by 10 and 14%, and 6 and 7%, respectively, in comparison with 100cm of anaerobic plot depth and using pebble only.
The growth status of water plants were as follows ;
Phragmites communis TRIN and Phragmites japonica STEUD in the aerobic plot grew vigorously, and Miscanthus sacchariflorus BENTH cAREX DISPALATA BOOTT and Iris pseudoacorus L grew prosperously where Juncus effusus var. decipiens BUCHEN grew feebly in anaerobic plot.
The physico-chemical properties of the pebble that was used in small0scale sewage treatment apparatus, and the growth states of water plants in both plots were as follows ;
pH of the pebble at the 12th month after sewage treatment in both plots was about 5.1~7.8 and EC of the pebble at the same time was about 0.03~0.11dS/m. So pH and EC of the pebble at the same time was about 0.03~0.11dS/m. So pH and EC of pebbles varied minimally in relation to pebble size and layer. Organic matter, T-N and T-P slightly increased as the treatment time progressed. The degree of increment at the surface layer was higher than that of the depth layer.
The variation of microorganisms attached to pebble according to pebble size were as follow ;
The number of total bacteria in both plots was more than that of any other microorganism. Microorganisms in aerobic area were widely distributed in comparison with that in anaerobic area.
On the effects of pebble size in the small-scale sewage treatment apparatus by natural purification method, microorganisms in aerobic and anaerobic plots increased as the pebble size decreased. The type of microorganisms differ according to the depth of aerobic and anaerobic plot. But the dogree of increment of ammonia oxidation bacteria and nitrite bacteria at the surface layer of acrobic plot was higher than that of the depth layer.
To develop an environmentally friendly sewage treatment plant for the treatment of the wewage which was produced in agricultural village, a sewage treatment plant using natural purification methods that consisted of aerobic and anaerobic area were constructed.
The efficiency of water treatment according to the sewage treatment method such as ventilation system in aerobic area, and the depth of anaerobic area were investigated. The efficiency of water treatment according to the sewage loading, the improvement of sewage treatment method, the seasons, the climate variability and the operation times of sewage treatment plant were investigated is single ventilation and duplex ventilation methods. The growth status of water plants and uptake of inorganic elements by water plant at days after transplanting in both areas were investigated by the timing of sewage treatment. The physico-chemical properties of pebbles that were used in both areas and the variation of microorganisms that were attached to pebble were investigated by the timing of sewage treatment.
An analogy of the water pollutants balances were conducted to know the tendency of the sewage treatment according to the treatment time on the basis of the efficiency of sewate treatment, uptake ofinorganic elements by water plants and physico-chemical propetry of pebble used in sewage treatment plant.
The results were as follows ;
On the effects of ventilation system in aerobic area on the sewage treatment plant by natural purification methods, pH and EC of treated water in aerobic area varied minimally regardless of ventilation system. DO of treated water in aerobic area by the duplex ventilation system was higher than that of the single ventilation system. BOD of treated water in aerobic area by the single ventilation system was 27~32mg/ℓ. while that of the duplex ventilation system was 18~23mg/ℓ. BOD of treated water in aerobic area by the duplex ventilation system was lower than that of the single ventilation system. The treatment tendency of COD was similar to that of BOD. SS, T-N and T-P of treated water in aerobic area according to the ventilation method were a little different.
Judging from the above results, it should be considered that the optimum ventilation system in aerobic area was the duplex ventilation system.
Under the conditions of optimum ventilation system in aerobic area, removal of pollutants according to the depth of anaerobic area were invetigated. The results were as follows ;
Removal rate of BOD, COD, T-N and T-P in the effluent according to the depth of anaerobic area were a little different. It should bl considered that the area of sewage treatment plant could be decreased as the depth of anaerobic area with 1.3m depth.
Judging from the above results, it should be considered that the duplex ventilation system in aerobic area and the depth of anaerobic area with 1.3m depth was a good treatment method.
The results of the efficiency of water treatment according to the sewage loading were as follows ;
pH and EC according to the sewage to the wewage loading were slightly different. DO in the effluent was slightly low as the sewage loading increased. The DO in the effluent of the duplex ventilation system was higher as comppared to the single ventilation system. Removal rate of BOD and COD was slightly low as the sewage loading increased. Removal rate of SS, T-N and T-P according to the sewage loading were slightly different. In same condition, those by duplex ventilation system were higher than those by single ventilation system.
Under the above optimum conditions, the efficiency of water treatment according to the anaerobic condition of aerobic area, the re-treatment of effluent in aerobic area, the direct injection of raw water into anaerobic area and the combined method were investigated.
Removal of pollutants varied minimally in the case of the cahnge of anaerobic condition of aerobic area, re-treatment of effluent in aerobiv area. Removals of BOD, COD and SS according to the direct injection of raw water into anaerobic area were slightly different in comparison to that of the effluent. But removals of T-N and T-P increased by 5% and 4%, respectively.
Therefore, judging from the above results, it should be considerd that removals of T-N and T-P by the direct injection of raw water into anaerobic area were improved. Removals of BOD, COD, and SS according to the combined method of sewage treatment system were slightly different in comparison to that of the effluent. But the removals of T-N and T-P increased by 4~18% and 9~10%, respectively.
Therefore, judging from the above results, it should be considered that removals of T-N and T-P by the combined methods were improved. But, it should be considered that the area of sewage treatment plant was increased as the combined method of sewage treatment sysstem was constructed.
Removal rate of SS and T-N were not affected by the season, but the BOD, COD, and T-N in spring and winter slightly decreased. During periods of rain and cold, the removal efficiency of BOD and COD slightly decreased as compared to normal conditions. During periods of drought, the removal efficiency of BOD, COD, T-N and T-P resulted in a sligth increase as compared to normal conditions. During rainy periods, the removal efficiency of SS, T-N and T-P resulted in a slight decrease as compared to normal conditions. And the removals by duplex ventilation system were higher than those of single ventilation system under the abnormal climate conditions. Removals of BOD, COD, SS, T-N and T-P in effluent for 2 years after sewage treatment were 97, 90~91, 96~98%, 59~60 and 81~87, respectively. Removals of BOD, COD, SS, T-N and T-P in the effluent gradually increased as time progressed.
The number of general bacteria and total coliforms increased with increasing sewage loading. And the removals by duplex ventilation system were higher than those of single ventilation system under same sewage loading. Those both were not different before and after the improvement of sewage treatment method.
The results of growth status of water plants in sewage treatment plant were as follows ;
The growth status of plants in aerobic and anaerobic area were good as time progressed, but that of water plants withered to death at winter. The growth of the water plant was comparable to that of the previous year but it increased rapidly at the succeeding year.
Uptake of T-N and T-P by water plants gradually increasd. And the Phragmites communis TRIN in aerobic area and Iris pseudocorus L in anaerobic area were better than that of any other water plant. Uptake of inorganic elements and heavy metals by water plants gradually increased as time progressed.
The physico-chemical properties of pebble that were used in sewage treatment plant were as follows ;
In the analysis of the physical characteristics of pebble used in the depth of aerobic area and flow distance of anaerobic area, there were no difference observecd in the distribution, bulk density and pore space ratio of plebble at different treatment timing.
pH, EC, Organic matter, T-N, NH4-N, NO3-N, T-P and other inorganic elements were slightly different as time progressed. Organic matters and T-N of pebble at the surface layer were higher than those at the other layer.
The variation of microorganism attached to pebble according to the sewage treatment time were as follows ;
The number of total bacteria in both areas was more than that of any other microorganism. Microorganisms in aerobic area were widely distributed as compared to that of the anaerobic area. The number of microorganisms increased as time progressed. More microorganisms were observed in the surface layer of aerobic area than in any other area. That in anaerobic area was slightly different.
An analogy of the water pollutants balance was conducted to know the treatment tendency according to the treatment time ont the basis of the above results.
The amount of sewage evapotranspiration in sewage treatment plant for 2years was about 14~18% of total influent amount.
Removals of total BOD, COD and SS in aerobic area for 2 years were 91, 72 and 90%, and those in anaerobic area were 5, 4~12 and 1~5%, respectively.
Removals of total T-N and T-P load in aerobic and area were 35.6 and 37%, and those in anaerobic area were 24.1 and 30%, respectively.
T-N absorption amount by water plants, adsorption amount by pebble and the others in aerobic area was 1.5, 6.0 and 23.9% of total T-P load, respectively.
That in anaerobic area was 8.1, 7.8 and 12.7% of total T-P load, respectively.
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제출문 ... 2
- 요약문 ... 3
- SUMMARY ... 17
- CONTENTS ... 24
- 목차 ... 27
- 제1장 연구개발과제의 개요 ... 32
- 제2장 국내외 기술개발 현황 ... 36
- 제1절 국내의 기술개발 현황 ... 36
- 제2절 국외의 기술개발 현황 ... 37
- 제3장 연구개발수행 내용 및 결과 ... 39
- 제1절 이론적 접근방법 ... 39
- 제2절 실험적 접근방법 ... 56
- 1. 환경친화형 농촌하수처리시스템 개발을 위한 기초 실험 ... 56
- 가. 공시재료 ... 56
- 나. 실험방법 ... 59
- 1) 소형 하수처리장치의 설계 및 시공 ... 59
- 가) 여재 입경별 소형 하수처리장치의 설계 및 시공 ... 59
- 나) 수처리 공법개선에 따른 소형 하수처리장치의 설계 및 시공 ... 60
- 2) 소형 하수처리장치에서의 수처리 효율 조사 ... 65
- 가) 여재 입경별 수처리 효율 조사 ... 65
- 나) 수처리 공법개선에 따른 수처리 효율 조사 ... 65
- (1) 혐기성조 수처리 흐름에 따른 수처리 효율 ... 65
- (2) 방류수의 호기성조 재처리에 따른 수처리 효율 ... 65
- (3) 호기성조의 혐기성화에 따른 수처리 효율 ... 65
- (4) 혐기성조의 미생물 처리유무에 따른 수처리 효율 ... 66
- (5) 혐기성조의 깊이에 따른 수처리 효율 ... 66
- (6) 여재에 굴패각 혼합유무에 따른 수처리 효율 ... 66
- (7) 투수속도 ... 66
- 다) 소형 하수처리장치에서 하수중의 미생물상 조사 ... 66
- 3) 소형 하수처리장치에 이식한 수초의 생육상황 조사 ... 67
- 4) 소형 하수처리장치에 사용한 여재의 이화학적 특성 조사 ... 67
- 5) 소형 하수처리장치에서의 미생물상 조사 ... 68
- 가) 소형 하수처리장치에 사용한 여재표면의 미생물상 조사 ... 68
- 나) 여재 및 수초의 생물막 부착상태 조사 ... 68
- 다. 분석방법 ... 68
- 2. 환경친화형 현장 농촌하수처리시스템 개발 ... 72
- 가. 공시재료 ... 72
- 나. 실험방법 ... 73
- 1) 현장 하수처리장의 설계 및 시공 ... 73
- 가) 하수처리 공법별 현장 하수처리장의 설계 및 시공 ... 73
- 나) 수처리 공법개선에 따른 현장 하수처리장의 설계 및 시공 ... 75
- 2) 현장 하수처리장에서의 수처리 효율 조사 ... 85
- 가) 하수처리 공법별 수처리 효율 ... 85
- (1) 호기성조 통풍방법에 따른 수처리 효율 ... 85
- (2) 혐기성조 깊이에 따른 수처리 효율 ... 85
- 나) 하수 부하량에 따른 수처리 효율 ... 85
- 다) 수처리 공법개선에 따른 수처리 효율 ... 86
- (1) 호기성조의 혐기성화에 따른 수처리 효율 ... 86
- (2) 하수원수의 혐기성조 주입에 따른 수처리 효율 ... 86
- (3) 방류수의 호기성조 재처리에 따른 수처리 효율 ... 86
- (4) 하수처리시스템 병합방법에 따른 수처리 효율 ... 86
- 라) 계절별 수처리 효율 ... 87
- 마) 이상기후에서의 수처리 효율 ... 87
- 바) 하수처리 경과시기에 따른 수처리 효율 ... 87
- 사) 현장 하수처리장에 사용한 하수중의 미생물상 조사 ... 87
- 3) 현장 하수처리장에 이식한 수초의 생육상황, 무기성분 함량 및 흡수량 조사 ... 89
- 가) 생육상황 ... 89
- 나) 무기성분함량 ... 89
- 다) 무기성분흡수량 ... 89
- 4) 현장 하수처리장에 사용한 여재의 이화학적 특성 조사 ... 89
- 5) 현장 하수처리장에서의 미생물상 조사 ... 90
- 가) 현장 하수처리장에 사용한 여재표면의 미생물상 조사 ... 90
- 나) 여재 및 수초의 생물막 부착상태 조사 ... 90
- 6) 현장 하수처리장에서 오염물질의 수지 ... 90
- 가) 하수처리장의 하수유입량, 유출량 및 증발산량 ... 90
- 나) 오염물질의 총 부하량 및 오염물질 수지 ... 90
- (1) BOD 수지 ... 92
- (2) COD 수지 ... 92
- (3) SS 수지 ... 92
- (4) 총 질소 수지 ... 92
- (5) 총 인 수지 ... 93
- 다. 분석방법 ... 93
- 제3절 연구내용 및 연구결과 ... 96
- 1. 환경친화형 농촌하수처리시스템 개발을 위한 기초 실험 ... 96
- 가. 소형 하수처리장치에서의 수처리 효율 ... 96
- 1) 여재 입경별 수처리 효율 ... 96
- 2) 수처리 공법개선에 따른 수처리 효율 ... 112
- 가) 혐기성조의 하수흐름에 따른 수처리 효율 ... 112
- 나) 방류수의 호기성조 재처리에 따른 수처리 효율 ... 112
- 다) 호기성조의 혐기성화에 따른 수처리 효율 ... 114
- 라) 혐기성조의 미생물 처리유무에 따른 수처리 효율 ... 114
- 마) 혐기성조의 깊이에 따른 수처리 효율 ... 116
- 바) 여재에 굴패각 혼합유무에 따른 수처리 효율 ... 117
- 사) 투수속도 ... 119
- 3) 소형 하수처리장치에서 하수중의 미생물상 변화 ... 120
- 나. 소형 하수처리장치에 이식한 수초의 생육상황 ... 124
- 다. 소형 하수처리장치에 사용한 여재의 이화학적 특성 ... 127
- 라. 소형 하수처리장치에서의 미생물상 변화 ... 132
- 1) 소형 하수처리장치에 사용한 여재표면의 미생물상 ... 132
- 2) 여재 및 수초의 생물막 부착상태 ... 137
- 2. 환경친화형 현장 농촌하수처리시스템 개발 ... 139
- 가. 현장 하수처리장에서의 수처리 효율 ... 139
- 1) 하수처리 공법별 수처리 효율 ... 139
- 가) 호기성조 통풍방법에 따른 수처리 효율 ... 139
- 나) 혐기성조 깊이에 따른 수처리 효율 ... 149
- 2) 하수 부하량에 따른 수처리 효율 ... 157
- 3) 수처리 공법개선에 따른 수처리 효율 ... 165
- 가) 호기성조의 혐기성화에 따른 수처리 효율 ... 166
- 나) 하수원수의 혐기성조 주입에 따른 수처리 효율 ... 167
- 다) 방류수의 호기성조 재처리에 따른 수처리 효율 ... 168
- 라) 하수처리시스템 병합방법에 따른 수처리 효율 ... 169
- 4) 계절별 수처리 효율 ... 173
- 5) 이상기후에서의 수처리 효율 ... 177
- 6) 하수처리 경과시기에 따른 수처리 효율 ... 180
- 7) 현장 하수처리장에서 하수중의 미생물상 변화 ... 183
- 나. 현장하수처리장에 이식한 수초의 생육상황, 무기성분 함량 및 흡수량 ... 191
- 1) 생육상황 ... 191
- 2) 무기성분 함량 ... 198
- 3) 무기성분 흡수량 ... 204
- 다. 현장 하수처리장에 사용한 여재의 이화학적 특성 ... 212
- 1) 현장 하수처리장에 사용한 여재의 물리적 특성 ... 212
- 2) 현장 하수처리장에 사용한 여재의 화학적 특성 ... 216
- 라. 현장 하수처리장에서의 미생물상 변화 ... 236
- 1) 현장 하수처리장에 사용한 여재표면의 미생물상 ... 236
- 2) 여재 및 수초의 생물막 부착상태 ... 246
- 마. 현장 하수처리장에서의 오염물질의 수지 ... 249
- 1) 현장 하수처리장의 하수유입량, 유출량 및 증발산량 ... 249
- 2) 오염물질의 총 부하량 및 오염물질 수지 ... 250
- 가) BOD 수지 ... 251
- 나) COD 수지 ... 252
- 다) SS 수지 ... 252
- 라) 총 질소 수지 ... 253
- 마) 총 인 수지 ... 255
- 제4절 요 약 ... 257
- 제4장 목표달성도 및 관련분야에의 기여도 ... 265
- 제1절 연구개발목표 달성도 및 관련분야에의 기여도 ... 265
- 제2절 평가 착안점 ... 268
- 제5장 연구개발결과의 활용계획 ... 269
- 제1절 기대효과 ... 269
- 제2절 활용방안 ... 270
- 제3절 추가연구의 필요성 ... 270
- 제4절 타연구에의 응용 및 기업화 추진방안 ... 271
- 제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 ... 272
- 제7장 참고문헌 ... 273
- 끝페이지 ... 282
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.