초록 ▼

Ⅳ. 연구결과
— 상이한 개념정의에 의한 거동불편노인의 규모를 시‧도별과 지역별로 추계하였고, 어떠한 개념에 기초하는가에 따라서 거동불편노인의 규모는 약 3배를 넘는 차이를 보이고 있고, 이에 따라서 정책목표를 설정함에 있어서 큰 차이를 가져올 수 있음.
— 지역사회서비스 기관으로 활용가능한 재가노인복지시설, 재가복지봉사센터, 자애인복지관 등은 지역별 편중이 매우 심한 반면, 보건소은 비교적 지역적으로 고른 분포를 보이므로 거동불편노인을 위한 지역사회서비스를 위해 활용가능한 자원으로 판단됨.
— 광역시(대구시), 중

Ⅳ. 연구결과
— 상이한 개념정의에 의한 거동불편노인의 규모를 시‧도별과 지역별로 추계하였고, 어떠한 개념에 기초하는가에 따라서 거동불편노인의 규모는 약 3배를 넘는 차이를 보이고 있고, 이에 따라서 정책목표를 설정함에 있어서 큰 차이를 가져올 수 있음.
— 지역사회서비스 기관으로 활용가능한 재가노인복지시설, 재가복지봉사센터, 자애인복지관 등은 지역별 편중이 매우 심한 반면, 보건소은 비교적 지역적으로 고른 분포를 보이므로 거동불편노인을 위한 지역사회서비스를 위해 활용가능한 자원으로 판단됨.
— 광역시(대구시), 중소도시(경북 구미시), 군지역(전남 곡성과 장성군)의 지역사회서비스제공기관(재가노인복지시설 및 보건소)의 사례연구결과, 실무자들 간의 비공식적 연계작업은 이루어지고 있지만 공식적인 연계망의 구축을 희망하고 있으며, 보건과 복지서비스의 연계에 대한 상호이해의 부족을 경험하고 있음.
— 사례지역 서비스 이용 노인과 가족들을 대상으로 하여 이용자의 서비스 이용실태와 만족도를 조사한 결과, 서비스에 대한 만족도는 높고, 시설입소보다는 집에서 살면서 재가보호서비스를 받고 싶어하는 비율이 매우 높은 것으로 나타남. 그러나 서비스를 중복해서 받고있는 비율이 높은 문제점을 보이고 있음.
— 선진국은 표준화된 기준에 의하여 노인의 신체적 독립성을 평가하고 적절한 보호형태를 결정하는 공식적 절차가 마련되어 있으며, 서비스 제공기관간의 연계(intergration)과 단일창구(single entry point)마련에 정책적 관심을 두고 있음.
— 지역보호서비스를 수행하는 시설간의 효율적 연계체계 구축, 지역별 지역사회보호서비스 기관 확보계획 마련, 다양한 서비스 모델의 개발, 적절한 서비스 대상 노인의 선정기준 마련, 지역사회보호서비스 내용의 포괄성‧체계성 확보와 관련한 개선방안을 제시하였음.

Abstract ▼

The present study aims at suggesting ways to improve the quality of community care services. Toward that end, this study attempted to: (i) calculate the number of the frail elderly in provinces, cities and other areas in accordance with four different definitions of frailness; (ii) calculate the num

The present study aims at suggesting ways to improve the quality of community care services. Toward that end, this study attempted to: (i) calculate the number of the frail elderly in provinces, cities and other areas in accordance with four different definitions of frailness; (ii) calculate the number and examine regional distribution of service facilities that can be used to provide the frail elderly; (iii) conduct surveys that estimate level of elderly care service utilization and service users' satisfaction level; (iv) conduct focus group interviews with elderly care service facility workers in four areas (Daegu metropolitan city, Gumi city, Jangsung County, and Kocksung County) to have a better understanding of grassroots efforts underway to develop networks among community care service facilities; and (v) trace experiences of U.S.A., Canada, and Japan in integrating community care services and extract relevant lessons from them.
The study revealed the following results. First, the number of the frail elderly significantly varied depending on the definitional scope of frailness, ranging from 327,415 (12% of the total elderly population) to 2,640,205 (43%). This suggests that the government should give more consideration on choosing a clear-cut definition along with taking regional differences into account before implementing policy instruments for the frail elderly. Second, there were large regional differences in the number of service facilities that can be used to deliver community care services for the frail elderly, except in the case of health service centers. This result calls for more studies on policy measures for inducing health service centers to deliver community elderly care services. Third, many elderly users of community care services responded that they are highly satisfied with the services they received, evaluating them as effective for enhancing and/or maintaining their health status. Fourth, those working for community care service facilities recognized the need for integration of community services and formal networking among facilities. Currently, they are trying to communicate and establish informal networks among themselves. They were found, however, to think informal networks as limited to a large extent. Finally, several OECD countries standardized assessment tools and placed much emphasis on the integration of elderly care facilities and the development of single entry point for an integrated case management system.
Based on these findings, the study draws some implications for community care policies for the frail elderly. First, community care service facilities should be integrated to provide adequate services to the frail elderly and enhance the efficiency of services. To facilitate such efforts would require formulation of an efficient administrative structure. In addition, a full-scale database must be established to share information necessary for facilitating service integration. Second, regional mid- to long-term plans for the frail elderly should be formulated with emphasis on regional characteristics. Finally, standardized assessment tools and manuals for services should be developed at the national level.