초록 ▼

Ⅳ. 연구결과
건강증진 5개 사업 (금연, 운동, 영양, 절주, 고혈압예방 사업)에 대하여 분야별 성과평가표를 만들었다. 각각의 평가표는 구조, 과정, 결과에 대한 평가영역(구조 30점, 과정 30점, 결과 40점)으로 구성되어 있다.
구조영역에는 인력 및 조직구조분야와 물리적 자원분야로 나누어 총 12개평가항목이 개발되었으며, 과정영역에는 전략적 기획과 사업관리 분야로 나누어 총 14개 평가항목이 개발되었다. 결과 영역에는 각 사업별로 먼저 필수프로그램과 부가 프로그램을 구분한 후 필수 프로그램을 모두 합하여 100점만

Ⅳ. 연구결과
건강증진 5개 사업 (금연, 운동, 영양, 절주, 고혈압예방 사업)에 대하여 분야별 성과평가표를 만들었다. 각각의 평가표는 구조, 과정, 결과에 대한 평가영역(구조 30점, 과정 30점, 결과 40점)으로 구성되어 있다.
구조영역에는 인력 및 조직구조분야와 물리적 자원분야로 나누어 총 12개평가항목이 개발되었으며, 과정영역에는 전략적 기획과 사업관리 분야로 나누어 총 14개 평가항목이 개발되었다. 결과 영역에는 각 사업별로 먼저 필수프로그램과 부가 프로그램을 구분한 후 필수 프로그램을 모두 합하여 100점만점으로 하고 부가프로그램에 대해서는 하나의 프로그램당 일정한 점수를 가산하기로 하였다.
보건소 실태조사 자료를 바탕으로 성과평가지표의 타당성을 검토한 결과 구조, 과정, 결과지표 간에 예측한 대로 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타나 지표의 타당도를 뒷받침해 주었다.
본 연구에서 개발된 성과평가표를 이용하여 실태조사에 응답한 보건소들을 대상으로 건강증진사업의 성과를 시범적으로 평가한 결과 구조영역은 평균 67.26점, 과정영역은 66.94점인 반면 결과영역은 52.73점으로 나타나 구조 및 과정영역에서의 성과가 결과영역에서의 성과로 연결되는 데 있어 개선할 점이 있는 것으로 나타났다.
사업별로는 금연사업이 평균 74.30점으로 가장 성과가 높은 것으로 나타났고, 다음으로 절주사업 58.76점, 고혈압사업 58.29점, 운동사업 56.34점, 영양사업 52.73점의 순으로 나타났다.

Abstract ▼

Ⅳ. Results
The performance evaluation tool developed in the study consists of 3domains: structure, process and outcome. Each domain is composed of the following number of indicators: 12 for structure, 14 for process, and 34 for 5 health promotion programs.
Evaluation indicators for structure d

Ⅳ. Results
The performance evaluation tool developed in the study consists of 3domains: structure, process and outcome. Each domain is composed of the following number of indicators: 12 for structure, 14 for process, and 34 for 5 health promotion programs.
Evaluation indicators for structure domain include items about the quantity and quality of the manpower, organization, and physical and financial resources. Indicators for process domain include items for assessing the level of the strategic planning and program management. Indicators for outcome domain include items about the number of programs, frequency of the education, and the change of health promotion behavior of program beneficiaries of each program.
The content and criterion validity were established by the data obtained through the survey of experts and public health workers.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 요약문 ... 5
• SUMMARY ... 8
• 목차 ... 10
• 제 1 장 서론 ... 11
• 제 1 절 연구의 배경 ... 11
• 제 2 절 연구목적 ... 12
• 제 2 장 국내외 연구현황 ... 13
• 제 1 절 건강증진의 개념과 접근방법 ... 13
• 제 2 절 건강증진사업의 평가 ... 22
• 제 3 장 연구수행 내용 및 결과 ... 32
• 제 1 절 연구수행 절차 ... 32
• 제 2 절 연구방법 ... 33
• 제 3 절 연구결과 ... 38
• 제 4 장 연구목표의 달성도 및 기대효과 ... 97
• 제 5 장 연구결과의 활용방안 ... 98
• 제 1 절 연구결과의 활용방안 ... 98
• 제 2 절 개선방안 ... 99
• 참고문헌 ... 102
• 부 록 ... 105
• 끝페이지 ... 177