초록 ▼

Ⅳ. 연구 결과
가. 중권역 대표지점을 대상으로 한 유해물질 실태조사
중권역 114개 대표지점에서 1차와 2차로 나누어 시료를 채취하여 26개 항목에 대한 오염실태 조사 결과 다음과 같다.
Paraquat의 1차 조사 결과 평균농도는 0.005 μg/L, 농도 분포는 0.001 μg/L ∼ 0.058 μg/L, 검출빈도는 44.7 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.007 μg/L, 농도 분포는 0.002 μg/L ∼ 0.107 μg/L, 검출빈도는 34.2 %였다.
2,4-Dichlorophenoxyace

Ⅳ. 연구 결과
가. 중권역 대표지점을 대상으로 한 유해물질 실태조사
중권역 114개 대표지점에서 1차와 2차로 나누어 시료를 채취하여 26개 항목에 대한 오염실태 조사 결과 다음과 같다.
Paraquat의 1차 조사 결과 평균농도는 0.005 μg/L, 농도 분포는 0.001 μg/L ∼ 0.058 μg/L, 검출빈도는 44.7 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.007 μg/L, 농도 분포는 0.002 μg/L ∼ 0.107 μg/L, 검출빈도는 34.2 %였다.
2,4-Dichlorophenoxyacetic acid의 1차 조사 결과 평균농도는 0.009 μg/L, 농도 분포는 0.009 μg/L ∼ 0.064 μg/L, 검출빈도는 21.9 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.006 μg/L, 농도 분포는 0.009 μg/L ∼ 0.080 μg/L, 검출빈도는 4.4 %였다.
Methomyl의 1차 조사 결과 평균농도는 0.002 μg/L, 농도 분포는 0.003 μg/L ∼ 0.017μg/L, 검출빈도는 13.2 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.002 μg/L, 농도 분포는 0.003 μg/L ∼ 0.025 μg/L, 검출빈도는 14.9 %였다.
MCPA의 1차 조사 결과 평균농도는 0.058 μg/L, 농도 분포는 0.007 μg/L ∼ 2.897 μg/L, 검출빈도는 50.9 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.005 μg/L, 농도 분포는 0.007 μg/L ∼ 0.120 μg/L, 검출빈도는 5.3 %였다.
Molinate의 1차 조사 결과 평균농도는 0.006 μg/L, 농도 분포는 0.008 μg/L ∼ 0.126 μg/L, 검출빈도는 11.4 %였고, 2차 조사 결과 전부 검출되지 않았다. 분석결과 호주 먹는물 수질기준인 0.5 μg/L 보다 모두 낮게 검출되었다.
Carbofuran의 1차 조사 결과 평균농도는 0.033 μg/L, 농도 분포는 0.002 μg/L ∼ 0.408μg/L, 검출빈도는 49.1 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.009 μg/L, 농도 분포는 0.002 μg/L ∼ 0.052 μg/L, 검출빈도는 61.4 %였다. Aldicarb은 전 지점에서 불검출 되었다.
Carbaryl은 1차 조사 결과 전부 검출되지 않았고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.002 μg/L, 농도 분포는 0.009 μg/L, 검출빈도는 0.9 %였다.
Bisphenol A는 1차 조사 결과 평균농도는 0.006 μg/L, 농도 분포는 0.010 μg/L ∼ 0.061μg/L, 검출빈도는 5.3 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.006 μg/L, 농도 분포는 0.010 μg/L ∼ 0.068 μg/L, 검출빈도는 5.3 %였다.
Quinoline은 1차 조사 결과 평균농도는 0.006 μg/L, 농도 분포는 0.017 μg/L ∼ 0.033 μg/L, 검출빈도는 2.6 %였고, 2차 조사 결과 전부 검출되지 않았다.
Acephate는 1차 조사 결과 전부 검출되지 않았고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.28 μg/L, 농도 분포는 0.6 μg/L ∼ 1.5 μg/L, 검출빈도는 3.5 %였다.
Diquat는 1차 조사 결과 평균농도는 0.002 μg/L, 농도 분포는 0.002 μg/L ∼ 0.025 μg/L, 검출빈도는 23.7 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.003 μg/L, 농도 분포는 0.002 μg/L ∼ 0.097 μg/L, 검출빈도는 15.8 %였다.
Cr (총크롬)은 1차 조사 결과 총 Cr의 평균농도는 0.100 μg/L, 농도 분포는 0.005 μg/L ∼ 0.998 μg/L, 검출빈도는 89.5 %였고, 용해성 Cr의 평균농도는 0.089 μg/L, 농도 분포는 0.003 μg/L ∼ 0.974 μg/L, 검출빈도는 89.5 %였다. 2차 조사 결과 총 Cr의 평균농도는 0.112 μg/L, 농도 분포는 0.020 μg/L ∼ 0.505 μg/L, 검출빈도는 100 %였고, 용해성 Cr의 평균농도는 0.101 μg/L, 농도 분포는 0.020 ∼ 0.384 μg/L, 검출빈도는 100 %였다.
As (비소)는 1차 조사 결과 총 As의 평균농도는 1,051 μg/L, 농도 분포는 0.036 μg/L ∼ 3,640 μg/L, 검출빈도는 100 %였고, 용해성 As의 평균농도는 1,008 μg/L, 농도 분포는 0.030 μg/L ∼ 3,571 μg/L, 검출빈도는 100 %였다. 2차 조사 결과 총 As의 평균농도는 0.964 μg/L, 농도 분포는 0.117 μg/L ∼ 3,547 μg/L, 검출빈도는 100 %였고, 용해성 As의 평균농도는 0.910 μg/L, 농도 분포는 0.115 μg/L ∼ 2,890 μg/L, 검출빈도는 100 %였다.
Hg (수은)은 1차 조사 결과 총 Hg의 평균농도는 2.2 ng/L, 농도 분포는 0.7 ng/L ∼ 9.9 ng/L, 검출빈도는 96.5 %였고, 용해성 Hg의 평균농도는 1.0 ng/L, 농도 분포는 0.6 ng/L ∼ 3.2 ng/L, 검출빈도는 74.5 %였다. 2차 조사 결과 총 Hg의 평균농도는 2.0 ng/L, 농도 분포는 0.6 ng/L ∼ 12.6 ng/L, 검출빈도는 89.5 %였고, 용해성 Hg의 평균농도는 0.5 ng/L, 농도 분포는 0.6 ng/L ∼ 1.9 ng/L, 검출빈도는 50.9 %였다.
총 암모니아성 질소는 1차 조사 결과 평균농도는 0.232 mg/L, 농도 분포는 0.006 mg/L∼ 7,306 mg/L, 검출빈도는 100 %였고, 2차 조사 결과 평균농도는 0.030 mg/L, 농도 분포는 0.005 mg/L ∼ 0.305 mg/L, 검출빈도는 69.3 %였다.
나. 유해물질 조사 연구 사업의 신규 측정항목 평가
유해물질 조사 연구 사업의 신규 측정항목으로 25개 항목을 선정하였고 이들에 대한 시험방법을 확립하였다. 또한 본 연구에서 제시하는 시험방법을 사용하는 연구기관마다 생산하는 자료의 균질성을 확보하기 위해 정도관리 방안을 제시하였고 그 결과를 공유하였다.
다. 국내 서식 생물을 이용한 Cu 독성값 산출
본 연구에서 이용된 국내시험생물은 요각류 (Acanthocyclops vernalis Fischer, 1853 국명, 가시검물벼룩), 단각류 (Gammarus sobaegensis G. Karaman, 1984 국명, 보통옆새우), 깔따구류 (Chironomus kiiensis Tokunaga, 1936 국명, 안개무늬날개깔따구), 복족류 (Pomacea canaliculata Lamarck, 1819 국명, 왕우렁이), 양서류 (Rana huanrenensis Fei, Ye and Huang, 1990 국명, 계곡산개구리)로 각 생물별 Cu에 대한 반수치사농도 (LC50)는 단각류 15.7㎍/L, 복족류 16.6 ㎍/L, 양서류 103㎍/L, 요각류 115 ㎍/L 그리고 깔따구류 492 ㎍/L로 산출되었다. 국외 동일 분류군 생물의 민감도와 비교하였을 때 대부분 민감하거나 비슷한 수준이었다.
라. 수생생물 보호기준 도출 지침(안) 작성
수생생물 보호를 위한 기준도출 지침은 보고서 부록에 제시하였고, 해당 지침서는 수생태 독성자료를 이용한 금속원소의 수질 급, 만성 무영향예측농도 도출을 위한 방법과 절차에 대해 기술하였다. 보고서 본문에는 비소 (As)를 예시로 무영향예측농도 도출을 수행한 결과를 수록하였고, 국내 수생생물에 대한 비소 수질 급성 무영향예측농도는 85.4 ㎍/L로 도출되었고, 만성 무영향예측농도는 9.20 ㎍/L로 도출되었다.
마. 생태위해성 평가를 통한 우선순위 관리 항목 선정
중권역 대표지점을 대상으로 유해물질의 실태조사를 위하여, 위해성 평가 및 검출률 확인을 통해 대상항목의 우선순위를 (1순위, 2순위, 3순위, 4순위)를 제시하였다. 용존비소는 다른나라의 지침값에 비해 매우 낮은 지침값 (캐나다)을 적용하여 0.1이상의 유해지수를 도출하였고 우선순위를 1순위로 제시하였다.
본 연구에 제시된 16개 항목에 대해 수생생물 보호를 위한 우선순위는 다음과 같다.
1순위: 총 암모니아성 질소 (NH₄⁺, NH₃), 용해성 비소 (As)
2순위: Methomyl, MCPA, 2,4-dichlorophenoxyacetic acid, carbofuran, paraquat, diquat, 용해성 Cr, 용해성 Hg
3순위: Molinate, carbaryl, bisphenol A, acephate
4순위: aldicarb

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 요 약 문 ... 3
• 목 차 ... 8
• 표 목 차 ... 15
• 그 림 목 차 ... 19
• 1. 서론 ... 22
• 가. 사업추진 배경 및 필요성 ... 22
• 나. 사업목표 및 범위 ... 24
• (1) 사업 목표 ... 24
• (2) 사업 범위 ... 24
• 다. 세부과제 내용 ... 25
• (1) 중권역 대표지점을 대상으로 관심항목의 오염실태 조사 ... 25
• (2) 유해물질 조사 연구 사업의 신규 측정항목 평가 ... 25
• (3) 국내 서식 생물을 이용한 Cu 독성값 산출 ... 28
• (4) 수생생물 보호기준 도출 지침(안) 작성 ... 28
• (5) 생태위해성 평가를 통한 우선순위 관리 항목 선정 ... 28
• 2. 실험 방법 ... 29
• 가. 시료 채취 지점 ... 29
• 나. 시료 채취 및 보관 ... 38
• (1) 준휘발성 유기화합물 ... 38
• 다. 시약 및 장치 ... 39
• (1) 시약 ... 39
• (2) 기구 및 장치 ... 39
• 라. 시료의 전처리 및 정제 ... 39
• (1) 준휘발성 유기화합물 ... 39
• (2) 총 암모니아성 질소 분석법 ... 40
• (3) 중금속 분석법 ... 41
• (4) 금속이온 분석법 ... 41
• (5) DOC(Dissolved Organic Carbon) 분석법 ... 41
• (6) 알칼리도 분석법 ... 41
• 마. 분석기기 조건 ... 42
• (1) 준휘발성 유기화합물 ... 42
• (2) 중금속 ... 46
• 3. 실태조사 결과 ... 48
• 가. 준휘발성 유기화합물 ... 48
• (1) LC-MS/MS Method에 의한 준휘발성 유기화합물 ... 48
• (2) Acephate ... 74
• (3) Paraquat, diquat ... 85
• 나. 총 암모니아성 질소 ... 99
• (가) 정도관리 결과 ... 99
• (나) 실태조사 결과 ... 102
• 다. 중금속 ... 109
• (1) ICP-MS에 의한 중금속 ... 109
• (2) AFS에 의한 Hg 분석 ... 122
• 라. 금속이온 ... 133
• (가) 실태조사 결과 ... 133
• 마. DOC, 알칼리도 ... 138
• (가) 실태조사 결과 ... 138
• 바. 현장 측정 항목 ... 142
• (가) 실태조사 결과 ... 142
• 4. 국내 서식 생물을 이용한 Cu 독성값 산출 ... 146
• 가. 생태독성 시험법 개발 현황 ... 146
• 나. 생태독성 시험종 선정 ... 148
• 다. 시험방법 ... 151
• (1) Cu 노출농도 결정 ... 151
• (2) 5종 생물 노출 시험 ... 151
• (3) 반수치사 농도 산출 ... 159
• 라. 시험결과 ... 159
• 마. 고찰 ... 161
• 5. 수생생물 보호기준 도출 지침(안) 작성 ... 165
• 가. 개요 ... 165
• 나. 수생생물 보호기준 도출 ... 166
• (1) 수생태계 독성자료 수집 ... 166
• (2) 자료의 적합성 평가 ... 170
• (3) 급·만성 종별 최소값 선별 ... 170
• (4) 국내 서식종 고려 ... 171
• (5) 급·만성 종 민감도 분포 평가 ... 174
• (6) 종 민감도 분포를 이용한 95 % 생물 보호기준 (HC5) 도출 ... 175
• (7) 평가계수 (assessment factor) 및 배경농도 고려 ... 177
• (8) 급성 및 만성 무영향예측농도 (기준) 도출 ... 178
• 6. 위해성 평가를 통해 항목 우선순위 제시 ... 180
• 가. 우선순위 제시를 위한 위해성 평가 ... 180
• 나. 국내외 수생태계 보호를 위한 환경기준 조사 ... 181
• 다. 유해물질에 대한 국내 수계에서의 PEC 도출 ... 183
• 라. 우선순위 결정 ... 184
• 마. 우선순위 결과에 대한 고찰 ... 186
• 7. 분석결과 고찰 ... 187
• 가. 기존항목 ... 187
• (1) Paraquat ... 187
• 나. 신규항목 ... 188
• (1) 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) ... 188
• (2) Methomyl ... 189
• (3) Aldicarb ... 190
• (4) MCPA ... 191
• (5) Molinate ... 192
• (6) Quinoline ... 193
• (7) Acephate ... 194
• (8) Bisphenol A ... 195
• (9) Carbaryl ... 195
• (10) Carbofuran ... 196
• (11) Diquat ... 197
• (12) Cr ... 198
• (13) As ... 198
• (14) Hg ... 199
• (15) 총 암모니아성 질소 ... 200
• 다. 농약류 항목별 연도별 출하량 조사 ... 201
• 8. 결론 ... 203
• 9. 참고문헌 ... 206
• 부록 1. 시료의 채취 방법 ... 222
• 부록 2. 수생생물 보호기준 도출 지침(안) ... 226
• 별표 1 ... 232
• 별표 2 ... 233
• 별표 3 ... 234
• 별표 4 ... 235
• 별표 5 ... 236
• 별표 6 ... 237
• 별표 7 ... 238
• 별표 8 ... 239
• 별표 9 ... 240
• 별표 10 ... 241
• 부록 3. 유기물 분석방법 ... 242
• 끝페이지 ... 256