3. 연구결과 가. 에코뮤지엄의 정의 ◦ 본 연구에서는 에코뮤지엄이 19세기 유럽에서 탄생한 배경과 목적을 서술하고, 뤼뷔에르의 에코뮤지엄의 개념 이후 수정된 ‘에코뮤지엄의 진화적인 정의’를 언급하였다. 진화적 정의에서는 주민의 주체적 참여, 지역민의 정체성확립, 역사와 문화의 총체적 고려, 연구 교육 실험실적 기능의 강화 등을 강조하였는데, 이는 광의의 농업유산을 기반으로 하는 한국농촌에코뮤지엄의 개념을 정의하는데 있어 이론적으로 뒷받침하고 있다. 한국농촌에코뮤지엄은 세가지유형으로 구분하였는데, 첫째, 생태경관형으로 농
3. 연구결과 가. 에코뮤지엄의 정의 ◦ 본 연구에서는 에코뮤지엄이 19세기 유럽에서 탄생한 배경과 목적을 서술하고, 뤼뷔에르의 에코뮤지엄의 개념 이후 수정된 ‘에코뮤지엄의 진화적인 정의’를 언급하였다. 진화적 정의에서는 주민의 주체적 참여, 지역민의 정체성확립, 역사와 문화의 총체적 고려, 연구 교육 실험실적 기능의 강화 등을 강조하였는데, 이는 광의의 농업유산을 기반으로 하는 한국농촌에코뮤지엄의 개념을 정의하는데 있어 이론적으로 뒷받침하고 있다. 한국농촌에코뮤지엄은 세가지유형으로 구분하였는데, 첫째, 생태경관형으로 농업유산의 개념 가운데 생물다양성을 강조하고 있으며, 두 번째 유형은 전통농업형으로 농업유산 가운데 토지이용시스템에 무게중심을 두고 있다. 마지막 유형은 전통문화형으로, 이는 농민의 농촌생활과 관련된 유산유형이다.
나. 에코뮤지엄 관련 국내 정책 ◦ 에코뮤지엄과 관련한 국내 정책을 분석한 결과, 에코뮤지엄을 ‘지역자원중심’의 면적 보전방식으로 보았을 때, 농식품부, 환경부, 국토부, 문체부, 문화재청 등에서 관련한 정책을 추진하거나 사업을 시행하고 있었다. 먼저 농식품부의 경우, 농업유산제도와 경관보전직불제도를 시행하는 한편 농업유산으로 지정된 지역에 대한 다원적 자원 활용사업을 시행하고 있음. 환경부의 경우 자연환경보전법에 근거한 생태경관 보전지역을 지정하여 보전을 꾀하고 있었으며, 관련한 사업으로는 생물다양성 관리계약 지원사업, 자연생태우수마을 사업 등이 있음. 문체부의 경우 문화지구와 건축자산진흥구역 등의 제도를 갖추고 문화 역사마을가꾸기 사업을 지원하고 있음. 문화재청의 경우에는 역사문화환경보존지역과 집단민속 문화재구역 제도를 시행중이며, 관련한 사업으로 생생문화재 사업이 있음. 마지막으로 서울시의 경우 한옥밀집지역 지정제도를 시행중에 있다.
다. 에코뮤지엄 관련 해외 사례 ◦ 일본의 경우, 에코뮤지엄의 활동 내용, 주요 운영주체, 공간범위를 분석하여 일본 에코뮤지엄의 성격을 우선 규명하고자 하였다. 다음으로 일본 에코뮤지엄 관련 일본정부 정책 및 사업을 소개하였는데 대표적인 것으로는 농수산성의 전원정비사업이 있었고, 이와 관련한 실제 사례지역으로 키타하리마 전원공간 박물관을 소개하였다. 또한 유역을 하나의 권역으로 묶어 여러 시정촌에 걸쳐있는 미야카와 에코뮤지엄의 사례를 조사하고 시사점을 제시하였다. ◦ 프랑스 사례에서는 에코뮤지엄의 배경 및 형성에 대한 언급으로부터 시작하여, 프랑스 에코뮤지엄의 유형 및 특징 그리고 에코뮤지엄 헌장의 주요 내용에 대하여 설명하였다. 이어서 프랑스 중앙정부의 관련정책을 소개하고 관련된 사례지역으로 브레스 부르기뇬 에코뮤지엄과 모르방 에코뮤지엄, 알자스 에코뮤지엄과 렌느지역 에코뮤지엄을 소개하고 시사점을 제시하였다
라. 에코뮤지엄 시범조성 모델 개발 ◦ 앞서 제시한 에코뮤지엄의 개념, 유형 및 국내 해외 사례분석을 기반으로 각 유형별 후보지를 나열하고 이중 1개씩 총 3개의 시범모델 대상지구를 선정하였으며 이들 지구는 시범지구로서 에코뮤지엄 개념을 적용한 계획을 각각 수립하였다. 에코뮤지엄의 계획방향은 중심에코뮤지엄과 위성에코뮤지엄으로 구분하는 한편, 광의의 농업유산으로서의 보전과 활용의 개념에 기반하고 있다. ◦ 선정된 3개 지구는 전남 구례(생태경관형), 전남 완도 청산도(전통농업형), 경북 영양(전통문화)이다. 이들 3개 지구의 계획수준은 지\자체에서 사업신청을 하기 위해 제출하는 사업제안서 수준을 기준으로 한다. 구례, 영양의 경우 자원조사 및 분석, 개념적용, 사업화 방안 등의 다각적 논의를 통하여 사업계획을 수립하였다.
Abstract▼
4. Conclusions ◦ Ecomuseum system is applicable as methods for wide preservation on the Agricultural heritages. ◦ Eco-museum system could contribute local activation and identity recovery through preservation and utilization of rural heritages. ◦ Ecomuseum system has a worth that should be
4. Conclusions ◦ Ecomuseum system is applicable as methods for wide preservation on the Agricultural heritages. ◦ Eco-museum system could contribute local activation and identity recovery through preservation and utilization of rural heritages. ◦ Ecomuseum system has a worth that should be reviewed for policy projects.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.