$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

건강한 물순환체계구축을 위한 유역진단기법 개발연구
Development of Watershed Assessment Techniques for Healthy Water Cycle 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 한국건설기술연구원
Korea Institute Of Construction Technology
연구책임자 김현준
참여연구자 김철겸 , 장철희 , 노성진
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2005-12
과제시작연도 2005
주관부처 국무조정실
The Office for Government Policy Coordination
등록번호 TRKO201500019204
과제고유번호 1350001875
사업명 한국건설기술연구원
DB 구축일자 2019-11-16
키워드 물순환 평가지수.유역진단모형.판교 시험유역.농경지 저류지.Water cycle assessment index.watershed assessment tool.WEP.MIKE SHE.GSSHA.Pangyo experimental watershed.floodplain restoration.

초록

본 연구에서는 국내외에서 개발되고 활용되는 물순환 지표를 조사하고 정리하였다. 물순환을 평가하는 지표로 바로 이용될 수 있게 개발된 지표는 없었으나, 자연적인 물순환의 변동 특성을 나타내기 위한 지표로 물순환 평가지수를 개발하고 물순환 건강성 등급을 7단계로 구분하여 제안하였다. 유역 진단 모형으로서 분포형 수문 모형중 MIKE SHE, WEP, GSSHA 모형을 비교, 평가하였다. 모형의 모의 능력 및 장,단점을 정량적으로 비교하기 위해 경안천 유역의 동일한 지형자료를 바탕으로 세 모형의 입력자료를 구축하였다. 모의 결과를 유출

Abstract

The widely used indices related to water cycle were investigated and water cycle assessment index was developed for the assessment of the healthy watershed. As watershed assessment tools, the distributed hydrological models such as WEP, MIKE SHE, GSSHA were analysed in merit and demerit, and used fo

목차 Contents

  • 표지 ... 1
  • 요약문 ... 2
  • Executive Summary ... 4
  • 목차 ... 6
  • 표목차 ... 10
  • 그림목차 ... 13
  • 제1장 서론 ... 18
  • 1. 연구의 필요성 ... 18
  • 2. 국내외 기술 현황 ... 19
  • 2.1 국내 현황 ... 19
  • 2.2 국외 현황 ... 20
  • 3. 연구의 목적 ... 23
  • 3.1 사업 총괄 ... 23
  • 3.2 연차별 사업 목표 ... 24
  • 4. 연구의 내용 및 범위 ... 26
  • 4.1 총괄 연구내용 ... 26
  • 4.2 연차별 세부 내용 ... 26
  • 제2장 유역 물순환 지표 ... 30
  • 1. 서론 ... 30
  • 2. 물순환 지표 ... 31
  • 2.1 갈수량 지수 ... 31
  • 2.2 외국의 물순환 지표 ... 32
  • 2.3 물순환 지표 개발 ... 33
  • 3. 환경지표 및 생태지표 ... 41
  • 3.1 환경지표 ... 41
  • 4. 요약 및 결론 ... 58
  • 참고문헌 ... 59
  • 제3장 유역진단모형의 비교 및 평가 ... 60
  • 1. 서론 ... 60
  • 2. 대상유역 ... 61
  • 3. 분포형 모형의 입력자료 구축 및 특성 비교 ... 62
  • 3.1 지형자료 ... 62
  • 3.2 토지이용 자료 ... 63
  • 3.3 식생 관련 자료 ... 69
  • 3.4 토양 및 비포화대 ... 80
  • 3.5 하천 관련 자료 ... 90
  • 3.6 지하수 관련 자료 ... 93
  • 3.7 기상 관련 자료 ... 95
  • 3.8 분포형 모형의 특성 종합 비교 ... 97
  • 4. 적용성 평가 및 비교 ... 101
  • 4.1 장기 유출 비교 ... 101
  • 4.2 단기 유출 비교 ... 103
  • 4.3 도시화에 따른 영향 평가 ... 105
  • 4.4 수문요소의 공간분포 ... 106
  • 4.5 연간 물수지 ... 107
  • 5. 요약 및 결론 ... 109
  • 참고문헌 ... 110
  • 제4장 유역진단모형의 개발 ... 112
  • 1. 서론 ... 112
  • 2. WEP 모형 전처리 프로그램 개발 ... 113
  • 2.1 개발 배경 ... 113
  • 2.2 개발 방향 ... 113
  • 2.3 3차년도 개발 성과 ... 114
  • 3. 관개 논에서의 물순환 ... 119
  • 3.1 WEP 모형의 논에서의 유출량 산정 ... 119
  • 3.2 우리나라의 논에서의 유출량 산정 ... 122
  • 4. 산림유역의 물순환 해석기법 ... 124
  • 4.1 Rutter 모형 ... 124
  • 4.2 산림유역의 피복변화에 따른 수문/수질 영향 ... 126
  • 4.3 MUSLE를 이용한 산림유역의 토양유실량 예측 ... 129
  • 4.4 산림수문모형 BROOK90 ... 132
  • 4.5 산지지형을 고려한 수문모형의 개발 ... 140
  • 5. 물질순환 평가기법 ... 145
  • 6. 요약 및 결론 ... 148
  • 참고문헌 ... 149
  • 제5장 판교 시험유역의 운영 ... 151
  • 1. 서론 ... 151
  • 2. 시험유역 특성 및 모니터링 개요 ... 152
  • 2.1 시험유역 개황 ... 152
  • 2.2 시험유역의 특성 ... 153
  • 3. 판교 시험유역의 운영 ... 156
  • 3.1 판교 시험유역 수문계측망 ... 156
  • 4. 판교 시험유역 수문자료 분석 ... 159
  • 4.1 판교 시험유역 수문관측소 현황 ... 159
  • 4.2 우량 및 수위자료 분석 ... 167
  • 4.3 유량측정 성과 분석 ... 167
  • 4.4 수위-유량 관계곡선식의 개발 ... 177
  • 5. 판교 시험유역 수질자료 분석 ... 178
  • 5.1 수질 측정 ... 178
  • 5.2 수질조사 결과 분석 ... 182
  • 6. 판교 시험유역 지하수위 모니터링 계획 ... 187
  • 7. 요약 및 결론 ... 189
  • 참고문헌 ... 190
  • 제6장 홍수터 복원의 인식유형 및 장애요인 분석 ... 191
  • 1. 서론 ... 191
  • 2. 홍수터의 유형별 개념화 ... 193
  • 2.1 홍수터의 개념 ... 193
  • 2.2 이용양태에 따른 홍수터의 유형구분 ... 193
  • 2.3 홍수터 유형별 관리방안 ... 195
  • 2.4 홍수터 복원 및 관리에 관한 기존문헌연구 ... 193
  • 3. 홍수터의 유형별 사례분석 ... 199
  • 3.1 거주형 홍수터 ... 199
  • 3.2 농지형 홍수터 ... 202
  • 3.3 공원형 홍수터 ... 204
  • 3.4 습지형 홍수터 ... 206
  • 4. 농경지저류지에 대한 임진강유역 주민들의 인식유형 분석 ... 208
  • 4.1 연구대상 및 필요성 ... 208
  • 4.2 조사대상 및 설문문항 ... 208
  • 4.3 농경지저류지에 대한 인식유형 ... 209
  • 4.4 인구통계 변수에 따른 인식유형별 차이 ... 211
  • 5. 농경지저류지 관련 장애요인 및 사회경제적 특성 분석 ... 215
  • 5.1 농경지저류지 관련 문항 ... 215
  • 5.2 농경지저류지 관련 변수들의 유의성 검증 ... 217
  • 6. 농경지저류지 도입 관련 정책적 함의 ... 223
  • 6.1 참여적 의사결정에서의 활용방안1: 시나리오 구성 ... 223
  • 6.2 참여적 의사결정에서의 활용방안2: 중재자 선정 ... 224
  • 6.3 농경지저류지 도입관련 쟁점1: 이삭패는 시기 관련 담수피해 ... 225
  • 6.4 농경지저류지 논쟁의 쟁점2: 토지매입비용 ... 227
  • 7. 요약 및 결론 ... 229
  • 참고문헌 ... 231
  • 부록 ... 233
  • 서지자료 ... 242
  • Bibliographic Data ... 243
  • 끝페이지 ... 244

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로