초록 ▼

Ⅲ. 연구결과

□ 포닥 경력이 연구자의 논문 성과와 연구 네트워킹 형성에 미치는 영향
○ 포닥 과정 중에 경험한 기관의 다양성은 논문 성과와 연구 네트워킹 형성에 긍정적인 영향을 미치지만, 포닥의 전체 경력 기간과 국외에서 경험한 포닥 경력은 논문 성과와 연구 네트워킹에 영향을 미치지 않음
- 포닥 경력에 포함된 기관 수와 국외에서의 포닥 경력의 상호작용은 논문 성과와 연구 네트워킹 형성을 각각 증가시키는 결과로 나타남
- 포닥 경력 기간과 국외에서의 포닥경험의 상호작용은 논문 성과에 유의미한 영향을 미

Ⅲ. 연구결과

□ 포닥 경력이 연구자의 논문 성과와 연구 네트워킹 형성에 미치는 영향
○ 포닥 과정 중에 경험한 기관의 다양성은 논문 성과와 연구 네트워킹 형성에 긍정적인 영향을 미치지만, 포닥의 전체 경력 기간과 국외에서 경험한 포닥 경력은 논문 성과와 연구 네트워킹에 영향을 미치지 않음
- 포닥 경력에 포함된 기관 수와 국외에서의 포닥 경력의 상호작용은 논문 성과와 연구 네트워킹 형성을 각각 증가시키는 결과로 나타남
- 포닥 경력 기간과 국외에서의 포닥경험의 상호작용은 논문 성과에 유의미한 영향을 미치지 않지만 연구 네트워킹에는 긍정적인 영향을 미침
○ 포닥 기간이 길거나 국외에서 포닥 경험을 쌓은 경우 등 단편적인 경력보다는 경험한 기관의 수, 국외에서의 경험 등의 상호작용이 연구자의 논문 성과에 긍정적인 영향을 미침
○ 또한 경력의 상호작용 측면에서 볼 때, 포닥 경력의 기간이 길고 경력 기관이 많다고 정량적인 연구 성과가 증가하지는 않음
○ 정량적인 논문 성과와 마찬가지로 포닥 경력 기간이 길거나 국외에서 포닥을 한 경우 등 단편적인 경력보다는 경력 기간과 경험한 기관의 수, 국외에서의 경험 등의 상호작용이 많은 연구자일수록 연구 네트워킹 형성이 증가함
○ 현재 추진되고 있는 우리나라의 포닥 펠로우십 지원제도를 연수기간, 지원 금액, 추진방법 등의 효과적 제고 측면에서 개선방안을 제시
- 국내연수와 해외연수로 구분하여 지원하고 있는 제도를 통합하고 지원기간을 연장하고 인문계열의 국외연수 제도를 재시행
- 기존의 인건비 이외에 연구비를 포함하여 지원 금액을 상향 조정
- 대학 교원 이외에 산업체 포닥 연구원 등 다양한 경력 경로를 제시하고 지원을 강화하며 다양한 연구 네트워킹 형성을 위해 일정 기간은 해외에서의 연구를 허용

□ 연구자 네트워크 중심도가 연구 성과에 미치는 영향
○ 네트워크 내에서 차지하는 위상을 의미하는 중심도 지표 중 근접 중심도와 매개 중심도는 표준화된 순위보정 영향력 지수(mrnIF)에 긍정적인 영향을 미치지만 연결정도 중심성과 구조적 공백은 영향을 미치지 않음
- 연구자 간 정보 또는 협력연구의 매개성을 의미하는 매개 중심도 (Betweenness centrality)가 높을수록 표준화된 순위보정 영향력 지수가 높아짐
- 다른 연구자와의 협력을 위한 연결거리를 의미하는 근접 중심도(Closeness centrality)는 표준화된 순위보정 영향력 지수에 긍정적인 영향을 미침
○ 고인용 논문 수를 기준으로 분석한 결과 근접 중심도, 매개 중심도, 구조적 공백은 고인용 논문에 긍정적인 영향을 미치지만 연결거리 중심도는 영향을 미치지 않음
- 근접 중심도는 고인용 논문 도출 여부와 고인용 논문 도출량 모두 긍정적인 영향을 미침
- 매개 중심도는 고인용 논문 도출 여부에는 긍정적인 영향을 미쳤으나 고인용 논문 도출량에는 영향을 미치지 않음
- 구조적 공백(제약성 지표)은 고인용 논문 도출 여부에는 유의한 영향을 못했으나 고인용 논문 도출량에는 긍정적인 영향을 미침
○ 네트워크 특성은 표준화된 순위보정 영향력 지수와 고인용 논문 수 등 질적성과를 나타내는 지표에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 고인용 논문 수와 좀 더 직접적인 상관관계가 존재
- 고인용 논문 수에 대한 회귀모델의 설명력이 표준화된 순위보정 영향력 지수보다 높았으며 이는 질적지표의 특성에 기인
- 표준화된 순위보정 영향력 지수는 학술지 기반 지표로 개별 논문성과를 직접적으로 반영하지 못하며, 이런 특성으로 인해 네트워크 지표 회귀모델의 설명력이 다소 저하
○ 네트워크 특성지표와 질적지표 간 영향관계를 분석하였으며, 그 결과 분석결과를 성과분석 등 연구개발의 질적 수준을 판단하는 기반자료로 사용될 수 있음

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 요 약 문 ... 3
• 목차 ... 8
• 표목차 ... 10
• 그림목차 ... 12
• PART Ⅰ. 포닥 연구원 경력 경로를 중심으로 한 신진연구자의 지식이전 활동 분석 ... 13
• 제1장 서 론 ... 13
• 제1절 연구의 배경 및 필요성 ... 13
• 제2절 연구의 목표 및 주요 내용 ... 16
• 제2장 이론적 배경 ... 17
• 제1절 포닥 연구원에 대한 지원제도 및 사업 ... 17
• 제2절 주요국의 포닥 연구원 지원제도 ... 22
• 제3절 연구자의 지식이전 활동과 연구성과 ... 32
• 제3장 연구모형 및 분석개요 ... 43
• 제1절 연구모형 ... 43
• 제2절 자료수집 및 분석대상 ... 44
• 제3절 변수와 측정 ... 45
• 제4장 분석결과 ... 49
• 제1절 기초분석 및 상관관계 분석 ... 49
• 제2절 회귀분석 결과 ... 51
• 제5장 정책적 시사점 및 한계점 ... 56
• 제1절 정책적 시사점 ... 56
• 제2절 한계점 ... 62
• PART Ⅱ. 연구자 네트워크 중심도가 연구 성과에 미치는 영향 ... 63
• 제1장 서론 ... 63
• 제1절 연구의 배경 및 필요성 ... 63
• 제2절 연구의 목표 및 내용 ... 65
• 제2장 이론적 배경 ... 66
• 제1절 연구자의 인적 네트워크와 연구성과 ... 66
• 제3장 연구모형 및 분석개요 ... 73
• 제1절 연구모형 ... 73
• 제2절 연구가설의 설정 ... 74
• 제3절 분석 대상 ... 76
• 제4절 자료수집 ... 78
• 제5절 분석방법 ... 80
• 제4장 분석결과 ... 97
• 제1절 연결망 분석결과 ... 97
• 제2절 기초통계 분석 ... 102
• 제3절 가설검정 결과 ... 106
• 제5장 정책적 시사점 및 한계점 ... 111
• 제1절 정책적 시사점 ... 111
• 제2절 한계점 ... 113
• 참고문헌 ... 114
• 끝페이지 ... 122