초록 ▼

I. 서론

도암댐은 총 저수량 5.1천만톤의 유역변경식 발전용댐으로 총 발전용량은 1억8천만 kWh/년이며, 1990년 5월에 완공되었다. 강릉시를 관통하는 강릉 남대천으로 연 평균 1억톤(최대 1.7억톤, 1998년)이 발전 방류되었고, 댐 여수로 월류수는 남한강 상류인 동강으로 배수되도록 축조되었다. 그러나 도암호는 수력 발전의 가동 이후 댐 상류에 위치한 고랭지밭의 탁수와 비점오염원을 포함하는 수질오염물질의 유입과 이로 인한 호수의 일차생산성(조류번성)이 증가하는 등 수질이 심하게 악화되어 발전용수가 방류되는 강릉

I. 서론

도암댐은 총 저수량 5.1천만톤의 유역변경식 발전용댐으로 총 발전용량은 1억8천만 kWh/년이며, 1990년 5월에 완공되었다. 강릉시를 관통하는 강릉 남대천으로 연 평균 1억톤(최대 1.7억톤, 1998년)이 발전 방류되었고, 댐 여수로 월류수는 남한강 상류인 동강으로 배수되도록 축조되었다. 그러나 도암호는 수력 발전의 가동 이후 댐 상류에 위치한 고랭지밭의 탁수와 비점오염원을 포함하는 수질오염물질의 유입과 이로 인한 호수의 일차생산성(조류번성)이 증가하는 등 수질이 심하게 악화되어 발전용수가 방류되는 강릉 남대천의 수질오염 피해로 인한 민원과 피해보상, 발전방류 가처분 신청 등 갈등이 계속되었고, 1998년 선택취수탑 설치하였지만 강릉시민의 요구로 2001년 현안해결원칙 합의시까지 발전이 중단되었다(한국수력원자력. 2005).

발전방류 재개를 위해 관계기관과 주민간의 협의 및 비점오염원 저감사업이 계속 추진되고 있다. 2007년 8월, 환경부에서는 수질 및 수생태계 보전에 관한 법률 제54조에 의거 주민의 재산이나 자연생태계에 중대한 위해가 발생할 우려 가 큰 도암호 상류지역에 대하여 2017년까지 관리목표가 SS 5 mg/L 달성을 위한 비점오염원 관리지역으로 지정되었고, 동법 제55조에 의거 관리대상 수질오염물질의 발생예방 및 저감방안 추진 등 비점오염원 관리를 위한 대책을 2007년 12월 수립하여 추진하고 있다. 2013년까지 저감시설 등 비점관리 사업으로 388.1억원이 집행되었다. 최근에는 2018년 평창 동계올림픽을 대비하여 추가의 사업계획이 발표되었다. 그러나 2014년 SS가 9.0 mg/L로 목표수질에 미치지 못하고 있는 것으로 나타났다.

(출처:본문 I. 서론 p.7)

Abstract ▼

Doam dam was constructed between 1987 and 1990 at upper Songcheon in the South River, South Korea. Water was released from the dam into Namdaecheon by pipeline for hydro-electricity generation. The dam operation halted from 2001 due to Namdaecheon resident complain of nonpoint source pollution from

Doam dam was constructed between 1987 and 1990 at upper Songcheon in the South River, South Korea. Water was released from the dam into Namdaecheon by pipeline for hydro-electricity generation. The dam operation halted from 2001 due to Namdaecheon resident complain of nonpoint source pollution from the upper region. Doam lake watershed has been managed for the reduction and the prevention of nonpoint source pollution since 2007. The dam, however, have not been operated yet.

This report suggests fundamental, institutional and technical management direction to reduce nonpoint of Doam lake watershed.

Fundamentally, there is a need to institute ‘Governance’ included ‘Ministry of agriculture, food and rural affairs’, ‘Ministry of environment’, expert groups, local government and farmer organization to convert from post-management of nonpoint source pollution into pre-management. For nonpoint source pollution reduction need that kind of capacity building education and system to attract voluntary participation from farmers.

Some of nonpoint source reduction control facilities should be removed or reinstalled considering comprehensive characteristics of the watershed by efficiency evaluation due to low efficiency or negative effect to ecology.

For successful management of illegal agricultural cultivation and field leasing need some institutional systems and information because some upland field are inconsistent information with a land registration map and there is not information about area, cultivated crop and owners.

Additionally, there is a need institutional system for soil brought, forest reclamation, establishing body for nonpoint source reduction control facilities.

(출처 : Abstract 6p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 목 차 ... 3
• 표 목 차 ... 4
• 그 림 목 차 ... 5
• Abstract ... 6
• Ⅰ. 서 론 ... 7
• Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 8
• 1. 농업지역 비점오염원 관리 국내외 사례조사 ... 8
• 가. 비점관리 정책 및 제도 ... 8
• 나. 비점관리 기법 ... 12
• 2. 도암호 유역 오염원 현황 ... 19
• 가. 일반현황 ... 19
• 나. 점·비점오염원 발생 및 유출특성 ... 25
• Ⅲ. 연구결과 및 고찰 ... 31
• 1. 도암호 비점오염원 관리 실태 및 문제점 분석 ... 31
• 가. 비점오염원 저감 사업현황 ... 31
• 나. 비점오염원 관리 문제점 분석 ... 31
• 2. 국내외 비점관리기법 및 정책과 연계한 시사점 도출 ... 35
• 가. 발생원 관리를 위한 비구조적 고랭지밭 저감대책 ... 35
• 나. BMP 기술의 지속성과 유지관리 ... 36
• 다. 완충지대 조성 ... 37
• 라. 현장특이적(Site-specific) 정책수단을 통한 BMP의 채택유도 ... 37
• 3. 도암호 유역 비점관리 방향 설정 ... 39
• 가. 근원적 비점오염원 관리방안의 방향 ... 39
• 나. 구조적 관리 방안의 한계성 ... 42
• 다. 비구조적 관리 방향 제시 ... 46
• Ⅳ. 결 론 ... 51
• 참 고 문 헌 ... 52
• 끝페이지 ... 53