보고서 정보
주관연구기관 |
아주대학교 National Institute of Environmental Research |
연구책임자 |
김기준
|
참여연구자 |
윤준헌
,
윤영삼
,
이진선
,
정미숙
,
김소영
,
조문식
,
김민정
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2013-12 |
과제시작연도 |
2013 |
주관부처 |
환경부 Ministry of Environment |
과제관리전문기관 |
국립환경과학원 National Institute of Environmental Research |
등록번호 |
TRKO201700008369 |
과제고유번호 |
1485011971 |
사업명 |
환경과학수사기반구축사업 |
DB 구축일자 |
2017-10-12
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201700008369 |
초록
▼
I. 서 론
‘12년 구미 불화수소 유출 사고 발생 이후 화학사고가 빈번하게 발생되고 있다. 특히, 황산, 질산, 염화수소 등 산 계열 화학물질의 사고 비율은 지난 10년간 발생된 화학사고 중 41 %를 차지할 만큼 매우 높다. 산 계열 물질은 누출사고가 발생하면 흄 (fume)이 발생되어 대기 중으로 확산되므로, 지역 주민과 환경에 영향을 줄 수 있다. 특히 산에 누출된 사람은 흡입 시 점막자극 및 부종이 발생될 수 있고, 심할 경우 사망에 이를 수 있다고 보고되고 있다. 산 계열 물질에 의한 누출사고는 유럽연합집행위
I. 서 론
‘12년 구미 불화수소 유출 사고 발생 이후 화학사고가 빈번하게 발생되고 있다. 특히, 황산, 질산, 염화수소 등 산 계열 화학물질의 사고 비율은 지난 10년간 발생된 화학사고 중 41 %를 차지할 만큼 매우 높다. 산 계열 물질은 누출사고가 발생하면 흄 (fume)이 발생되어 대기 중으로 확산되므로, 지역 주민과 환경에 영향을 줄 수 있다. 특히 산에 누출된 사람은 흡입 시 점막자극 및 부종이 발생될 수 있고, 심할 경우 사망에 이를 수 있다고 보고되고 있다. 산 계열 물질에 의한 누출사고는 유럽연합집행위원회 (European Commission)에서 운영하는 MARS (The Major Accident Reporting System)와 미국 노동부 OSHA (Occupational Safety & Health Administration) 자료 등 국외에서도 많은 사례들이 보고되고 있다.
화학사고에 대한 대응은 현장에서의 초동 대응 뿐 아니라, 사고 후 영향조사 절차까지 모두 끝나야 완료되는 것이다. 현재 유해화학물질관리법 제41조에는 화학사고로 인근 주민의 건강이나 환경에 미치는 영향을 조사하기 위한 사고 후 영향조사 규정이 있다. 주요 항목은 사고의 종류ㆍ규모 및 피해 사항, 사고물질의 물리ㆍ화학적 특성 및 유해성, 사고지역의 환경오염 정도, 예측되는 인체 및 환경에의 노출량, 대기ㆍ수질ㆍ토양으로의 이동 및 잔류 형태, 그 밖에 사고영향조사에 필요한 사항이고, 구체적인 사항은 환경부령으로 정하도록 되어 있다. 사고영향조사·복구·사후관리에 관한 지침 (환경부고시 제2012-138호, 2012.7.30) 제 7조에는 사고지역의 환경오염 정도를 평가하기 위한 구체적 방법이 제시되어 있다. 「대기오염 공정시험방법」, 「수질오염 공정시험방법」, 「토양오염 공정시험방법」, 「유해화학물질 공정시험방법」에 따라서 대기, 수질, 토양, 유해화학물질 시료채취 및 분석을 수행하고, 국내 공정시험방법에서 규정되지 않은 물질의 측정분석은 국제적으로 공인된 시험방법에 따르도록 되어 있다. 시료채취 지점 수 및 시료 수는 조사자의 판단에 따르고, 인근지역주민의 건강에 대한 설문조사를 수행하도록 규정되어 있다.
(출처:본문 I. 서론 p.8)
Abstract
▼
For the last 10 years, 41% of total chemical accidents are acidic compound leaks, such as sulfuric acid, nitric acid and hydrogen chloride. When acidic compounds leak, fume is generated, and then diffuses into the air. It might cause serious damage to health of local residents and the environment. H
For the last 10 years, 41% of total chemical accidents are acidic compound leaks, such as sulfuric acid, nitric acid and hydrogen chloride. When acidic compounds leak, fume is generated, and then diffuses into the air. It might cause serious damage to health of local residents and the environment. However, standard methods have not been set up for the environmental impact estimation by acidic compounds leaking. In addition, information on the management methodology of the accident are insufficiently provided. This study was conducted to investigate the characteristics of environmental transport and production of acidic compounds. Also, current detection and analysis methods were reviewed.
Based on the national survey of the amount of circulation data of 2010, the five major acidic compounds (sulfuric acid, hydrogen chloride, nitric acid, acrylic acid and hydrogen fluoride) were produced and consumed in Republic of Korea. The amounts of production and consumption were 7.9 million tons and 5.4 million tons in 2010, respectively. Sulfuric acid showed the largest portion of both production and consumption volumes, followed by hydrogen chloride, nitric acid, acrylic acid and hydrogen fluoride. Reviewing domestic and international analytical methods of acidic compounds suggested absorption and adsorption sampling methods using IC analysis. The precision and accuracy of two methods were within 20 %. Especially, the adsorption tube method has time-saving benefits by enabling on-site sampling and capturing various types of acidic compounds at once. Results showed that official analytical methods have the limitations of consuming time at the stage of preparation and analysis. Considering quick responses to chemical accidents, further studies should be done to compare the applicability of rapid monitoring methods such as FT-IR, IMR-MS and SIFT-MS.
(출처:Abstract p.7)
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 목차 ... 3
- 표목차 ... 5
- 그림목차 ... 6
- Abstract ... 7
- Ⅰ. 서 론 ... 8
- Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 10
- 1. 유통량 및 취급특성 조사 방법 ... 10
- 가. 사고현황 조사 ... 10
- 나. 산 계열물질 취급 특성조사 ... 10
- 2. 물리화학적 특성 및 환경 중 거동 ... 11
- 3. 산에 대한 현장 탐지분석 방법 ... 11
- 4. 산에 대한 시료채취 방법 및 분석방법 ... 12
- 가. 국내‧외 시험방법 조사 ... 12
- 나. 염화수소 및 불화수소 분석 ... 13
- 다. 아크릴산 분석방법 ... 14
- 5. 환경영향조사 방법 ... 14
- Ⅲ. 연구결과 및 고찰 ... 15
- 1. 화학사고 발생 현황 ... 15
- 가. 국내 화학사고 발생 현황 및 유형별 분류 ... 15
- 2. 국내 유통 산 계열 화학물질 취급 특성 ... 18
- 가. 산 계열 물질의 물질별 취급현황 ... 18
- 나. 산 계열물질 물질 취급 분야별 현황 ... 20
- 3. 물리화학적 특성 및 환경 중 거동 ... 22
- 가. 산계열 물질의 물리화학적 특성 ... 22
- 나. 산계열 물질 환경 중 거동 특성 ... 24
- 4. 산에 대한 현장 탐지분석 및 모니터링 방법 연구 ... 28
- 가. 누출 사고 대응을 위한 현장 탐지분석 ... 28
- 나. 누출 사고 대응을 위한 현장 모니터링 방법 ... 29
- 5. 산에 대한 시료채취 방법 및 분석방법 연구 ... 32
- 가. 국내·외 시료채취 방법 및 분석방법 비교 ... 32
- 나. 산 누출사고 시 적용가능한 시료채취 방법 및 분석방법 ... 35
- 다. 임핀져와 흡착튜브 시료채취 방법 비교 ... 37
- 라. GC/MS를 이용한 아크릴산 분석 및 활용 ... 37
- 6. 누출 사고 발생 시 환경영향조사 방안 정립 ... 38
- 가. 확산 및 영향 범위 평가 ... 38
- Ⅳ. 결 론 ... 40
- 참 고 문 헌 ... 42
- 끝페이지 ... 43
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.