초록 ▼

I. 서 론

낙동강권역에는 1,187개(낙동강수계 779개)의 국가 및 지방하천과 7천여 개의 소하천이 위치하고 있다. 그동안 우리나라의 하천 치수, 이수, 환경계획 등은 대부분 본류 중심의 유역관리체계로 이루어져 있다. 한편 본류 하천환경의 근원이 되는 지류․지천의 관리가 매우 부족하여 낙동강 권역의 체계적인 유역관리를 위한 통합 모니터링 계획 수립 및 수질, 유량 등의 기초자료 관리체계의 마련이 절실히 요구된다. 따라서 낙동강수계 주요 지류에 대한 수질 및 유량 등의 유역관리 기초자료 확보를 통한 장래 효율적인 물관

I. 서 론

낙동강권역에는 1,187개(낙동강수계 779개)의 국가 및 지방하천과 7천여 개의 소하천이 위치하고 있다. 그동안 우리나라의 하천 치수, 이수, 환경계획 등은 대부분 본류 중심의 유역관리체계로 이루어져 있다. 한편 본류 하천환경의 근원이 되는 지류․지천의 관리가 매우 부족하여 낙동강 권역의 체계적인 유역관리를 위한 통합 모니터링 계획 수립 및 수질, 유량 등의 기초자료 관리체계의 마련이 절실히 요구된다. 따라서 낙동강수계 주요 지류에 대한 수질 및 유량 등의 유역관리 기초자료 확보를 통한 장래 효율적인 물관리 체계 구축 및 지역 주민이 공감하는 유역관리체계 실현을 위해 낙동강수계 지류들에 대한 수질․유량 통합 모니터링 조사가 필요한 실정이다.

본 연구에서는 낙동강수계 중 금호강, 낙동고령, 남강, 낙동밀양 중권역 내 18개 지류·지천을 대상으로 수생태 및 수변환경 등 종합적인 물환경 현황을 조사하여 낙동강 지류·지천 살리기 대책 마련을 위한 기반자료를 확보하고, 장래 효율적인 물관리 체계 구축 및 지역주민이 공감하는 유역관리 실현을 위한 자료로 활용하고자 한다

(출처:본문 I. 서론 p.8)

Abstract ▼

The present study is intended to investigate about the severity of water environment and priority management factors using analysis results for 13 environmental parameters from the 18 major tributaries in 4 middle-watersheds, which greatly influenced on water quality of the main stem in the Nakdong-

The present study is intended to investigate about the severity of water environment and priority management factors using analysis results for 13 environmental parameters from the 18 major tributaries in 4 middle-watersheds, which greatly influenced on water quality of the main stem in the Nakdong-river.

Examination of discharge loads per unit area of the four watersheds showed that the BOD, TN (total nitrogen) and TP (total phosphorus) loading were the highest in Dalseocheon (BOD: 3.91 kg/day, TN: 3.61 kg/day, TP: 0.18 kg/day) of the Kumhogang middle watershed. On the other hand, Yonghacheon (BOD: 0.73 kg/day, TN: 0.37 kg/day, TP: 0.04 kg/day) in the Nakdong-Goryeong middle watershed, Hachoncheon (BOD: 0.39 kg/day, TN: 1.23 kg/day, TP: 0.02 kg/day) in the Namgang middle watershed and Hwapocheon (BOD: 1.15 kg/day, TN: 0.50 kg/day, TP: 0.05 kg/day) in the Nakdong-Milyang middle watershed exhibited the relatively low discharge load, respectively.

In pollutan sources, the BOD, TN, and TP loads were mostly influenced by land and domestic origin. The BOD loads showed land origin 56.3% and domestic origin 36.9% in Dalseocheon, land origin 52.9% and domestic origin 24.0% in Yonghacheon, land origin 50.1% and domestic origin 42.1% in Hachoncheon, and land origin 67.4% and domestic origin 18.2% in Hwapocheon, respectively.

In the case of TN loads, their results showed land origin 41.5% and domestic origin 33.0% in Dalseocheon, industrial origin 47.7% and land origin 26.3% in Yonghacheon, domestic origin 51.0% and land origin 41.2% in Hachoncheon, and land origin 58.8% and livestock origin 20.6% in Hwapocheon, respectively.

The TP loads exhibited land origin 49.1% and domestic origin 37.4% in Dalseocheon, industrial origin 52.7% and land origin 25.4% in Yonghacheon, land origin 52.1% and domestic origin 42.7% in Hachoncheon, and land origin 53.6% and domestic origin 16.3% in Hwapocheon, respectively.

As a result of evaluation on damage degree of water quality based on the criteria for life environment, BOD (50.0%), COD (88.9%), TP (88.9%), TN (100%) and specific discharge (87.5%) were below an Average (Ⅲ) grade.

In Keumhogang middle watershed, major materials for priority management were identified as BOD, TOC, SS, Chl. a and E. Coli in Palgeocheon, and TP and Fecal Coli in Dalseocheon, which caused by land origin and domestic origin.

BOD, COD, TOC, TP, Fecal Coli and E. Coli investigated in Yonghacheon of Nakdong-Goryeong middle watershed, indicating the cause of land origin, domestic origin and pollutant loads from local industrial complex. In Namgang middle watershed, COD, TOC, SS, TN, TP and Chl. a in Hyeonjicheon were originated from low discharge rather than pollution sources due to its low pollutant loads. Gajwacheon in the same watershed was affected by BOD, Fecal Coli and E. Coli showing the cause of pollution by domestic and land district.

In Nakdong-Changnyeong middle watershed, BOD, COD, TOC, SS and Chl. a of Toeiraecheon resulted from land and livestock origin, and TN, TP and Fecal Coli in Chilwoncheon were mainly affected by land origin.

In targeted watersheds of this research, the primary and second tributaries cover more than 90% of the total area in the middle watersheds.

Accordingly, the management on the objective tributaries is required for the systematic and efficient water management, and continuous water monitoring program should be coincidentally conducted in the main tributaries of the Nakdong-river Basin.

(출처 : Abstract 6p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 목차 ... 3
• 표목차 ... 4
• 그림목차 ... 5
• Abstract ... 6
• Ⅰ. 서론 ... 8
• Ⅱ. 연구 내용 및 방법 ... 9
• 1. 연구 목표 ... 9
• 2. 연구 목적 ... 9
• 3. 연구 내용 및 범위 ... 9
• 가. 연구 내용 ... 9
• 나. 연구 범위 ... 10
• III. 연구결과 및 고찰 ... 11
• 1. 조사지점 선정 및 유역 현황 조사 ... 11
• 가. 조사지점 선정 ... 11
• 나. 유역특성조사 ... 14
• 다. 수변환경 현황조사 ... 16
• 2. 조사지점의 수질/유량 분석결과 ... 20
• 3. 조사지점의 오염원 분석결과 ... 22
• 4. 수환경 오염도 및 등급화 ... 26
• 5. 우선관리 대상물질 도출 ... 32
• Ⅳ. 결론 ... 35
• 참고문헌 ... 37
• 부록 ... 40
• 부록 A. 낙동강 수계 18개 대상지점 수질/유량측정결과(1~11월 평균) ... 42
• 부록 C. 동화천 수변환경 현황조사 ... 47
• 부록 D. 팔거천 수변환경 현황조사 ... 50
• 부록 E. 달서천 수변환경 현황조사 ... 53
• 부록 F. 진천천 수변환경 현황조사 ... 54
• 부록 G. 기세곡천 수변환경 현황조사 ... 55
• 부록 H. 본리천 수변환경 현황조사 ... 56
• 부록 I. 용하천 수변환경 현황조사 ... 57
• 부록 J. 용호천 수변환경 현황조사 ... 58
• 부록 K. 가좌천 수변환경 현황조사 ... 59
• 부록 L. 하촌천 수변환경 현황조사 ... 60
• 부록 M. 현지천 수변환경 현황조사 ... 61
• 부록 N. 칠원천 수변환경 현황조사 ... 62
• 부록 O. 영산천 수변환경 현황조사 ... 63
• 부록 P. 퇴래천 수변환경 현황조사 ... 64
• 부록 Q. 화포천 수변환경 현황조사 ... 65
• 부록 R. 초동천 수변환경 현황조사 ... 68
• 부록 S. 상남천 수변환경 현황조사 ... 71
• 끝페이지 ... 71