초록 ▼

○ 스마트 팜이란 ICT를 비닐하우스, 축사, 과수원 등에 접목하여 원격·자동으로 작물과 가축의 생육환경을 적정하게 유지·관리할 수 있는 농장을 의미함.
현 정부의 창조농업과 관련하여 농업에서도 IT-BT-NT 융합화에 의한 농업신성장동력을 발굴하기 위해 노력하고 있으며 그중 ICT 기술을 결합한 미래산업으로서 스마트 팜이 주목되고 있음.

○ 그러나 아직까지 우리나라의 스마트 팜은 발전 초기인 데다, 농가 역시 막상 스마트 팜을 어떻게 운영해야 할지 모르는 경우가 대부분임. 이는 스마트 팜이 생산성 향상, 품질 향

○ 스마트 팜이란 ICT를 비닐하우스, 축사, 과수원 등에 접목하여 원격·자동으로 작물과 가축의 생육환경을 적정하게 유지·관리할 수 있는 농장을 의미함.
현 정부의 창조농업과 관련하여 농업에서도 IT-BT-NT 융합화에 의한 농업신성장동력을 발굴하기 위해 노력하고 있으며 그중 ICT 기술을 결합한 미래산업으로서 스마트 팜이 주목되고 있음.

○ 그러나 아직까지 우리나라의 스마트 팜은 발전 초기인 데다, 농가 역시 막상 스마트 팜을 어떻게 운영해야 할지 모르는 경우가 대부분임. 이는 스마트 팜이 생산성 향상, 품질 향상, 노동력 절감 효과가 큼에도 기존 농가들이 따라갈 수 있는 모델이 없거나 효과에 대한 확신이 없기 때문임. 따라서 스마트 팜의 선도농 사례들을 종합하여 성공 요인을 살펴보고, 성공한 선도농이 어떤 이유에서 성공하였는지를 밝힘으로써 기존 농가들이 쉽게 스마트 팜을 이해하고 시장에 진입할 수 있는 계기를 마련할 필요가 있음.

○ 스마트 팜의 범위는 생산, 유통, 경영, 농업·농촌 부문으로 광범위하나 우리나라 스마트 팜은 기초적인 단계임을 감안하여 본 연구에서는 생산 부문만을 다루기로 하였음.

○ 스마트 팜 선도농가 조사 결과, 스마트 팜 도입은 대부분 자발적인 선택(74%)에 기인한 것으로 나타났으며 대부분 영농의 편이성과 생산성 향상을 목적으로 하고 있었음. 스마트 팜의 투자 만족도(5점 척도)는 대부분 4.0 이상으로 시범사업의 효과는 매우 큰 것으로 나타났음. 그러나 생육데이터 수집과 전산경영프로그램의 운영 자료 수집 실적은 전체의 절반 수준에 그쳐 하드웨어와 소프트웨어 간의 불균형이 심한 편임. 스마트 팜 선도농가들은 이미 자체적인 판로가 공고화되어 있어 스마트 팜 시설을 통한 농산물 품질확보에 매진할 수 있는 장점이 있었음.

○ 한편, 스마트 팜 선도농가들의 수출 비중은 40% 정도로 일반 농가들에 비해 매우 높은 수준임. 따라서 세종 스마트 팜 단지 등 경쟁력 있는 수출 특화단지 후보를 지속적으로 육성할 필요가 있음.

○ 스마트 팜 선도농가들의 ICT 활용 이후 경영 성과는 생산량과 조수익으로 이어지고 있음. 부류별로는 시설원예 생산량이 도입 이전 대비 44.6% 증가하였으며 조수익도 40.5% 상승하였음. 노지과수 역시 생산량이 도입 전보다 3.4% 증가하였고 조수익도 9.7% 상승하였음. 시설화훼도 생산량이 18.0%,조수익이 34.4% 상승하였음.

○ 스마트 팜 선도농가들을 통해 본 성공요인은 첫째, 스마트제어 시스템 활용(19.8%)과 데이터에 기반한 농장관리(39.5%)로 보다 좋은 환경을 조성하고 노동력 절감 실현, 둘째, 스마트 팜의 발전가능성에 대한 마인드 구축과 전문컨설팅에 대한 적극성을 보유, 셋째, 이미 관련 분야의 노하우 축적으로 기존 기술과의 시너지 효과를 실현하여 자신의 현실과 맞는 관련 설계를 주도적으로 진행, 넷째, 선도농가들은 유통 및 수출 채널을 이미 확보하고 있어 ICT 시설을 통해 품질관리에만 전념 가능, 다섯째, 자기부담비용 감소로 인한 선진시스템 도입의 거부감 제거 등이 주요 원인임.

( 출처 : 요약 5p )

Abstract ▼

Research Results and Implications

According to the results of the survey on leading smart farms, smart farms were introduced mostly by voluntary choice (74%), and most of them aimed at convenient farming and productivity improvement. The satisfaction level with investment in smart farms most

Research Results and Implications

According to the results of the survey on leading smart farms, smart farms were introduced mostly by voluntary choice (74%), and most of them aimed at convenient farming and productivity improvement. The satisfaction level with investment in smart farms mostly exceeded 4.0 points on a five-point scale, showing a big effect of the pilot project. Nonetheless, only half of the farms collected their growth data and data on the operation of the computerized management program, indicating a great imbalance between hardware and software. Leading smart farms could concentrate on quality control of their agricultural products through smart farm facilities because their marketing channels have already been stabilized.

The proportion of export of leading smart farms' products is about 40%, much higher compared to general farms. Thus, it is needed to continuously nurture candidates for competitive export complexes such as Sejong Smart Farm Complex.

The utilization of ICT has led to increases in production and gross profit of leading smart farms. In controlled horticulture, production and gross profit rose by 44.6% and 40.5% respectively, compared to before the use of ICT.
As for fruit grown outdoors, production grew by 3.4% and gross profit by 9.7%. With regard to controlled floriculture, production increased by 18.0% and gross profit by 34.4%.

The success factors of leading smart farms are classified into five as follows. First, leading smart farms have created a better environment and saved labor by employing a smart control system (19.8%) and managing their farms based on data (39.5%). Second, they are positive about the possibility of smart farms' development and active in receiving professional consulting.
Third, they are already carrying out related design suitable to their situation through synergy effects with existing technologies by accumulating know-how in the relevant field. Fourth, the farms could focus on quality control through ICT facilities because they have already secured marketing and export channels. Fifth, the introduction of the advanced system has become easier due to a decrease in the self-pay burden. The biggest factor in this seems to be offsetting the burden of the introduction of ICT as the state and local governments have supported expenses for government pilot projects.

( 출처 : Abstracts 8p )

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 머리말 ... 3
• 요약 ... 5
• ABSTRACT ... 7
• 목차 ... 11
• 표목차 ... 12
• 그림목차 ... 14
• 제1장 서 론 ... 15
• 1. 연구 필요성과 목적 ... 15
• 2. 선행연구 검토 및 차별성 ... 17
• 3. 연구 범위와 방법 ... 19
• 제2장 스마트 팜의 정의와 정책 추진 경과 ... 21
• 1. 농업 분야의 ICT 융복합의 필요성 ... 21
• 2. 스마트 팜의 개념 ... 24
• 3. 우리나라 스마트 팜 정책의 추진 경과 ... 27
• 4. 스마트 팜 정책 목표 및 방향 ... 30
• 제3장 스마트 팜 부문별 보급 실태 ... 33
• 1. 스마트 팜 보급 현황 및 실태 ... 33
• 2. 스마트 팜 참여기업 현황 및 보급농가수 ... 39
• 제4장 스마트 팜 성과 및 성공요인 ... 43
• 1. 스마트 팜 선도농가의 성과 분석 ... 43
• 2. 스마트 팜 성공요인 ... 57
• 제5장 시사점 및 발전 방향 ... 63
• 1. 부문별 시사점 ... 63
• 2. 스마트 팜 발전 방향 검토 ... 68
• 참고 문헌 ... 73
• 끝페이지 ... 75