초록 ▼

1. 연구개발의목표
○ 원자력 안전의 사회적 수용성 향상 및 원자력 이미지 제고 방안 연구

2. 연구내용 및 결과
○ 원자력안전에 대한 사회적 갈등 요인 분석 및 사회적 합의 도출을 위한 우수 커뮤니케이션 사례 분석
- 국내 쟁점사례별 핵심요인 심층 분석
- 국외 쟁점사례별 핵심요인 심층 분석
○ 원자력안전규제에 대한 사회적 이해도 및 수용성 증진 관련 국내외 선행 연구 조사 분석
- 국가별 원자력안전규제 정책 및 운용기관의 현황 및 주요 활동사례 분석
- 국내외 주요 원자력 안전관

1. 연구개발의목표
○ 원자력 안전의 사회적 수용성 향상 및 원자력 이미지 제고 방안 연구

2. 연구내용 및 결과
○ 원자력안전에 대한 사회적 갈등 요인 분석 및 사회적 합의 도출을 위한 우수 커뮤니케이션 사례 분석
- 국내 쟁점사례별 핵심요인 심층 분석
- 국외 쟁점사례별 핵심요인 심층 분석
○ 원자력안전규제에 대한 사회적 이해도 및 수용성 증진 관련 국내외 선행 연구 조사 분석
- 국가별 원자력안전규제 정책 및 운용기관의 현황 및 주요 활동사례 분석
- 국내외 주요 원자력 안전관련 이슈에서의 원자력안전규제 기관의 기여도 평가 및 보완전략 분석
○ 국내·외 언론인 초청 포럼 개최를 통한 원자력 안전규제 수용성 증진 방안 연구
- 국내 원자력 안전 커뮤니케이션 전문가 초청 대언론 세미나 및 간담회 개최
- 소통 활성학를 위한 대언론 취재지원

3. 기대효과
- 언론, 오피니언 리더를 대상으로 원자력 안전규제 정보제공
- 원자력 안전규제에 대한 사회적 이해 제고와 국민 수용도 증진에 기여

( 출처 : 요약서 4p )

Abstract ▼

IV. Results
This study presents a model and strategic communications regulatory measures to enhance public understanding and acceptance of nuclear and radiation safety regulation by domestic and foreign case studies and previous research. National interests of safety regulations by providing a fo

IV. Results
This study presents a model and strategic communications regulatory measures to enhance public understanding and acceptance of nuclear and radiation safety regulation by domestic and foreign case studies and previous research. National interests of safety regulations by providing a forum through such forums with local media and opinion leaders of opinion leaders also want to draw relevant policy discussions and suggestions for ways to improve.

The priority should be improving the reliability of the nuclear safety regulatory authorities in order to promote social understanding of nuclear safety regulation, the measures to enhance the transparency of the operation of the nuclear power plant operators are required. This effort is important for proper awareness of the public about nuclear safety regulatory authority for this purpose. Nuclear and Radiation Regulatory agency specializing in group KINS will require a deep worry about whether and public awareness as a watchman for nuclear radiation safety fields.

Approximately 1/5 of the public were indifferent or not to pay attention to the nuclear issue. This result leaves important implications for the future strategic direction of the nuclear safety policy communications. It will have to develop a communications strategy that meets the policy framework and the psychological peculiarities of the perception of consumers to an effective nuclear safety policy communications.

What, in that all differences of perception and attitude to nuclear energy and related phenomena or objects that can cause misunderstandings and conflict between policy and consumer stakeholders for a common denominator of public awareness of nuclear safety will be monitored on a regular basis. And that can be hard work in collecting the perception of consumers to a rational policy analysis institutional arrangement and emotional consensus is required.

For example, governments and public institutions operating Chapter of the public debate, as well as to form a policy network of civil society centers and production reflects the first of the nuclear safety policy, while interacting with the local community and NGO and jointly with regulatory agencies ledI suggest that you watch.

Second, nuclear safety policy with regard to effective consumer segmentation and targeting strategy, in order to effectively communicate policy is basically to whom policies are important regarding whether to pass any message in any way.

This wealth of information related to the upcoming nuclear power, knowledge, ideas, opinions storage, processing, could provide the momentum that could lead to a win-win concept and principles agreed by being shared. In addition, still need to establish a specific communication strategy on the subject is not indifferent attention to the nuclear issue or the rate of 1/5 of consumer policy.
This can be a very important issue in the upcoming section that enable collective intelligence of civil society centered on nuclear power. There needs to be devoted to nuclear energy without that collective indifference or 20% of the national minorities of silence and neglect to improve the literacy and its policy on nuclear energy and build a communication infrastructure that can promote participation.

Nuclear safety policy in the communications policy point of view it is urgent to establish an interpersonal communication and social and cultural relations center of nuclear assets in order to be innovative by-products in Korea. If you recognize the consensus of nuclear policy is emerging is enhancing the enlargement of human information mediated factor power, such as broadcasting and the Internet as a medium in the process speed, large will be able to activate your awareness and discourse on nuclear power over the human information-mediated factors. For example, a topic addressed in depth in nuclear and nuclear Try to offer a communication process of the local community center can be discussed.

( 출처 : SUMMARY 9p )

목차 Contents

• 표지 ... 1제 출 문 ... 2보고서 요약서 ... 4요 약 문 ... 5SUMMARY ... 8목차 ... 12표목차 ... 14그림목차 ... 14제 1 장 연구개발 과제의 개요 ... 15 제 1 절 연구개발의 목적 및 필요성 ... 15 1. 연구배경 및 필요성 ... 15 2. 연구개발의 범위 및 내용 ... 18제 2 장 국내·외 언론인 초청 포럼 개최를 통한 원자력 안전수용성 증진 방안 연구 ... 20 제 1 절 원자력 선진화포럼 개요 ... 20 제 2 절 원자력 안전 선진화포럼 현황 ... 22 제 3 절 연구팀 미디어 활동 ... 47 제 4 절 포럼 참여 언론인 관련 보도내용 ... 63제 3 장 원자력안전문제에 대한 사회적 갈등 요인 분석 및 사회적 합의 도출을 위한 우수 커뮤니케이션 사례 연구 ... 83 제 1 절 국내 원자력 안전 쟁점사례별 핵심요인 심층 분석 ... 83 1. 후쿠시마 사고 이후 국내 원전안전 관련동향 ... 83 2. 사용후핵연료 처분장 마련 공론화 관련 사례 ... 88 3. 국내 사용후핵연료 공론화정책 ... 97 4. 중저준위 방폐물처분장 부지선정 관련 사례 ... 101 5. 원전 운영 및 입지마련 관련 사례 ... 109 제 2 절 국외 쟁점사례별 핵심요인 심층 분석 ... 114 1. 스웨덴, 프랑스, 일본 등 주요국 대국민 이해증진 커뮤니케이션 사례 ... 114 2. 스웨덴의 방폐장 건설과정에서의 커뮤니케이션 ... 115 3. 일본의 방폐장 건설과정에서의 커뮤니케이션 ... 116제 4 장 원자력안전규제에 대한 사회적 이해도 및 수용성 증진 관련 국내외 선행 연구 조사 분석 ... 118 제 1 절 국가별 원자력안전규제 정책 및 운용기관의 현황 및 주요 활동사례 분석 ... 118 1. 미국 원자력규제위원회(Nuclear Regulatory Commission) ... 118 2. 캐나다 원자력안전위원회(Canadian Nuclear Safety Commission) ... 136 3. 프랑스 원자력안전위(ASN) ... 140 4. 일본의 원자력안전 국민커뮤니케이션 정책 ... 148 5. 기타 해외 규제기관 커뮤니케이션 원칙 ... 158 제 2 절 안전규제기관과 수용자의 두 가지 평가기준에서 기존 선행연구 평가분석 ... 160 1. 대중 수용성과 신뢰관계에 대한 선행연구 ... 160 2. 대중의 위험인식과 안전규제 홍보에 관한 선행연구 ... 167제 5 장 원전/비원전 지역 구분 등 맞춤형 원자력안전 커뮤니케이션 모델 및 전략 매뉴얼 개발 ... 175 제 1 절 원자력 안전 커뮤니케이션 현황과 문제 ... 175 1. 우리나라 원자력 안전 커뮤니케이션의 현황 ... 175 2. 원자력 안전 커뮤니케이션의 기본 전제 ... 179 3. 원자력 시설 입지지역과의 거리에 따른 소통의 차이 문제 ... 180 제 2 절 새로운 원자력 안전 커뮤니케이션 전략 ... 182 1. 기본전제 ... 182 2. 커뮤니케이션 대상의 특성에 따른 방법론 ... 183 3. 원자력 안전 커뮤니케이션 전략의 기본요소 ... 184제 6 장 목표 달성도 ... 188 제 1 절 연구목표 및 달성도 ... 188 1. 종합 성과 ... 188 2. 목표 달성도 ... 189제 7 장 연구 결과의 활용 계획 ... 190제 8 장 참고문헌 ... 191끝페이지 ... 194