보고서 정보
주관연구기관 |
연세대학교 Yonsei University |
연구책임자 |
한견우
|
참여연구자 |
진승현
,
정형철
,
김학범
,
김성준
,
박성률
,
김지희
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2010-12 |
주관부처 |
과학기술정보통신부 Ministry of Science and ICT |
등록번호 |
TRKO201800000048 |
DB 구축일자 |
2018-04-14
|
초록
▼
4. 연구 결과
대국민 정보보호의 인식제고 부분에서는 정보보호 인식제고의 의의, 국내외의 정보보호 인식제고를 위한 작업의 분석을 통하여 정보보호 인식제고의 현황과 문제점을 분석하였다. 정보보호 인식제고를 위한 대국민 홍보 주제(안)을 스마트폰, 개인정보보호, 피싱 및 스팸메일, 해킹 방지 및 안전한 PC 사용 및 기타 등 5개 분야로 제안하였으며 각각에 대한 주제별 홍보 방안을 제시하였다.
대국민 정보보호의 홍보 부분에서는 대국민 정보보호 홍보의 의의, 대중매체를 통한 대국민 정보보호 홍보의 현황, 효과적인 대중매
4. 연구 결과
대국민 정보보호의 인식제고 부분에서는 정보보호 인식제고의 의의, 국내외의 정보보호 인식제고를 위한 작업의 분석을 통하여 정보보호 인식제고의 현황과 문제점을 분석하였다. 정보보호 인식제고를 위한 대국민 홍보 주제(안)을 스마트폰, 개인정보보호, 피싱 및 스팸메일, 해킹 방지 및 안전한 PC 사용 및 기타 등 5개 분야로 제안하였으며 각각에 대한 주제별 홍보 방안을 제시하였다.
대국민 정보보호의 홍보 부분에서는 대국민 정보보호 홍보의 의의, 대중매체를 통한 대국민 정보보호 홍보의 현황, 효과적인 대중매체 정보 보호 홍보 방안, 정보보호를 위한 대국민 TV홍보 주제 및 개선방안을 제시하였으며, 2010 대국민 정보보호의 홍보 반응조사 관련하여 설문 조사 결과를 설명하였다. 또한 별첨으로 금년에 방송된 대국민 정보보호 예 • 홍보 TV 방송에 대한 모니터링 결과를 수록하였다.
정보보호 예보를 위한 통계지표 부분에서는 정보보호와 예보를 설명하였으며, 기존의 정보보호 수준 측정 지수 연구 및 정보보호예보지표 개념틀을 살펴보았다. 또한 대응지표, 현황지표, 그리고 결과지표로 구분 할 수 있는 정보보호의 3대 예보지표를 살펴보았는데, 먼저 정보보호 대응지표로서는 신규 악성코드 발견과 신규 취약성 발견을 선정하였다. 즉, 과거에 이미 파악된 악성코드가 아닌, 신규로 발견되어 신고되는 악성코드의 위험도 정도를 대응지표로 정의하였다. 그리고 이들 지표의 보조지표적 성격으로 업데이트율을 대응지표로 간주하였다. 정보보호 현황지표로는 악성코드의 트래픽 양이나 기존에 이미 발견된 악성유포자의 IP에 통제를 받는 좀비 PC 양 등으로 현황지표를 수립하였다.
(출처 : 요약문 3p)
Abstract
▼
4. Result of the study
As for raising public recognition on the information security, the study analyzed meaning of raising recognition of the information security and both of its current status and problems based on analysis on its related works, domestically and overseas. In order to raise
4. Result of the study
As for raising public recognition on the information security, the study analyzed meaning of raising recognition of the information security and both of its current status and problems based on analysis on its related works, domestically and overseas. In order to raise recognition of the information security, the study proposed Smart Phone, Private Information Security, Fishing and Spam Mail, hacking protection and safe PC uses, others as subjects (the title) of the public publication, in the aspect of 5 separated fields, in which the study proposed how to promote publication for each subjects.
As for the part of the public publication on the information security, the study proposed meaning of the public information security publication, the current status of the public information security publication through mass media, how to effectively promote the information security based on mass media, and subjects of the public TV publication on the information security as well as how to improve it as well, in which the study described the result of survey related to the public response on '2010 public information security publication. In addition, the study contains the monitoring result on TV publication broadcasting, which is separately annexed, as an example on the public information security, broadcasted in this year.
As for statistic indexes on forecasting the information security, the study described the information security and how to predict it, in which the study examined concepts on indexes to forecast the information security as well as how to measure the information security level. In addition, the study examined 3 forecasting indexes on the information security, which can be classified as the coping index, the status index, and the result index and at this point, the study selected to found a new malicious code and a new weakness as the coping index. Namely, the study defined the risk degree of a new found malicious code rather than already examined malicious code as the coping index. In addition, the study considered update rate as other coping index, having auxiliary index for all three indexes. As for the status index on the information protection, the study established the amount of malicious code’s traffic and the amount of zombie PC controlled by an already found malicious distributor's IP.
(출처 : SUMMARY 6p)
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제출문 ... 2
- 요약문 ... 3
- SUMMARY ... 5
- 목차 ... 8
- Contents ... 10
- 그림목차 ... 12
- 표목차 ... 16
- 제1장 서론 ... 19
- 제2장 대국민 정보보호의 인식제고 ... 23
- 제1절 정보보호 인식제고의 의의 ... 23
- 1. 정보보호 인식제고의 정의 ... 23
- 2. 정보보호 인식제고의 필요성 ... 24
- 제2절 정보보호 인식제고의 현황과 문제점 ... 27
- 1. 국·내외 정보보호 인식제고 현황 ... 27
- 2. 정보보호 인식의 문제점 분석 ... 50
- 제3절 정보보호 인식제고를 위한 대국민 홍보 주제(안) ... 51
- 1. 목적 및 범위 ... 51
- 2. 대상 주제 선정 ... 51
- 3. 대상 주제별 홍보 내용 ... 61
- 제4절 상황별 홍보 방안 제시 ... 190
- 1. 비상시 홍보 방안 ... 190
- 2. 평상시 주제별 홍보 방안 ... 193
- 제5절 참고문헌 ... 203
- 제3장 대국민 정보보호의 홍보 ... 205
- 제1절 대국민 정보보호 홍보의 의의 ... 205
- 1. 대국민 정보보호 홍보의 개념 ... 205
- 2. 대국민 정보보호 홍보의 필요성 ... 206
- 제2절 대중매체를 통한 대국민 정보보호 홍보의 현황 ... 209
- 1. 대중매체 정보보호 홍보의 현황 ... 209
- 2. 대중매체별 정보보호 홍보 방식 및 콘텐츠 유형 ... 212
- 제3절 효과적인 대중매체 정보보호 홍보 방안 ... 216
- 1. 대중매체별 홍보의 특성 ... 216
- 2. 대국민 홍보에 따른 국민들 인식변화 분석 ... 221
- 3. 정보보호 홍보를 위한 효과적인 대중매체 홍보 방안 ... 228
- 4. 평상시·비상시 정보보호 홍보를 위한 홍보 방안 ... 237
- 5. 정보보호를 위한 대국민 TV홍보 방송 주제에 따른 효과적 방안 ... 243
- 제4절 2010 대국민 정보보호의 홍보 반응조사 및 소결 ... 257
- 1. 2010 대국민 정보보호의 홍보 반응조사 ... 257
- 2. 소결 ... 273
- 제5절 참고문헌 ... 277
- 별첨 1 : 대국민 정보보호 홍보 설문 조사 ... 279
- 별첨 2 : 대국민 정보보호 홍보 설문조사 결과 ... 282
- 제4장 정보보호 예보를 위한 통계지표 ... 289
- 제1절 정보보호와 예보 ... 289
- 1. 서론 ... 289
- 2. 예보의 의미 ... 292
- 3. 정보보호 예보 ... 295
- 4. 기대효과 ... 298
- 제2절 기존의 정보보호 수준 측정 지수 연구 ... 302
- 1. 기존 연구 ... 302
- 2. 기존 지수의 한계점 ... 311
- 제3절 정보보호예보지표 개념틀 ... 312
- 1. 구성지표의 구분과 개념 ... 312
- 2. 구성 지표 ... 314
- 3. 구성 지표의 특징 및 자료 측정 ... 315
- 제4절 신규 정보보호 예보지표 ... 359
- 1. 제안 지표 ... 359
- 2. 개별 지표 분석 ... 360
- 3. 3대 지표 경향 ... 375
- 4. 연구의 한계점 및 제안 ... 376
- 제5절 예보지표와 미디어 홍보 ... 379
- 1. 정보보호 지표와 예보지표의 속성 ... 379
- 2. 정보보호 발령의 단계와 주체 ... 380
- 3. 정보보호 예보방법과 예보공간 ... 381
- 제6절 소결 ... 385
- 끝페이지 ... 386
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.