초록 ▼

본 연구는 국내 원전의 가동중정비 규제기반기술 확보를 최종목표로 가동중예방정비 규제 기술요건(안) 개발을 수행하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다.
〇 원자로시설 등의 기술기준에 관한 규칙 제2조(정의) 제1항 제15호 (신설안) 개발
〇 원자로시설 등의 기술기준에 관한 규칙 제63조(시험 • 감시 • 검사 및 보수) 제3항 및 제4항 (신설안) 개발
〇 원자로시설의 정비 리스크 평가 및 관리 방법에 관한 규정(안) 개발
〇 정비리스크 관리규정 이행 규제지침(안) 개발
〇 정비리스크 및 비상작업 관리

본 연구는 국내 원전의 가동중정비 규제기반기술 확보를 최종목표로 가동중예방정비 규제 기술요건(안) 개발을 수행하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다.
〇 원자로시설 등의 기술기준에 관한 규칙 제2조(정의) 제1항 제15호 (신설안) 개발
〇 원자로시설 등의 기술기준에 관한 규칙 제63조(시험 • 감시 • 검사 및 보수) 제3항 및 제4항 (신설안) 개발
〇 원자로시설의 정비 리스크 평가 및 관리 방법에 관한 규정(안) 개발
〇 정비리스크 관리규정 이행 규제지침(안) 개발
〇 정비리스크 및 비상작업 관리 검사지침(안) 개발
〇 배열 리스크 평가 및 관리 검사지침(안) 개발
〇 정비리스크 관리규정 위반여부 검사지침(안) 개발
〇 원자로시설의 정비효과성 관리 에 관한 규정(안) 보완
〇 정비효과성 관리 이행계획서 규제지침(안) 보완
〇 정비효과성 관리 이행 세부 규제지침(안) 보완
〇 정비효과성 관리 이행 검사지침(안) 보완

(출처 : 보고서 요약서 3p)

Abstract ▼

IV. Research Results
This report is the final report of the project "Development on Assessment Technology of Safety Effect for On-line Maintenance" The results of the project are summarized as follows:
1. The following foreign countries’ regulatory technologies and practices for OLM were analy

IV. Research Results
This report is the final report of the project "Development on Assessment Technology of Safety Effect for On-line Maintenance" The results of the project are summarized as follows:
1. The following foreign countries’ regulatory technologies and practices for OLM were analyzed; United states of America, Germany, France, Sweden, Spain, Finland, Swiss, Canada, Taiwan, and Japan.
o Options of OLM regulatory system were devised by using the above results, and the strength and weakness of each option were evaluated,
o Also, the concept of OLM was established.
2. The following safety and economic benefits to on-line maintenance were identified;
o To improve equipment reliability,
o To reduce risk of component failures,
o To shorten refueling outages, and
o To optimize work planing.
3. The international and domestic OLM methodology has been surveyed, and the utilization of OLM risk assessment methodology was confirmed through the implementation of risk assessment for the configuration changes with a reference plant’s PSA model.
4. The evaluation of licensee’s work control system, monitoring program for maintenance effectiveness and the risk monitoring program during OLM (RIMS) showed that licensee have performance capacity enough to implement OLM.
5. OLM implementation requirements and regulatory guides are developed as follows:
o Regulations on Technical Standards for Nuclear Reactor Facilities, Article 2 (Definitions): Definition of Risk
o Regulations on Technical Standards for Nuclear Reactor Facilities, Article 63 (Testing, Monitoring, Inspection and Maintenance): Addition of (3) & (4) items to implement on-line maintenance and to monitor maintenance effectiveness
o Regulation (Draft) on Maintenance Effectiveness Management (Notice of the Nuclear Safety and Security Commission)
o Regulation (Draft) on Maintenance Risk Assessment and Management(Notice of the Nuclear Safety and Security Commission)
o Regulatory Guide (Draft) for Maintenance Effectiveness Management Program o Specific Regulatory Guide (Draft) for Implementation of Maintenance Effectiveness Management
o Regulatory Guide (Draft) for Inspection to Maintenance Effectiveness Management o Regulatory Guide (Draft) for Implementation of the Maintenance Risk Management Regulation
o Regulatory Guide (Draft) for Inspection to Maintenance Risk Assessment and Emergent Work Control
o Regulatory Guide (Draft) for Inspection to Configuration Risk Assessment and Management
o Regulatory Guide (Draft) for Identification of Violation to the Maintenance Risk Management Regulation

(출처 : SUMMARY 9p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 보고서 요약서 ... 3
• 요약문 ... 4
• SUMMARY ... 8
• Contents ... 12
• 목차 ... 14
• 표목차 ... 16
• 그림목차 ... 18
• 제1장 연구개발과제의 개요 ... 19
• 제1절 연구개발의 목적 ... 21
• 제2절 연구개발의 필요성 ... 21
• 제3절 연구 범위 ... 22
• 제2장 국내·외 기술개발 현황 ... 23
• 제1절 국외 현황 ... 25
• 1. 각국의 가동중정비 수행현황 및 관련 법규 ... 25
• 2. 가동중정비 수행 기반기술 ... 27
• 제2절 국내 현황 ... 47
• 제3절 국내외 기술수준 비교 ... 49
• 제3장 연구개발수행 내용 및 결과 ... 51
• 제1절 가동중예방정비 개념의 정립 ... 53
• 제2절 가동중정비 기술요건 분석 ... 54
• 1. 정비규정(10CFR50.65) 개요 ... 54
• 2. 원자력발전소에서 정비전 리스크평가 규제지침(Reg. Guide 1.182) ... 55
• 3. 가동중정비 산업계 지침(NUMARC 93-01) ... 56
• 4. 가동중정비 규제검사지침 ... 56
• 5. 정비관련 전력산업계 지침 ... 57
• 제3절 가동중정비 효과성 분석 ... 59
• 제4절 가동중정비 리스크영향 평가 방법론 개발 ... 60
• 1. 가동중 예방정비 대상 선정 ... 60
• 2. 정량적 리스크 허용기준 분석 ... 67
• 3. 외국 사례 분석 ... 68
• 4. 가동중예방정비 리스크 평가 및 관리 절차 수립 ... 70
• 5. 가동중예방정비 리스크 평가방법의 타당성 평가 ... 72
• 제5절 가동중정비 적합성 분석 ... 73
• 1. 가동중정비 리스크영향 평가 방법론 시범적용 ... 73
• 2. 작업관리 시스템 평가 ... 82
• 3. 정비효과성 감시프로그램 평가 ... 84
• 4. 운전중 리스크감시프로그램 평가 ... 93
• 5. 가동중정비 규제기술요건(안) 적용성 평가 ... 95
• 제6절 가동중정비 이행요건 및 규제지침 개발 ... 98
• 1. 가동중정비 규제기술요건(안) 체계 구축 ... 98
• 2. 정비리스크 관리 규제기술요건(안) 개발 ... 98
• 3. 정비효과성 관리 규제기술요건(안) 개발 ... 108
• 4. 규제기술요건 이행 제도화 방안 개발 ... 118
• 제4장 연구개발 목표 달성도 및 관련분야의 기여도 ... 121
• 제1절 연구개발 목표 달성도 ... 123
• 제2절 관련 분야 기여도 ... 127
• 1. 경제·산업적 측면 ... 127
• 2. 사회적 측면 ... 127
• 3. 기술적 측면 ... 127
• 제5장 연구개발결과의 활용계획 ... 129
• 제1절 정비리스크 관리 규제기술요건 ... 131
• 1. 원자로시설 등의 기술기준에 관한 규칙 제2조(정의) 제1항 제15호 ... 131
• 2. 원자로시설 등의 기술기준에 관한 규칙 제63조(시험·감시·검사 및 보수) 제4항 ... 131
• 3. 원자로시설의 정비 리스크 평가 및 관리 규정 (원자력안전위원회고시) ... 132
• 4. 원자로시설의 정비 리스크 평가 및 관리 규제지침 ... 132
• 제2절 정비효과성 관리 규제기술요건 ... 132
• 1. 원자로시설 등의 기술기준에 관한 규칙 제63조(시험·감시·검사 및 보수) 제3항 ... 132
• 2. 원자로시설의 정비효과성 관리에 관한 규정(원자력안전위원회고시) ... 133
• 3. 정비효과성 관리 규제지침 ... 133
• 제6장 연구개발과정에서 수집한 해외 과학기술정보 ... 135
• 제7장 참고문헌 ... 141
• 부록 : 주요 약어 정리 ... 145
• 끝페이지 ... 148