초록 ▼

신종 인수공통감염병의 증가 및 확산으로 인하여 국내뿐만 아니라 세계적으로도 인수공통감염병의 예방과 관리에 대한 관심이 증가하고 있다. 이 연구는 2005년부터 2012년까지 인수공통감염병 고위험군을 대상으로 시행하였던 연구들을 바탕으로, 축산업 관련 종사자들의 인수공통감염병 실태 및 감염 예방 전략 도출을 위해 2013년 5월부터 12월까지 시행하였다.
문헌고찰을 통해 축산업자 작업행태, 가축방역사와 검사원의 작업행태 등을 파악하였고, 설문지는 이전 연구에 사용하였던 것을 수정, 보완하여 이용하였다. 총 6개 팀이 각 축산농가

신종 인수공통감염병의 증가 및 확산으로 인하여 국내뿐만 아니라 세계적으로도 인수공통감염병의 예방과 관리에 대한 관심이 증가하고 있다. 이 연구는 2005년부터 2012년까지 인수공통감염병 고위험군을 대상으로 시행하였던 연구들을 바탕으로, 축산업 관련 종사자들의 인수공통감염병 실태 및 감염 예방 전략 도출을 위해 2013년 5월부터 12월까지 시행하였다.
문헌고찰을 통해 축산업자 작업행태, 가축방역사와 검사원의 작업행태 등을 파악하였고, 설문지는 이전 연구에 사용하였던 것을 수정, 보완하여 이용하였다. 총 6개 팀이 각 축산농가를 직접 방문하여 경북 축산업자 862명을 조사하였고, 가축방역사와 검사원의 전국 모임에서 가축방역사 173명, 검사원 111명 등 총 1,146명에 대해 설문조사를 시행하고, 1,144명에 대하여 혈액을 채취하여 인수공통 감염증에 대한 검사를 진행하였다. 모든 검체는 질병관리본부에서 분석하였으며, 브루셀라증 검사는 미세응집법(MAT)으로, 큐열은 간접면역형광항체법(IFA)을 시행하였다. 브루셀라증, 큐열 혈청양성자는 각 검사결과 음성을 제외한 모든 사람으로 하였고, 혈청유병자는 브루셀라증은 검사 결과 IgG 1:160 이상인 경우, 큐열은 검사 결과 IgM 1:16 이상 또는 IgG 1:256 이상인 경우 양성으로 판정 하였다.
조사대상자 중 브루셀라증, 큐열의 혈청양성자는 각각 4명(0.3%), 117명(10.2%)이었고, 혈청유병자는 각각 0명(0.0%), 37명(3.2%)이었다. 브루셀라증, 큐열에 대한 인지도는 축산업자의 경우 각각 80.2%, 3.1%, 가축방역사의 경우 각각 100.0%, 81.5%, 검사원의 경우 99.1%, 80.2%로 브루셀라증의 인지도는 높았으나, 큐열의 인지도는 브루셀라증에 비해 상대적으로 낮았다. 인수공통감염병의 인지 경로로는 2개 인수공통감염병 모두 방송과 교육이 가장 많았다. 개인보호구 착용 실태에서 축산업자, 가축방역사, 검사원 모두 보호 안경, 보호 마스크, 보호 앞치마의 착용률이 50% 미만으로 나타났다.
2005년 경상북도 10개 시군의 축산업자를 대상으로 실시한 연구에서 브루셀라증 혈청유병률은 0.52%이었고, 과거력자 및 반응자(STA 검사에 대한 반응자, >1:20)는 1.54%이었다. 그러나 이번 연구에서는 축산업자 860명에 대해서 혈청유병률은 0.0%, 혈청양성률은 0.3%로 과거에 비해 브루셀라증이 감소된 것으로 판단된다. 이는 꾸준한 가축 브루셀라병의 관리와 더불어 축산업자의 인수공통감염병에 대한 인지도 향상의 결과로 보인다. 한편 2007년 조사한 가축방역사 및 검사원의 브루셀라증 혈청유병률은 과거와 동일하게 0.0%이었다. 큐열의 경우 축산업자에서 3.7%의 혈청유병률을 보였다. 이는 과거 큐열에 대한 인수공통감염병 위험군 조사에서의 0.4-1.9%인 혈청유병률을 상회하는 수준이다. 꾸준히 지속되고 있으며, 증가 양상을 보이고 있는 큐열에 대한 관심이 필요하다. 가축방역사와 검사원의 경우 2007년 조사 시에 혈청유병률이 각각 2.0%, 1.1%이었으며, 이번 조사에서도 각각 2.9%, 0.0%이었다. 브루셀라증에 비해 상대적으로 관심이 적었고, 가축에서 큐열의 검사가 이루어지지 않는다는 점을 고려한다면, 큐열의 감소를 위해서는 수의학계와 협력하여 가축 큐열 실태조사가 이루어져야 할 것이다.
인수공통감염병 예방에는 가축에서 인수공통감염병을 근절시키는 것이 가장 중요하다. 하지만 가축에서 모든 인수공통감염병을 근절시키는 것은 현실적으로 매우 어려우므로, 가축에 대한 철저한 검사, 관련 작업자의 보호구 착용, 인수공통감염병에 대한 정기적 검사, 그리고 인수공통감염병에 관한 교육 및 홍보가 필요하다. 특히 큐열에 대한 인지도가 낮은 것으로 나타났으므로, 가장 많은 질병인지경로로 대답한 방송 및 교육을 통한 홍보가 효과적일 것이다.

(출처 : 연구결과점검보고서 요약문 8p)

Abstract ▼

The incidence of zoonoses in Korea has recently increased. But, the studies for high risk group of zoonoses are rare in Korea. We conducted this study from May, 2013 to November in continuation of previous study (conducted from 2005-2008) to obtain data for zoonoses among workers related to livestoc

The incidence of zoonoses in Korea has recently increased. But, the studies for high risk group of zoonoses are rare in Korea. We conducted this study from May, 2013 to November in continuation of previous study (conducted from 2005-2008) to obtain data for zoonoses among workers related to livestock industry in Korea.
We conducted a questionnaire survey for work activities, awareness, and obtained blood samples in order to determine the seroprevalence rate of brucellosis, Q fever. We used the questionnaire by modification that was used previously. Our study subjects comprised 1,146 cases: 862 livestock farmers, 173 livestock hygiene controllers and 111 inspectors. Also we took blood samples from 1,144 workers. The titers of antibodies for brucellosis and Q fever were measured using the micro-agglutination test (MAT) and immunofluorescence assay (IFA) respectively.
The seropositivity rate of brucellosis and Q fever were 0.3%, 10.2%, respectively. The seroprevalence of brucellosis and Q fever were 0.0% and 3.2%, respectively. We found that the precautions taken in order to prevent zoonosis infection were inadequate as the majority of workers related to livestock industry did not wear protective equipment such as protective glass and mask. The awarness for brucellosis was higher than Q fever. In the awareness for the transmission of zoonosis, items such as 'person to person transmission' and ‘air transmission’ were lower than others.
In conclusions, reduction of zoonoses in livestock is most important to prevent zoonoses in human. Because eradication of zoonoses in livestock may be impossible, prevention behaviors such as wearing of the protective equipment and education for zoonoses are important to prevent zoonoses. Especially awareness of Q fever was lower than brucellosis. By this study, we knew that Q fever was increased compared with previous study, so we think more epidemiologic study for Q fever will be needed.

(출처 : Summary 9p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 학술연구용역과제 최종결과보고서 ... 2
• 목차 ... 3
• 표목차 ... 4
• 그림목차 ... 7
• 연구결과 점검보고서 요약문 ... 8
• Summary ... 9
• 학술연구용역과제 연구결과 ... 10
• 제1장 최종 연구개발 목표 ... 10
• 1.1. 목표 ... 10
• 1.2. 목표달성도 및 관련분야에 대한 기여도 ... 10
• 제2장 국내외 기술개발 현황 ... 11
• 2.1. 브루셀라증 ... 13
• 2.2. 큐열 ... 15
• 제3장 최종 연구개발 내용 및 방법 ... 17
• 3.1. 경과보고 ... 17
• 3.2. 문헌고찰 및 자료 검토 ... 17
• 3.3. 축산업자 대상 설문지 개발 및 검토 ... 17
• 3.4. 대상자 선정 ... 17
• 3.5. 현장조사 실시 ... 18
• 3.5. 진단검사 ... 20
• 제4장 최종 연구개발 결과 ... 22
• 4.1. 전체 조사대상자 현황 ... 22
• 4.2. 브루셀라증 혈청검사 결과 ... 23
• 4.3. 큐열 혈액검사 결과(혈청양성률) ... 27
• 4.4. 큐열 혈청검사 결과(혈청유병률) ... 30
• 4.5. 설문조사 결과 ... 34
• 4.6. 실험실 결과와 설문조사(위험요인) ... 64
• 4.7. 인수공통감염병 감염예방을 위한 예방대책(보건교육 및 전략) ... 70
• 제5장 연구결과 고찰 및 결론 ... 72
• 제6장 연구성과 및 활용계획 ... 73
• 6.1. 활용성과 ... 73
• 6.2. 활용계획 ... 73
• 제7장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 ... 73
• 제8장 기타 중요변경사항 ... 73
• 제9장 연구비 사용 내역 및 연구원 분담표 ... 74
• 9.1. 연구비 사용 내역 ... 74
• 9.2. 연구분담표 ... 75
• 제10장 참고문헌 ... 76
• 제11장 첨부서류 ... 79
• 끝페이지 ... 128