보고서 정보
주관연구기관 |
한국원자력안전아카데미 |
연구책임자 |
조청원
|
참여연구자 |
이승구
,
박필한
,
최광학
,
최윤석
,
이지은
,
이현정
|
보고서유형 | 1단계보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2017-05 |
과제시작연도 |
2016 |
주관부처 |
과학기술정보통신부 Ministry of Science and ICT |
과제관리전문기관 |
한국연구재단 National Research Foundation of Korea |
등록번호 |
TRKO201800003681 |
과제고유번호 |
1711038425 |
사업명 |
원자력연구기획평가사업 |
DB 구축일자 |
2018-04-21
|
키워드 |
원자력.개도국.원자력국제협력.원자력진흥종합계획.선진국ODA현황.중소형원자로.nuclear.developing country.nuclear international cooperation.comprehensive nuclear energy promotion plan.current status of developed country ODA.small and medium nuclear reactor.
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201800003681 |
초록
▼
본 연구는 우리나라, 일본 등 원자력 국제개발협력사업 추진 현황을 조사 분석하고 사업추진 분야 등 원자력 국제개발협력사업 추진방안을 제시하였으며 주요 연구결과는 아래와 같다.
1. 우리나라 원자력 국제개발협력추진 현황과 가용 자원 조사
- 한국원자력연구원 등 분야별, 기관별 국제개발협력 현황 조사
2. 개도국과의 원자력 국제개발협력, 국가별 원자력 협력 사업 조사 분석
- 베트남, 아프리카 원자력 국제개발 협력 사례 제시
3. 사업추진 분야 등 개도국 원자력 국제협력사업 추진 방안 제
본 연구는 우리나라, 일본 등 원자력 국제개발협력사업 추진 현황을 조사 분석하고 사업추진 분야 등 원자력 국제개발협력사업 추진방안을 제시하였으며 주요 연구결과는 아래와 같다.
1. 우리나라 원자력 국제개발협력추진 현황과 가용 자원 조사
- 한국원자력연구원 등 분야별, 기관별 국제개발협력 현황 조사
2. 개도국과의 원자력 국제개발협력, 국가별 원자력 협력 사업 조사 분석
- 베트남, 아프리카 원자력 국제개발 협력 사례 제시
3. 사업추진 분야 등 개도국 원자력 국제협력사업 추진 방안 제시
- 「개도국 원자력지원사업」, 「원자력개도국 지원단 파견 사업」, 「개도국 원자력 기술자 초청연수 사업」, 「글로벌 원자력 대학 교육 지원사업」을 제시- 추진 전략으로는 ▸장기적으로 원자력은 물론 의료, 교육, 건설 등 종합적인 국가 전략이 필요 ▸수원국의 니즈 파악을 위해 원자력 컨설팅부터 시작하여 점차 지원범위 확대
4. 국제개발협력사업의 추진방안을 다음과 같이 제안함
- 동남아, 중동, 아프리카 등 권역별로 거점센터 개념을 도입
- 초기에는 소프트웨어적 지원에서 출발하여 하드웨어로 확장
- 원조대상은 우선으로 학교를 지원하고 점차 관계기관으로 확대
- 방사선/비발전 분야 등 기초분야에서 시작하여 원자력발전분야로 전환
- 국제개발협력사업은 ICA와 ODA의 적절한 조합으로 추진
- ICA는 공공기관이 관장하고, ODA는 민간기관을 지정하여 업무위탁 형태로 유연한 추진체계를 갖출 필요가 있음
5. 아래사항을 건의 드림
- “원자력 국제개발협력사업”을 신설(재원규모 예시: 총 공적개발원조(ODA) 의 0.1%)
- 국제개발협력사업 대상국, 8개국(베트남, 인도네시아 등) 과의 CPS 및 KSP 에 대한 연구 수행
- 원자력분야의 ICA 와 ODA를 연계하여 동남아, MENA, 아프리카 및 남아메리카 지역에 원자력 인력양성 및 공동연구를 위한 5개 거점센터 설치운영 지원 연구수행(수원국 원조비용은 ODA, 한국의 지원기관 비용은 ICA 로 분담)
- 원자력 국제개발협력사업을 장기적으로 유연성있게 추진할 민간 전문기관을 지정, 육성
( 출처 : 보고서 요약서 3p )
Abstract
▼
IV. Results of the Study
○ Analysis of the system, goal, implementation status of Science and Technology ODA programs with developing countries
- Project concept of energy and nuclear ODA
○ Case study of Japan’s science and technology ODA for developing countries
- ODA programs of MEXT a
IV. Results of the Study
○ Analysis of the system, goal, implementation status of Science and Technology ODA programs with developing countries
- Project concept of energy and nuclear ODA
○ Case study of Japan’s science and technology ODA for developing countries
- ODA programs of MEXT and its related Science and technology promotion organizations
- FNCA program by Prime minister’s office
○ Korea’s nuclear ODA status and nuclear energy related resources available
- Surveying the nuclear ODA status of nuclear energy related organizations by fields and institutions
- Surveying ODA status by nation
- Surveying technology level, governance system, development history of Korea’s nuclear energy
○ Nuclear ODA status with developing countries and analysis of nuclear ODA programs by nation
- Cooperation programs with Malaysia, Mongolia, Bangladesh and Indonesia
- Case study of nuclear cooperation activities with Vietnam and African countries
○ Suggestion on the nuclear business characteristics and project fields of nuclear ODA for developing countries
- As for the export of nuclear power plant, it is a competition among advanced nations reflecting technical capability, financing ability and project management skills. Therefore, it is necessary to keep the continuous partnership from the beginning.
- For the infrastructural program, 4 projects are recommended; Assisting the establishment of nuclear energy development plan, Dispatching long experienced professionals, Inviting futuristic nuclear engineers and Supporting university level nuclear energy education programs.
- On the implementation strategy of the above programs:
▸ It is necessary to cover the integrative aspects including medical, educational and construction areas for the nuclear energy planning.
▸ It is advised to formulate the consulting platform finding the needs of receiving nations, and to extend the assistance scope to follow.
▸ It is necessary to formulate the coordinating commission participated by experts of various related disciplines.
○ In conclusion, we suggest the plan of nuclear energy ODA as follows;
- It is suggested to set up the CPS(Country Partnership Strategy), and further recommended that the introduction of regional center concept covering Southeast Asia, Middle East and Africa respectively in order to secure the maximum efficiency.
- Formulation of Program will start with Software centered, then all the way down to explore KSP(Knowledge Sharing Project). Afterwards, Hardware supplication shall be included to materialize the full benefit of nuclear energy.
- Object institution should be initiated with educational entities, and then be extended into the relevant organizations of various nuclear energy utilization.
- Fields of assistance program will begin with Radiation application/Non nuclear power generation as a basis, and then smoothly converted into the electricity production projects from nuclear energy as the fundamental structure matures.
- Nuclear Energy ODA shall be an appropriate combination of ICA(International Cooperation Activities) and ODA(Official Development Assistances), and should be implemented as a mid-term or long-term package deal.
- As for the implementation system with full flexibility, ICA could be carried out by the Government and nuclear energy related organizations, while the ODA will be contracted with Non-profit professional organizations evaluated by the Government.
○ In the coming future, nuclear energy use will be gradually increased at the world level. However, Korean nuclear energy environment is unclear with the need of new or renewable energy increases for the continued economic development. Since the Korea has achieved its nuclear capability as world class level, it is inevitable to look the eyes open to the global nuclear energy market. In this respect, following are the recommendations from this policy study;
- Nuclear Energy ODA account is allocated in government budget in the scale of 0.1% of total ODA. This program will provide a new job opportunities for capable and experienced personnel in the areas of radiation and nuclear technology, in which Korea has accomplished top level of competency.Furthermore, this program will result in fruitful process for the diplomacy in science and technology.
- Complimentary policy study is to be conducted on such 8 potential countries as Vietnam, Indonesia, Malaysia, Egypt, Kenya, Tanzania, Ethiopia, Mongolia find out the CPS and KSP with respective country.
- Connected structure of ICA and ODA needs to be devised, through which 5 regional nuclear energy technology sharing centers be formulated. Example of Regions would be South East Asia, MEMA, Africa, South America and Central Asia. Major activities of regional center are human resource development and joint R&D. Based upon regional activities, world-wide network is expected to be gradually realized. As for the cost, receiving country’s cost would be born by ODA, while contribution from Korea could be supplied through ICA.
- Government designates non-profit professional organization (NPO) as the Nuclear Energy ODA implementation body. This system will facilitate flexibility for extending ODA in a practical manner. NPO will search the experts’ pool and appropriate level hardware of nuclear energy, and will accumulate those materials in a sustainable way.
- Prior to the Enforcement of Paris Agreement in 2021, new policy study on Symbiosis of Nuclear Energy and Renewable Energies is advised to be explored. Its result will surely be applied to the upgraded frame of Nuclear Energy ODA as a futuristic solution.
( 출처 : SUMMARY 8p )
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제 출 문 ... 2
- 보고서 요약서 ... 3
- 요 약 문 ... 4
- S U M M A R Y ... 7
- CONTENTS ... 12
- 목차 ... 14
- 표목차 ... 16
- 그림목차 ... 18
- 제 1 장 연구개요 ... 19
- 제1절 연구개발의 목적 및 필요성 ... 19
- 제2절 연구개발의 목표 및 연구내용 ... 21
- 제3절 추진전략 ... 22
- 제 2 장 국내·외 과학기술 국제개발협력사업 현황 ... 39
- 제1절 개도국 과학기술 국제개발협력사업 개념 ... 39
- 제2절 우리나라 에너지 및 원자력 분야 국제개발협력사업 전략 ... 46
- 제3절 일본의 과학기술 국제개발협력사업 사례 ... 48
- 제 3 장 우리나라 원자력 추진 현황 ... 70
- 제1절 우리나라 원자력 발전사 ... 70
- 제2절 우리나라 원자력 기술 수준 ... 72
- 제3절 우리나라 원자력 체계 ... 74
- 제4절 원자력 수출 현황 ... 84
- 제 4 장 개도국 원자력 국제개발협력 현황 ... 95
- 제1절 분야별 국제개발협력 현황 ... 95
- 제2절 국가별 협력 현황 ... 108
- 제3절 개도국 원자력 국제개발협력 프로그램 사례 ... 120
- 제4절 베트남 원자력 국제개발협력 사례 ... 125
- 제5절 아프리카 원자력 국제개발협력사업 사례 ... 131
- 제 5 장 개도국 원자력 국제개발협력사업 추진 방안 ... 152
- 제1절 개도국 원자력 국제개발협력사업 특수성 ... 152
- 제2절 개도국 원자력 국제개발협력사업 추진 분야 ... 155
- 제3절 개도국 원자력 국제개발협력사업 추진 전략 ... 159
- 제 6 장 결론 및 건의사항 ... 166
- 제1절 결론 ... 166
- 제2절 건의 사항 ... 169
- 제 7 장 연구 목표 달성도 및 기여도 ... 171
- 제1절 연구목표 달성도 ... 171
- 제2절 대외 기여도 ... 171
- 제 8 장 연구결과의 활용 계획 ... 172
- 제 9 장 참고문헌 ... 173
- 부록 ... 175
- ▢ 실무회의 발표자료 ... 176
- 1. 과학기술외교와 패키지형 과학기술 ODA ... 177
- 2. ODA 외 한국연구재단 ... 184
- 3. Suggestion of R&D Strategy on NPP Industry ... 199
- 4. 과학기술 ODA 현황과 방향 ... 209
- 5. 아프리카지역과 원자력협력 ... 216
- 6. 개도국 원자력 협력사업 프레임 구축 방안 ... 221
- ▢ 원자력 유관기관 국제협력현황 발표자료 ... 226
- 1. 한국원자력연구원 원자력 및 방사선 개도국 국제협력현황 및 향후 계획 ... 227
- 2. KINS International Activities(in 2015) ... 232
- 3. 한국원자력통제기술원(KINAC) 원자력 및 방사선 개도국 국제협력 현황 ... 235
- 4. 한국원전수출산업협회 개도국 국제개발협력 현황 ... 241
- 5. 한국원자력협력재단 개도국 협력활동 현황 및 계획 ... 243
- 6. 방사선 의학분야 개도국 지원사업 추진현황 및 발전방향 ... 247
- 끝페이지 ... 251
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.