초록 ▼

1. 지방 R&D 실태조사
□ 지역 R&D 실태조사는 과학기술기본법 시행령 제6조에 근거하여 매년 실시
○ '13년도에는 연구개발지원단 운영 현황, ’14년에는 지자체의 R&D 관리･평가 체계, ’15년도는 지역 R&D혁신거점 기관 현황을 주제로 실태조사를 실시

○ 당해연도는 ’15년도 지역 R&D혁신거점 기관 현황을 보다 심층적으로 분석 실시

□ 지역 R&D혁신거점 조사 방법
○ 공공기관 알리미, 각 부처별·지자체별 공시 등을 통해 지역혁신거점기관 현황 조사
○ 조사 대상 기관에 대해

1. 지방 R&D 실태조사
□ 지역 R&D 실태조사는 과학기술기본법 시행령 제6조에 근거하여 매년 실시
○ '13년도에는 연구개발지원단 운영 현황, ’14년에는 지자체의 R&D 관리･평가 체계, ’15년도는 지역 R&D혁신거점 기관 현황을 주제로 실태조사를 실시

○ 당해연도는 ’15년도 지역 R&D혁신거점 기관 현황을 보다 심층적으로 분석 실시

□ 지역 R&D혁신거점 조사 방법
○ 공공기관 알리미, 각 부처별·지자체별 공시 등을 통해 지역혁신거점기관 현황 조사
○ 조사 대상 기관에 대해 설문조사 실시
○ 지역혁신거점기관의 예산, 임직원 현황, 기능 등에 조사
○ 회귀분석을 통한 지역혁신거점기관 기능에 영향을 미치는 요인 분석

□ 회귀분석 결과
○ 예산 규모의 유의미한 값이 24로 임직원 규모, 예산 및 임직원 증가율보다 상대적으로 지원과 연관관계가 높음

○ 예산 증가율이 상대적으로 가장 낮은 상관관계를 가지고, 예산 증가가 지원에 직접적인 관계가 없거나 오히려 지원을 잘 하지 않는 것으로 나타남

○ 지역혁신과 관련해서는 지역사정을 잘 아는 기관이 중앙부처 관련 기관들보다 지원을 더 많이 하는 것으로 나타남

○ 임직원·예산 증가율의 유의미한 결과가 예산이나 임직원 규모 결과보다 많이 나타나, 기관의 성장이 현재 기관의 크기보다 지원에 있어 더 큰 영향을 미침

○ R&D수행 공공기관은 R&D와 관련된 연구개발이나 기술이전지원에서 유의미한 결과를 더 많이 보인 반면에, R&D를 수행하지 않는 공공기관은 비 R&D 영역인 사업화(창업), 마케팅, 네트워킹, 인력양성, 경영 지원 등에서 유의미한 결과

○ R&D 수행기관은 예산과 임직원 규모에서 유의미한 결과가 많이 나온 반면에, 비R&D 공공기관에서는 규모와 성장의 유의미한 결과

□ 시사점
○ 각 지역 R&D혁신거점기관이 다양한 부처를 통해 지원받기 때문에 각 사업단위의 성과로 측정되기 때문에 기관단위의 종합적인 성과측정이 어렵움

○ 따라서, 지역차원에서 지역 R&D혁신거점기관을 컨설팅하고 방향을 설정하여 지원하는 것이 필요

(출처 : 요약문 5p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 요약문 ... 5
• 목차 ... 7
• 표목차 ... 8
• 그림목차 ... 11
• 제1장 서 론 ... 13
• 제1절 배경 및 목적 ... 13
• 제2절 내용 및 방법 ... 14
• 제2장 지역 R&D 투자, 역량 및 성과 분석 ... 17
• 제1절 광역시･도별 R&D 투자 ... 17
• 제2절 광역시･도별 R&D 역량 ... 26
• 제3절 국가 R&D 사업을 통한 광역시･도별 성과 ... 30
• 제3장 지역 R&D 혁신거점 ... 35
• 제1절 R&D 혁신거점기관 기초조사 ... 35
• 제2절 회귀분석 ... 42
• 제4장 결 론 ... 96
• 참고문헌 ... 98
• 끝페이지 ... 99