보고서 정보
| 주관연구기관 |
분당서울대학교병원 |
| 연구책임자 |
윤인영
|
| 참여연구자 |
전홍준
,
방영롱
|
| 보고서유형 | 최종보고서 |
|---|
| 발행국가 | 대한민국 |
|---|
| 언어 |
한국어
|
| 발행년월 | 2016-12 |
|---|
| 주관부처 |
보건복지부
[Ministry of Health & Welfare(MW)(MW) |
| 연구관리전문기관 |
질병관리본부
Korea Center for Diease Control and Prevention |
| 등록번호 |
TRKO201900000479 |
| DB 구축일자 |
2019-06-15
|
| 키워드 |
폐쇄성 수면 무호흡증.선별 도구.Obstructive sleep apnea.screening.Berlin questionnaire.STOP-Bang.Four-V.
|
초록
▼
연구 배경 및 목적:
폐쇄성 수면무호흡증은 유병률이 높을 뿐 아니라 다양한 내과적 합병증을 가져오기 때문에 이를 조기에 진단하여 치료하는 것이 매우 중요하다. 폐쇄성 수면무호흡증의 진단은 수면다원검사를 통하여 확진할 수 있는데 비용이 비쌀뿐 아니라 시간이 오래 걸려 다수의 국민을 대상으로 사용하기 어렵다. 따라서 본 연구의 목표는 국내 일반 인구를 대상으로 국민건강영양조사에 도입 가능한 폐쇄성 수면무호흡증 선별도구들의 타당도를 평가하여, 유병률 파악 및 정책 수립을 위한 기초자로 생산에 가장 유용한 도구를 선정하는 것이다.
연구 배경 및 목적:
폐쇄성 수면무호흡증은 유병률이 높을 뿐 아니라 다양한 내과적 합병증을 가져오기 때문에 이를 조기에 진단하여 치료하는 것이 매우 중요하다. 폐쇄성 수면무호흡증의 진단은 수면다원검사를 통하여 확진할 수 있는데 비용이 비쌀뿐 아니라 시간이 오래 걸려 다수의 국민을 대상으로 사용하기 어렵다. 따라서 본 연구의 목표는 국내 일반 인구를 대상으로 국민건강영양조사에 도입 가능한 폐쇄성 수면무호흡증 선별도구들의 타당도를 평가하여, 유병률 파악 및 정책 수립을 위한 기초자로 생산에 가장 유용한 도구를 선정하는 것이다.
연구 방법:
폐쇄성 수면무호흡증 선별도구로서 기존에 개발되어 가장 널리 사용되고 있는 세가지 설문지(베를린 설문지, STOP-Bang, Four-V)를 유병률, 인구 구조 및 성별 분포를 고려하여 1148명의 지역사회 거주 인구집단에게 시행하였다. 그리고 역시 인구 구조 및 성별을 고려하여 이 중 116명의 수면다원검사 대상자를 선발하여 수면다원검사를 완료하였다.
연구 결과:
베를린 설문지, STOP-Bang, Four-V의 민감도가 AHI≥5를 기준으로 하였을 때 각각 0.613, 0.613, 0.694였으며, 특이도는 0.630, 0.796, 0.685 이었다. AHI≥15를 기준으로 하면 민감도는 각각 0.586, 0.724, 0.690이었고, 특이도는 각각 0.529, 0.678, 0.540이었다.
결론:
본 연구는 일반 인구를 대상으로 하였기 때문에 환자들을 대상으로 한 이전 연구들에 비하여 민감도가 다소 낮다는 것이 설명될 수 있다. 결론적으로 현재까지 진행된 연구 결과 통하여 볼 때, 우리나라의 지역사회 거주 인구집단을 대상으로 하였을 때, 폐쇄성 수면무호흡증의 선별도구인 베를린 설문지, STOP-Bang, Four-V 중 민감도와 특이도 등의 항목에서 STOP-Bang이 가장 우수한 것으로 생각된다.
(출처 : 보고서 요약문 6p)
Abstract
▼
Background:
Obstructive sleep apnea (OSA) is prevalent and carries serious medical comorbidities. The gold standard for OSA diagnosis is polysomnography PSG), however, it is relatively expensive and time-consuming. Therefore, we aimed to assess the validity of screening questionnaires for OSA in
Background:
Obstructive sleep apnea (OSA) is prevalent and carries serious medical comorbidities. The gold standard for OSA diagnosis is polysomnography PSG), however, it is relatively expensive and time-consuming. Therefore, we aimed to assess the validity of screening questionnaires for OSA in the community sample.
Methods:
Three widely-used screening questionnaires (Berlin questionnaire, STOP-Bang, Four-V) were distributed to a total of 1148 subjects who were selected based on the population statistics of South Korea. Among them, 116 candidates for polysomnographic examination were selected and finished it.
Results:
The sensitivity of Berlin questionnaire, STOP-Bang and Four-V based on the criteria of “AHI≥5” were 0.613, 0.613, and 0.694 respectively. The specificity were 0.630, 0.796 and 0.685. The sensitivity increased to 0.586, 0.724, and 0.690 when the criteria of “AHI≥15” were applied, instead. The specificity were 0.529, 0.678 and 0.540 in this case.
Conclusion:
The relatively lower sensitivity shown in the present study can be explained by the design that it is performed in the community sample. Based on the results of present study, it can be concluded that STOP-Bang shows good validity in terms of sensitivity and specificity, as a screening tool for OSA in Korean population.
(출처 : Summary 7p)
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 정책연구용역사업 최종결과보고서 ... 2
- 목차 ... 4
- 표목차 ... 4
- 그림목차 ... 5
- 부록목차 ... 5
- 보고서 요약문 ... 6
- Summary ... 7
- 제1장 최종 목표 ... 8
- 1절. 목표 ... 8
- 2절. 목표달성도 및 관련분야에 대한 기여도 ... 9
- 제2장 국내외 연구 현황 ... 10
- 제3장 최종 연구 내용 및 방법 ... 11
- 제4장 최종 연구결과 ... 21
- 1절. 설문조사 결과 ... 21
- 2절. 수면다원검사 결과 ... 27
- 3절. 설문도구별 타당도 평가 ... 29
- 4절. 국민건강영양조사에 도입을 위한 조사 지침 ... 33
- 제5장 연구결과 고찰 및 결론 ... 34
- 1절. 고찰 ... 34
- 2절. 결론 ... 35
- 제6장 연구성과 및 활용계획 ... 36
- 1절. 연구 성과 ... 36
- 2절. 활용계획 ... 36
- 제7장 해외과학기술정보 ... 38
- 제8장 기타 중요변경사항 ... 39
- 제9장 연구비 사용 내역 및 연구원 분담표 ... 40
- 1절 연구비 사용 내역 ... 40
- 2절 연구분담표 ... 41
- 제10장 참고문헌 ... 42
- 제11장 첨부서류 ... 44
- 부 록 ... 45
- 끝페이지 ... 55
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.