초록 ▼

□ 연구 결과 및 시사점

국내 목재 산업에 대한 분석 결과, 국산 목재 클러스터는 제재업체를 중심으로 구성하는 것이 바람직하다는 결론에 이르렀다. 제재목 업체가 영세하지만, 업체의 수가 800개로 가장 많으며, 타 품목에 비해 부가가치가 높고 탄소 저장효과가 크기 때문이다. 구체적인 클러스터 도입 방안으로, 낙엽송을 사용하는 업체의 밀도가 높은 지역에 클러스터를 구축하되, 인접한 타 품목 업체와의 연계성을 강화하는 것을 제시하였다. 국내 목재산업에 대한 분석과 해외 사례 분석을 통해 국산재 목재산업 클러스터의 개념을

□ 연구 결과 및 시사점

국내 목재 산업에 대한 분석 결과, 국산 목재 클러스터는 제재업체를 중심으로 구성하는 것이 바람직하다는 결론에 이르렀다. 제재목 업체가 영세하지만, 업체의 수가 800개로 가장 많으며, 타 품목에 비해 부가가치가 높고 탄소 저장효과가 크기 때문이다. 구체적인 클러스터 도입 방안으로, 낙엽송을 사용하는 업체의 밀도가 높은 지역에 클러스터를 구축하되, 인접한 타 품목 업체와의 연계성을 강화하는 것을 제시하였다. 국내 목재산업에 대한 분석과 해외 사례 분석을 통해 국산재 목재산업 클러스터의 개념을 국산 원목 공급이 원활하고, 제재업체가 밀집한 특정 지역에 제재업체를 중심으로 공동체를 형성하고, 관련 업체(방부목재, 집성재 등)와 대학, 연구소, 행정기관이 긴밀한 네트워크를 구성하여, 협동과 집중을 통해 단기적으로는 제재업의 효율성을 도모하고, 궁극적으로는 국산 목재산업 자체의 혁신을 꾀하는 모델을 제안했다.

클러스터 적지를 지리정보시스템을 활용하여 선정한 결과 생산 효율성 측면에서는 원주, 횡성과 제천이 선정되었으며, 용도 측면에서는 건축재와 가구 생산이 많은 강릉이 선정되었다. 남부 수종인 편백을 중심으로 한 전남 클러스터와 소나무를 활용한 전통건축 중심지인 안동을 특정하였으며, 제주도를 자립형으로 선정하였다.

클러스터 도입에 따른 경제성을 분석한 결과 건조시설 설치로 1개 지역 클러스터에 10년 동안 매년 최대 3억 1천만 원의 편익이 발생하는 것으로 나타났다. 또한, 용도를 건축용재로 변경했을 때, 수익은 최대 25.93%가 증가하며, 탄소 저장량은 최대 232.2%가 증가할 것으로 산정되었다. 마지막으로, 지역 내 원목 공급이 가능해지는 경우 연간 41억 원의 물류비를 절감할 수 있는 것으로 나타났다.

마지막으로 국산재 목재산업 클러스터 활성화를 위한 방안을 제시하였다. 첫째, 국산재 목재산업 클러스터 플랫폼 구축이 필요하다. 둘째, 국산 목재의 지속가능한 수요 확보가 필요하다. 셋째, 기술 확대 및 전문 인력 양성이 필요하다. 넷째, 국산재 목재산업 클러스터의 지속적 발굴이 필요하다. 다섯째, 클러스터 구성 요소인 지역 국유림관리소와 산림조합의 역할이 강화되어야 한다.

(출처 : 요약 5p)

Abstract ▼

Results and Implications

Based on our research results, we conclude that the major cluster entities for domestic wood clusters might be sawmills. Sawmills are the major sector of the domestic wood industry because of a vast number of entities (800), high productivity compared to other sectors

Results and Implications

Based on our research results, we conclude that the major cluster entities for domestic wood clusters might be sawmills. Sawmills are the major sector of the domestic wood industry because of a vast number of entities (800), high productivity compared to other sectors and high carbon storages in saw wood. We identify the new domestic wood cluster model would have collaborated between sawmills and other entities including wood preservation, wood laminates, education and research sector and political parties. Cooperation and close networking between relevant entities might guarantee to promote short-term and mid-term efficiency of the production, as a result, will call for innovations in the domestic wood industry and market, in the long term.
The results from suitable analysis indicate that Won-Ju, Hoeng-Seong, and Je-Cheon are the best place for the wood clusters regarding production efficiency. Considering utilization of wood, Gang-Neung, the region that produces much wood for construction, is a suitable place. Also, we select three more places for domestic wood cluster such as Jeon-Nam which is classified suitable places for Hinoki cypress habitation, Andong-Si for booming traditional construction made by pine tree, and Jeju-do for independent clusters.
The economic evaluation results indicate that the new facility such as wood drying machine will generate total benefits, from 10,000,000 to 300,000,000won for ten years. Also, the total revenue will be increased by 25.93% if the sawmills will shift their low-value products such as pallet into value-added secondary wood products such as building material. The value-added secondary wood products also bring about environmental benefit since they sequestrate 232.2% more carbon than low-value products, based on a maximum scenario. Finally, the wood clusters make it possible to save total 4,100,000,000 won of annual transportation costs.
We propose several suggestions to viable domestic wood clusters. First, it is necessary to develop innovative cluster platform for the domestic timber industry. Second, securing a sustainable domestic wood supply is also key for success. Third, developing new technologies and education system for skilled workers are important. Also, sustainable investments for new clusters are necessary. Finally, the role of regional forest management and local Forest Cooperative should be expanded since they are leading entities in clusters. All these suggestions are driven from common factors of a successful wood cluster in developed countries including the U.S., Japan, and Germany.

(출처 : ABSTRACT 8p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 요 약 ... 5
• ABSTRACT ... 7
• 목차 ... 9
• 표목차 ... 11
• 그림목차 ... 13
• 제1장 서 론 ... 18
• 1. 연구 배경 ... 18
• 2. 선행연구 검토 ... 19
• 3. 연구내용 및 방법 ... 22
• 제2장 국내 목재산업 여건 분석 ... 28
• 1. 개요 ... 28
• 2. 일반 제재업 ... 32
• 3. 합판 ... 59
• 4. 파티클보드 ... 60
• 5. 섬유판 ... 62
• 6. 펄프용 칩 ... 64
• 7. 방부처리업 ... 66
• 8. 목탄, 목초액 ... 68
• 9. 톱밥 및 목분 제조업 ... 70
• 10. 산림바이오매스(펠릿) ... 72
• 11. 바이오 SRF ... 74
• 12. 원목생산업 ... 76
• 13. 소결 ... 79
• 제3장 국외 사례 ... 83
• 1. 일본 ... 83
• 2. 미국 ... 95
• 3. 오스트리아 ... 117
• 4. 독일 ... 121
• 5. 소결 ... 129
• 제4장 국산 목재산업 클러스터 구축 방안 ... 133
• 1. 국산 목재산업 클러스터의 개념 정립 ... 133
• 2. 국산 목재산업 클러스터의 적지 도출 및 구성요소 특정 ... 134
• 3. 국산 목재산업 클러스터 도입에 따른 경제성 분석 ... 157
• 4. 국산 목재산업 클러스터 활성화 방안 ... 172
• 제5장 요약 및 결론 ... 176
• 참고문헌 ... 179
• 끝페이지 ... 180