초록 ▼

I. 주요 연구결과
1. 표준분류체계 개정수요조사
□ 과학기술 관련 분류체계를 관리하거나 활용하는 주체를 대상으로 표준분류체계 개정수요를 접수받은 결과 한국통계학회 등 8개 기관에서 제출

2. 주요국의 과학기술분류체계 동향
□ OECD는 국제 통계비교분석 등을 위해 국가간 합의된 포괄적인 분류체계를 활용
□ 미국(NSF), 일본(JST) 등 주요국은 연구개발활동 관리, 학문적 분류 등 제정 목적에 따라 적합한 계층구조와 분야 범위 및 중점분야를 국가별 특성에 맞게 설정하여 관리

3. 국

I. 주요 연구결과
1. 표준분류체계 개정수요조사
□ 과학기술 관련 분류체계를 관리하거나 활용하는 주체를 대상으로 표준분류체계 개정수요를 접수받은 결과 한국통계학회 등 8개 기관에서 제출

2. 주요국의 과학기술분류체계 동향
□ OECD는 국제 통계비교분석 등을 위해 국가간 합의된 포괄적인 분류체계를 활용
□ 미국(NSF), 일본(JST) 등 주요국은 연구개발활동 관리, 학문적 분류 등 제정 목적에 따라 적합한 계층구조와 분야 범위 및 중점분야를 국가별 특성에 맞게 설정하여 관리

3. 국내 기술분류체계 현황 및 수요
□ 과기정통부 등 과학기술 관련 부처가 관리하고 있는 기술분류체계는 21개 존재(표준 분류체계 포함)하며 부처 R&D사업의 효율적 관리를 위해 개별적으로 수립 및 관리

◦ (연계율) 표준분류와 17개 유관기술분류간 일치도는 25.7%, 부분일치도는 20.5% 등 연계율은 46.2% 수준에 불과하여 향후 연계를 위한 분류기준 및 분류 범위 등의 조정 필요

◦ (수요) 표준분류체계의 계층구조 단순화를 통해 연계율을 향상시키고, 각 부처의 입장을 최대한 반영하여 표준분류체계의 현실화 및 활용도 제고 요구

4. 국가 융합연구 동향
가. 총괄 분석
□ 전체 현황
◦ 국가연구개발사업의 융합연구(다학제 과제)는 2013년 대비 2017년 과제수는 6,793개에서 10,549개, 투자액은 2조 1,833억원에서 2조 5,777억원으로 증가

□ 연구개발단계별 현황
◦ 기초연구를 중심으로 융합연구가 활발히 수행되며 융합연구 기초 과제수는 2013년 4,174개에서 2017년 6,799개, 투자액은 6,850억원에서 9,735억원으로 증가

□ 연구수행주체별 현황
◦ 대학이 국가연구개발사업 융합연구(다학제 과제)를 활발히 수행하고 있으며, 2017년 대학은 과제수 기준으로 7,401개, 투자액 기준으로 8,921억원의 융합 연구(다학제 과제)를 수행

□ 부처별 현황
◦ 과학기술정보통신부가 융합연구(다학제 과제)를 가장 많이 수행하며 2017년 과학기술정보통신부의 국가연구개발사업 중 융합과제의 과제수는 4,585개, 투자액은 1조 2312억원

□ 기술분야별 현황
◦ 융합연구(다학제 과제)는 BT 분야에서 가장 활발하며 2017년 전체 융합연구 대비 BT 분야 비중은 과제수가 4,566개(43.3%), 투자액 6,956억원(27.0%)으로 가장 높은 수준

◦ 과학기술표준분류(연구분야) 중 융합연구(다학제 과제)는 기계, 보건의료 분야에서 투자가 활발

◦ 과학기술표준분류(적용분야) 중 공공분야에서는 건강 분야, 산업분야에서는 제조업(전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비)가 가장 활발

□ 협력유형별 현황
◦ 융합연구(다학제 과제)는 산･학 협력유형에서 가장 활발하며 2017년 산･학 협력 유형의 융합연구 과제수는 539개로 전체 협력과제의 31.1%, 투자액은 2,268억원으로 19.8%를 차지

나. 연구분야간 네트워크 분석
□ 융합연구(다학제 과제)는 전기전자, 정보통신, 생명과학, 보건의료 분야 순으로 빈번하게 발생
◦ 전기전자는 정보통신(중심성 지표 0.46), 기계(0.34), 화공(0.31) 순으로 융합이 높게 나타나며, 인문사회과학 분야에서는 뇌과학(0.18,) 인지감성(0.15) 분야와 융합이 존재

◦ 정보통신은 보건의료(0.43), 전기전자(0.43), 기계(0.40) 순으로 융합이 높게 나타나며, 인문사회과학 분야에서는 인지감성(0.28), 경제경영(0.25), 문화/예술/체육(0.25) 분야와도 상대적으로 융합이 높게 나타남

◦ 생명과학은 보건의료(0.50), 화학(0.31) 중심으로 융합이 높게 나타나며, 인문 사회과학 분야에서는, 전기/전자, 재료 분야, 보건의료, 기계, 전기전자, 건설교통과 환경으로 나타남. 인문사회과학 분야에서는 뇌과학(0.15) 분야만 융합이 존재

◦ 보건의료는 생명과학(0.53), 정보통신(0.40) 중심으로 융합이 높게 나타나며, 전기전자(0.37), 화공(0.28), 기계(0.28), 재료(0.25), 물리학(0.25)학 분야와의 융합이 있음을 확인. 인문사회과학 분야에서는 뇌과학(0.43)으로 융합이 높게 나타나며, 사회/인류/복지/여성(0.21) 분야와도 융합이 존재

(출처 : 본보고서(TRKO201900002527) 참조 요약서 5p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 목차 ... 3
• 부처별 기술분류체계 현황 및 분류표 ... 5
• 1. 교육부 ... 7
• 가. 고등교육기관 교육편제단위 표준분류체계 ... 7
• 나. 학술연구분야분류체계 ... 10
• 2. 과학기술정보통신부 ... 126
• 가. 국가과학기술표준분류체계 ... 126
• 나. ICT연구개발기술분류체계 ... 127
• 3. 행정안전부(재난·안전기술분류체계) ... 133
• 4. 문화체육관광부(문화기술분류체계) ... 136
• 5. 농림축산식품부(농림식품과학기술분류체계) ... 142
• 6. 산업통상자원부 ... 148
• 가. 산업기술분류표 ... 148
• 나. 생명공학기술분류체계 ... 162
• 7. 보건복지부 ... 165
• 가. 보건산업기술분류체계 ... 165
• 나. 보건의료기술분류체계 ... 209
• 8. 환경부(환경기술분류체계) ... 214
• 9. 국토교통부(국토교통기술분류체계) ... 221
• 10. 해양수산부( 해양수산과학기술분류체계) ... 225
• 11. 식품의약품안전처(식품의약품 등의 안전기술분류체계) ... 231
• 12. 통계청 ... 243
• 가. 한국표준교육분류체계 ... 243
• 나. 한국표준산업분류체계 ... 248
• 13. 방위사업청 ... 314
• 가. 국방과학기술분류체계 ... 314
• 나. 무기체계분류체계 ... 324
• 14. 기상청(기상기술분류체계) ... 333
• 15. 원자력안전위원회 (원자력안전연구기술분류체계) ... 336
• 끝페이지 ... 342