초록 ▼

1. 연구 개요
□ 연구의 목적
○ 이 연구는 한국 과학기술인력의 현황과 정책이슈를 안정적으로 파악할 수 있는 정기적 지표분석보고서의 기획을 목표로 함
○ 기획안은 다음과 같은 내용으로 구성됨
- 지표분석보고서의 범위, 내용, 구성 등 기본 프레임워크를 설정하고, 이를 구현하기 위하여 필요한 지표를 선정
- 현재 한국의 다양한 통계 지형을 검토하여, 선정된 지표를 뒷받침할 수 있는 활용가능한 자료원천을 식별
- 핵심지표를 중심으로 파일럿 지표를 작성하여 실현가능성을 검토하고, 그 한계와 개선방향을 검

1. 연구 개요
□ 연구의 목적
○ 이 연구는 한국 과학기술인력의 현황과 정책이슈를 안정적으로 파악할 수 있는 정기적 지표분석보고서의 기획을 목표로 함
○ 기획안은 다음과 같은 내용으로 구성됨
- 지표분석보고서의 범위, 내용, 구성 등 기본 프레임워크를 설정하고, 이를 구현하기 위하여 필요한 지표를 선정
- 현재 한국의 다양한 통계 지형을 검토하여, 선정된 지표를 뒷받침할 수 있는 활용가능한 자료원천을 식별
- 핵심지표를 중심으로 파일럿 지표를 작성하여 실현가능성을 검토하고, 그 한계와 개선방향을 검토

□ 연구 방법
○ 현재 이용가능한 국내 과학기술인력 관련 통계 현황 검토
○ 과학기술인력 관련 통계지표 서비스 체계의 한계와 개선 필요성 파악
○ 선진 지표보고서 사례 벤치마킹
○ 현황분석과 벤치마킹으로부터 지표보고서 기획 초안 도출
○ 다양한 전문가집단의 의견 수렴과정을 거쳐 수정초안을 도출하고, 향후 추진과정의 핵심 이슈와 과제 파악

2. 지표분석보고서 기획안
□ 제목: 지표로 본 한국의 과학기술인력: 현황과 진단
□ 발간목표: 국내 과학기술인력의 규모와 현황을 지속적으로 모니터링하고 주요 정책이슈의 증거기반을 구축
□ 차별성: 정량정보를 단순히 모아서 제시하는 것이 아니라, 관련 커뮤니티의 컨센서스 도출 과정을 거쳐 연관관계와 시사점을 도출하는 스토리텔링 중심의 지표보고서를 지향
□ 발간주기: 3년
□ 수행체계
□ 대상인력: 이공계 대졸인력, 이공계 박사인력, 과학기술 직업인력, 이공계 연구원
□ 구성 목차
□ 제1장 지표원천
□ 제2장 지표원천

3. 향후 과제
○ 자료원천의 안정적 확보를 위한 기관 간 협조, 자문위원회의 안정적 운영이 중요하며, 되도록 다양한 활용루트를 확보하기 위하여 가능한 한 많은 자료원천을 파악하는 것이 필수적으로 요청됨
○ 전문가 의견수렴 과정에서 밝혀진 바, 여전히 관련 부처 및 전문가 그룹의 관심과 참여수준이 높지 않으므로 이를 독려하고 정책, 통계, 대학, 과학기술 등 서로 다른 분야의 전문가들 간의 협력 모델을 확립해나가야 함
○ NTIS, K2Base, 과기인재종합정보시스템 등 정보인프라들과의 협력체계를 구축하여 자료 활용 및 분석 서비스를 상호 지원하는 양방향 소통구조를 밀접하게 전개해 나가야 함
○ 예산 확충, 발간주기의 단축, 필수지표의 확대, 포괄이슈의 확대 등 향후 발전을 도모하기 위한 지속적인 노력이 필요함

(출처 : 요약 11p)

Abstract ▼

With the advances of the knowledge-based society and the advent of the Fourth Industrial Revolution, there are growing needs for providing statistical indicators on science and engineering (S&E) policy systematically and increasing the utilization of the indicators. As a response, this study aims to

With the advances of the knowledge-based society and the advent of the Fourth Industrial Revolution, there are growing needs for providing statistical indicators on science and engineering (S&E) policy systematically and increasing the utilization of the indicators. As a response, this study aims to submit a proposal for a periodic report on Korean S&E labor force indicators as well as describe its organization and data sources.

Specifically, the overall proposal is organized as follows:
First, this proposal defines a basic framework for the tentatively named“Korean Science and Engineering Labor Force” report including its scope, contents and organization. It also selects and presents indicators required to implement the proposed plan. Second, this proposal identifies and presentssources of data available to support the selected indicators by reviewing a varietyof statistical topography currently available in Korea. Third, this proposal selects pilot indicators from core indicators and examines them for feasibility. It then looks into their limitations and a direction for improvement.

To achieve these research objectives, we drew implications for developing a proposal by looking extensively into the current state of statistics in and out of Korea and conducting benchmarking for best practices. Based on the results, we drafted the overall organization of the indicators report and confirmed a revised draft after collecting feedback and inputs from experts in various fields.
Furthermore, this study describes core issues and tasks expected to arise in the course of future implementations and presents them as guidelines for theimplementation phase.

The proposal drafted based on our study results is organized as follows:
□ Title: “Korean Science and Engineering Labor Force Indicators: Current State and Diagnosis”
□ Publication objectives: To monitor the size and current state of the Korean science and engineering labor force continuously and build the evidencebase for key policy issues
□ Distinctiveness: This study does not intend to simply collect and present quantitative data. Rather, it aims to provide a storytelling-oriented indicators report that identifies correlations and implications by going through the process of building consensus with related communities.
□ Publication frequency: Every three years
□ Target group: University graduates, doctorate holders, employed labor force, and researchers all in the fields of science and engineering
□ Organization of the contents

Taking one step further, we have identified and presented sources of data on each candidate indicator.

To ensure the stable publication of the planned indicators report in the future,it is essential to take the following follow-up activities: First, to secure diverse data sources, it is necessary to ensure cooperation among the organizations concerned and to run an advisory council. Second, relevant departments and agencies as well as expert groups should be encouraged to take interest and engage. A model for cooperation among experts in different fields such as policy,statistics, university education, and science and engineering should also be developed. Third, a two-way communication structure needs to be developed to build a system to cooperate with the existing S&E information infrastructures.
Fourth, continuous efforts need to be made in the future, such as increasing budgets, shortening the publication frequency, expanding essential indicators, and expanding issue coverages.

(출처 : SUMMARY 179p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 발 간 사 ... 3
• 목차 ... 5
• 표목차 ... 7
• 그림목차 ... 10
• 요 약 ... 11
• 제1장 연구의 배경과 목적 ... 17
• 제2장 국내 과학기술인력지표 현황 ... 20
• 제1절 지표의 생산과 활용 ... 20
• 제2절 지표 활용의 한계와 개선이슈 ... 84
• 제3장 문헌 및 선진사례 연구 ... 87
• 제1절 SEI 사례 ... 87
• 제2절 기타 사례 ... 108
• 제3절 기타 사례 벤치마킹 함의 ... 133
• 제4장 STEPI 과학기술인력 지표분석보고서 기획 ... 134
• 제1절 지표분석보고서 기획 개요 ... 134
• 제2절 지표분석보고서 1차 기획 초안 ... 135
• 제3절 지표분석보고서 지표 서술 예시 ... 161
• 제5장 지표분석보고서 기획 개선안과 향후과제 ... 164
• 제1절 지표분석보고서 기획안 개선을 위한 전문가 의견조사 ... 164
• 제2절 전문가 의견 수렴을 통한 지표분석보고서 수정안 ... 170
• 제3절 논의의 종합과 향후 과제 ... 172
• 참고문헌 ... 175
• Summary ... 179
• Contents ... 183
• 끝페이지 ... 198