보고서 정보
주관연구기관 |
한국과학기술기획평가원 Korea Institute of Science and Technology Evaluation and Planning |
연구책임자 |
김진용
|
참여연구자 |
정선민
,
안소영
,
허아람
,
박문수
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2019-12 |
과제시작연도 |
2019 |
주관부처 |
과학기술정보통신부 Ministry of Science and ICT |
등록번호 |
TRKO202000003485 |
과제고유번호 |
1711102727 |
사업명 |
한국과학기술기획평가원연구운영비지원(R&D) |
DB 구축일자 |
2020-05-02
|
초록
▼
II. 연구 결과
1. 산학연협력 지표 현황
2. 인공지능 산학연협력 특성 및 생태계 분석
가. 특허
□ 전체 특허 중 공동특허 비중은 7.8%이며, 주체 간에는 산-학 비중이 3.4%를 차지
□ 산학연 공동 특허는 단독 특허에 비해 통계적으로 유의한 수준에서 대표적인 질적 지표인 피인용도 평균이 높게 나타남. 다만, 패밀리 IP5 국가 수 기준에서는 단독 특허의 평균이 높은 상반된 결과를 보임.
□ 네트워크 분석 결과, 연결/인접/매개 중심성 지표에서 상위 20개에 모두 포함된 기관은 경희대
II. 연구 결과
1. 산학연협력 지표 현황
2. 인공지능 산학연협력 특성 및 생태계 분석
가. 특허
□ 전체 특허 중 공동특허 비중은 7.8%이며, 주체 간에는 산-학 비중이 3.4%를 차지
□ 산학연 공동 특허는 단독 특허에 비해 통계적으로 유의한 수준에서 대표적인 질적 지표인 피인용도 평균이 높게 나타남. 다만, 패밀리 IP5 국가 수 기준에서는 단독 특허의 평균이 높은 상반된 결과를 보임.
□ 네트워크 분석 결과, 연결/인접/매개 중심성 지표에서 상위 20개에 모두 포함된 기관은 경희대학교, 고려대학교, 삼성전자, 서울대학교, 에스케이텔레콤, 연세대학교, 케이티, 한국과학기술연구원, 한국과학기술원, 한국전자통신연구원 등 10개 기관
나. 논문
□ 전체 논문 중 공동 논문의 비중은 53.7%, 학-연 비중이 24.2%
□ 피인용도 기준으로 공동 논문과 단독 논문의 피인용도 평균의 차이는 없음.
□ 연결/인접/매개 중심성이 상위 20개 기관에 모두 포함된 기관은 건국대학교, 고려대학교, 삼성의료원, 서울대학교, 성균관대학교, 연세대학교, 한국과학기술연구원, 한국과학기술원, 한양대학교 등 9개 기관으로 나타남.
3. 지능형로봇 산학연협력 특성 및 생태계 분석
가. 특허
□ 전체 특허 중 공동특허 비중 : 6.7% 산-학 비중 : 2.6%
□ 피인용도를 기준으로 단독 특허에 비해 공동 특허의 평균 차이가 없는 것으로 나타남. 하지만, 산업계와 학계의 경우는 단독 특허보다 공동특허가 통계적으로 유의한 수준에서 높게 나타남.
□ 연결/인접/매개 중심성이 상위 20개 기관에 모두 포함된 기관은 고려대학교, 연세대학교, 케이티, 한국과학기술원, 한양대학교 등 5개 기관으로 나타남.
나. 논문
□ 전체 논문 중 공동 논문 비중 : 47.8%, 학-학 비중 : 15.5%
□ 피인용도를 기준으로 단독 논문에 비해 공동 논문의 평균 차이가 없는 것으로 나타남.
□ 연결/인접/매개 중심성이 상위 20개 기관에 모두 포함된 기관은 가톨릭대학교, 경북대학교, 경희대학교, 고려대학교, 서울대학교, 서울대학교병원, 성균관대학교, 아주대학교, 연세대학교, 중앙대학교, 충남대학교, 포항공과대학교, 한국과학기술연구원, 한국과학기술원, 한양대학교 등 15개 기관으로 나타남.
4. 산학연협력 지표체계 개선 기획 연구
가. 현 지표체계의 한계
□ 국제 지표 중심의 지표체계 구성으로 거시적 현황 파악은 가능하나, 국내 현안 및 문제점 진단하는데 한계
O 현 42개의 지표는 모두 국제 지표로 구성
□ 개별 지표의 비교대상 국가 등이 상이하여 동일한 조건에서 비교가 어려운 상황
O OECD에서 발표되는 지표와 ^四, IMD에서 발표되는 지표의 비교국가가 상이
□ 산학연 협력과 무관하거나, 최신화가 되지 않는 국제지표 등이 발생하여 기존 지표의 폐기 등 현 지표체계에 대한 진단 및 개선 필요
〇 '전문 지재권 대여 기업의 총 수입' 및 수입 비율' 등 일부 지표는 더 이상 생산 되지 않는 지표로 폐기 등 검토 필요
〇 '기술개발자금의 충분성', '법인/지사 설립 소요일' 등 일부 지표는 산학연협력 과의 관련성이 낮아 효용성 문제 발생
나. 개선 방향 및 방안
□ 개선 방향
〇 국제 지표와 함께 가용한 국내 산학연협력 지표 개발을 통해 지표체계 이원화
〇 현 국제 지표 중심의 지표체계 및 개별지표의 적절성 진단
※ OECD 대상국가 등 비교대상 국가를 선정
□ 개선 방안
〇 국가연구개발사업 조사·분석 지표를 활용한 국내 지표체계 구성 및 지표 생산
〇 산학연협력과 유관한 국제지표 중심으로 개편
(출처 : 요약문 6p)
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 요약문 ... 5
- 목차 ... 17
- 표목차 ... 18
- 그림목차 ... 20
- 제1장 개 요 ... 25
- 제1절 배경 및 목적 ... 27
- 제2절 개념 ... 29
- 제3절 기본구조 및 지표체계 ... 34
- 제2장 산학연협력 지표현황 ... 41
- 제1절 투입 ... 43
- 제2절 활동 ... 55
- 제3절 성과 ... 62
- 제4절 인프라 ... 70
- 제3장 인공지능 및 지능형로봇 산학연협력 특성 및 생태계 분석 ... 87
- 제1절 분석 개요 ... 89
- 제2절 분석방법론 ... 91
- 제3절 분석 결과 ... 96
- 제4장 지표체계 개선 방안 ... 145
- 제1절 현 지표체계의 한계 및 문제점 ... 147
- 제2절 국내 산학연협력 관련 지표 현황 ... 149
- 제3절 개편 방안 ... 158
- 참고문헌 ... 164
- 끝페이지 ... 165
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.