초록

• 국내외 문헌 및 사례조사를 통한 Resilience 정성적 모델링
• 사건보고서 분석을 통한 비상대책본부 Resilience 정량적 모델링
• AHP분석방법을 통한 중대사고 Resilience 정량적 모델링
• System dynamics를 이용한 정량적 모델 구축
• 민감도 분석을 통한 Resilience 인자별 중요도 도출


(출처 : 보고서 요약서 3p)

Abstract ▼

Ⅳ. Result of Project

◎ Literature Survey for Modeling the Resilience of Severe Accident Management
This project performed a literature survey on the studies on the resilience in various fields, unplanned reactor trips in Korean NPPs, and severe accidents of NPPs in foreign countries. The

Ⅳ. Result of Project

◎ Literature Survey for Modeling the Resilience of Severe Accident Management
This project performed a literature survey on the studies on the resilience in various fields, unplanned reactor trips in Korean NPPs, and severe accidents of NPPs in foreign countries. The survey on the resilience was focused on the concept of resilience, Safety I, and Safety II and its applications to safety critical systems. An investigation on three major severe accidents in the history of nuclear energy, i.e., TMI, Chernobyl, and Fukushima NPP accidents has been carried out. In addition, the events of unplanned reactor trips in Korean NPPs have been analyzed from the OPIS database.

◎ Development of a qualitative model for the resilience of severe accident management
This project developed a qualitative model for the resilience of severe accident management. First, this project defines five attributes that can influence the resilience of severe accident management in NPPs such as Anticipation, Robustness, Adaptation, Collective Functioning, and Learning Organization. Then, the elements that can contribute to each attribute are also defined. Then, through the literature survey, qualitative relationships between elements are identified.

◎ Development of a quantitative model for the resilience of severe accident management
Based on the qualitative model, this project also developed a quantitative model for the resilience of severe accident management. This project developed a model for the emergency response center, namely, the utility, based on the event report analysis of OPIS database. A quantitative correlation has been derived through the correlation analysis on the events of unplanned reactor trips in the OPIS. Then, the System Dynamics has been applied to model the resilience of emergency response center quantitatively. A sensitivity analysis indicates that Human Resource is the most contributing element to the resilience of utility, followed by Training, Communication, Execution, and Decision Making.
By using the AHP method, a quantitative model for entire severe accident management organizations has been developed. Several experts who are working on implementing, regulating or researching the severe accident management have participated in collecting the expertise on the relative importance of attributes and elements. The sensitivity analysis indicates that the decision making of central radiation protection response center (중앙방사능방재대책본부) and local radiation protection control center (현장방사능방재지휘센터) is the most important element in the resilience of severe accident management.


(출처 : SUMMARY 8p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 보고서 요약서 ... 3
• 요 약 문 ... 4
• SUMMARY ... 7
• CONTENTS ... 10
• 목차 ... 11
• 제 1장 연구개발과제의 개요 ... 13
• 제 1절 연구개발의 배경 및 필요성 ... 13
• 1. 기존 안전성 평가와 Resilience ... 13
• 2. 연구개발의 필요성 ... 19
• 제 2절 연구 목표 및 내용 ... 21
• 제 3절 연구개발 추진전략 및 계획 ... 22
• 1. 연구개발 추진체계 ... 22
• 2. 연구개발 추진 전략 및 방법 ... 23
• 제 2장 Resilience 모델링을 위한 자료조사 ... 25
• 제 1절 Resilience (회복능력) ... 25
• 1. Resilience 개념 ... 25
• 2. Resilience 연구현황 ... 26
• 제 2절 Safety I 과 Safety II ... 29
• 1. Safety I 관점 ... 29
• 2. Safety II 관점 ... 29
• 제 3절 원전 정지 및 중대사고 사례 ... 32
• 1. 국내원전 정지 사례 ... 32
• 2. 해외 중대사고 사례 ... 33
• 제 4절 국내원전 비상조직 ... 42
• 1. 비상대책본부 (원자력사업자) ... 43
• 2. 중앙방사능방재대책본부 및 현장방사능방재지휘센터 (원자력안전위원회) ... 46
• 3. 방사능방호기술지원본부 (원자력안전기술원) ... 47
• 4. 방사선비상의료지원본부 (원자력의학원) ... 47
• 5. 시/도 지역방사능방재대책기관 ... 47
• 제 3장 Resilience 정성적 모델링 ... 49
• 제 1절 Resilience 영향요소 선정 ... 49
• 1. Resilience 영향요소 선정 개요 ... 49
• 2. Resilience 영향인자 ... 50
• 제 2절 Resilience 영향요소간의 상관관계 ... 56
• 1. 5개의 속성 하위인자 사이의 정성적 상관관계 ... 56
• 2. 속성 하위인자 내부 상관관계 ... 73
• 제 4장 Resilience 정량적 모델링 ... 76
• 제 1절 사건보고서 분석 ... 76
• 1. OPIS 사건보고서 ... 76
• 2. Resilience 인자 데이터 분석 ... 76
• 3. 사건심각도 분석 ... 83
• 제 2절 비상대책본부 Resilience 정량적 모델링 ... 93
• 1. 비상대책본부 Resilience 정량적 상관관계 ... 93
• 2. 비상대책본부 Resilience 정량적 모델링 ... 93
• 제 3절 AHP방법을 이용한 중대사고 대응 Resilience 모델링 ... 98
• 1. 중대사고 Resilience 모델링 개요 ... 98
• 2. AHP 분석 ... 100
• 3. AHP방법을 이용한 중대사고 Resilience 영향요소간의 정량적 상관관계 ... 102
• 4. AHP방법을 이용한 중대사고 대응 조직 Resilience 모델 ... 112
• 제 5장 System dynamics를 이용한 정량적 모델링 ... 114
• 제 1절 비상대책본부 Resilience 민감도 분석 ... 114
• 제 2절 중대사고 Resilience 민감도 분석 ... 115
• 1. 조직별 민감도분석 결과 ... 115
• 2. 중대사고 Resilience 민감도 분석 결과 ... 122
• 제 6장 결 론 ... 123
• 제 7장 참고문헌 ... 125
• 부록 ... 133
• 부록1. 6명의 전문가에 대한 AHP 설문결과 ... 133
• 부록2. 6명의 전문가 개인에 대한 AHP 분석결과 ... 253
• 부록3. AHP 전체 분석결과 ... 262
• 끝페이지 ... 267