초록 ▼

Ⅵ. 결론 및 정책 제언
❏ 본 연구의 정책 활용성
ㅇ 본 연구의 평가 결과는 개별 지자체가 물환경 서비스 및 물 인프라와 관련한 현재의 상태 및 과거의 변화추이 등을 파악하고, 물서비스 품질 유지 및 향상, 물 인프라의 운용 비용을 절감하고, 물환경 서비스 제공을 위한 재정계획의 수립 등에 활용이 가능함
ㅇ 개별 지자체는 본 연구의 평가결과를 통해 경제, 사회, 환경 부문의 개별 지표들에 대한 취약점을 확인하고, 평가결과는 이를 개선하기 위하여 노력을 할 수 있도록 하는 유인책으로 작용할 것임

❏ 차년

Ⅵ. 결론 및 정책 제언
❏ 본 연구의 정책 활용성
ㅇ 본 연구의 평가 결과는 개별 지자체가 물환경 서비스 및 물 인프라와 관련한 현재의 상태 및 과거의 변화추이 등을 파악하고, 물서비스 품질 유지 및 향상, 물 인프라의 운용 비용을 절감하고, 물환경 서비스 제공을 위한 재정계획의 수립 등에 활용이 가능함
ㅇ 개별 지자체는 본 연구의 평가결과를 통해 경제, 사회, 환경 부문의 개별 지표들에 대한 취약점을 확인하고, 평가결과는 이를 개선하기 위하여 노력을 할 수 있도록 하는 유인책으로 작용할 것임

❏ 차년도 연구계획
ㅇ 첫째, 본 연구에서 구축된 지표별 자료를 활용하여 지표를 통합하는 방법 고려
- 지표별 결과를 통합하는 등 지표 해석에 있어 학술적 방법의 활용가능성을 고려
ㅇ 둘째, 상하수도 이상의 범위로 물 인프라의 범위를 확대하여 연구 수행이 가능한지 검토
- 기존 연구에서는 물 인프라의 범위를 상하수도에 한정하였음. 차년도 연구에서는 K-water와 한국환경공단 등 상하수도와 관련하여 타 기관에서 제공하는 자료의 업데이트 현황을 검토하여 물 인프라의 범위를 상하수도 이상의 범위로 확대가능한지 살펴볼 것임
ㅇ 셋째, 연구결과를 표현하는 방법을 개선하는 노력 수행
- 본 연구에서 제시한 전국 평균의 경우 161개 지자체가 각각 가진 지표별 결과 값을 평균한 값이지만 지자체 규모, 물 시설 규모 등을 고려하여 전국 평균값을 산정하는 것이 연구결과의 활용도에 더욱 효율적일 수 있음
ㅇ 넷째, 국가에서 수립하는 물관리 관련 계획에 본 연구의 결과가 지속적으로 활용될 수 있는지 검토
- 현재 물관리와 관련한 국가계획은 「국가물관리기본계획」, 「유역물관리기본계획」, 「국가수도종합계획」, 「유역하수도정비계획」 등이 있음
- 해당 계획의 수립에 본 연구의 결과가 지속적으로 활용될 수 있는지 추가적으로 확인
ㅇ 다섯째, 본 연구의 수행결과 구축된 물환경 서비스 지속가능성 정보시스템의 활용가능성을 높이기 위한 노력 수행
- 시스템 제공정보 검토, 원내시스템과의 연계, 시스템 홍보방안 마련 등의 방법들을 검토할 것

(출처 : 요약 11p)

Abstract ▼

Ⅵ. Conclusion and Suggestions (Achievements)
❏ Policy application
ㅇ The evaluation results of this study can be used to understand the current status and historical changes in water services and infrastructure, and to maintain and improve the quality of water services, reduce operational costs

Ⅵ. Conclusion and Suggestions (Achievements)
❏ Policy application
ㅇ The evaluation results of this study can be used to understand the current status and historical changes in water services and infrastructure, and to maintain and improve the quality of water services, reduce operational costs, and establish financial plans for the provision of water services and infrastructure.
ㅇ As each individual municipality can identify the weaknesses of individual indicators in the economic, social and environmental sectors based on the results of this study, the evaluation results will act as an incentive for improvement.

❏ Future research plan
ㅇ First, exploration of methods to integrate indicators using indexed data from this study (AHP techniques are available)
ㅇ Second, review whether research can be carried out by expanding the scope of water infrastructure beyond water supply and sewerage
ㅇ Third, review of calculation method of national average value by indicator
ㅇ Fourth, review whether the results of this study can be continuously utilized in a water management plan
ㅇ Fifth, carry out efforts to enhance the availability of the Water Environment Sustainability Information System established as a result of this study

(출처 : Executive Summary 198p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 서언 ... 3
• 요약 ... 5
• 목차 ... 13
• 표목차 ... 15
• 그림목차 ... 17
• 제1장 서론 ... 23
• 1. 연구의 배경 및 목적 ... 23
• 2. 연구의 범위 및 구성 ... 26
• 제2장 ’17년 기준 지속가능성 평가결과 요약 ... 33
• 1. 지속가능성 평가 체계 ... 33
• 2. 지속가능성 평가결과 요약 ... 41
• 제3장 설문조사 ... 49
• 1. 설문조사 개선방안 ... 49
• 2. 설문조사 결과 ... 69
• 제4장 표본지자체 지속가능성 분석 ... 98
• 1. 표본지자체 선정 ... 98
• 2. 표본지자체 현황 ... 99
• 3. 표본지자체 지속가능성 평가 결과 ... 101
• 4. 벤치마크 지자체 비교를 통한 함의점 도출 ... 142
• 제5장 물환경 서비스 지속가능성 정보시스템 ... 151
• 1. 정보시스템 개발 배경 및 방안 ... 151
• 2. 물환경 서비스 지속가능성 정보시스템 ... 154
• 제6장 지속가능성 도모를 위한 정책 제언 ... 162
• 참고문헌 ... 169
• 부록. 설문조사지 ... 177
• Executive Summary ... 193
• 끝페이지 ... 201