스포츠과학기술 융합 R&D의 성과관리 평가모델 개발 연구 A Study on the Development of Performance Management Evaluation Model for Sports Science Technology Convergence R&D원문보기
□ 연구개요 본 연구의 목적은 그간의 기술적 가치에 함몰된 스포츠과학기술 융합 R&D 성과관리 체계가 가진 다양한 문제점을 인지하고, 이를 개선함에 있어 스포츠의 원리와 스포츠 고유의 가치, 스포츠현장의 파급효과 측정, 스포츠과학기술 융합산업의 목적 및 특성 등이 반영된 평가지표와 척도를 개발하여 관련 R&D 사업의 효율성을 제고하고자 함. 이를 위해 스포츠과학기술 융합 성과평가논리모델, 성과평가지표, 지표측정척도의 3단계로 이루어진 성과평가체계를 구성⋅개발하였음. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 문헌연구, 델파이조사,
□ 연구개요 본 연구의 목적은 그간의 기술적 가치에 함몰된 스포츠과학기술 융합 R&D 성과관리 체계가 가진 다양한 문제점을 인지하고, 이를 개선함에 있어 스포츠의 원리와 스포츠 고유의 가치, 스포츠현장의 파급효과 측정, 스포츠과학기술 융합산업의 목적 및 특성 등이 반영된 평가지표와 척도를 개발하여 관련 R&D 사업의 효율성을 제고하고자 함. 이를 위해 스포츠과학기술 융합 성과평가논리모델, 성과평가지표, 지표측정척도의 3단계로 이루어진 성과평가체계를 구성⋅개발하였음. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 문헌연구, 델파이조사, 전문가협의, 계층적 분석, 포커스그룹인터뷰 등을 활용하여 각 단계별로 문제를 해결함. 본 연구에서 개발된 스포츠과학기술 융합 R&D 성과평가 logic model은 Input-Output-Outcome-Impact 단계와 성과확산활동 단계인 R&D-Transfer, 스포츠과학기술 융합 R&D의 목적 8가지 등을 시간측면과 내용측면으로 구분하여 구성됨. 특히 그간의 스포츠과학기술 융합 R&D 성과평가들이 Output과 Outcome에서 단순히 정량적인 결과에만 초점을 맞추었던 것에 반해, Output과 Transfer 단계에 단기적· 과학 기술적 성과로 스포츠과학기술 융합 R&D 목적 달성 정도인 ‘스포츠현장의 문제해결, 엘리트선수의 경기력 향상, 국민건강 유지 및 증진’이 포함된 것이 특징임. 또한 Impact 단계에 스포츠 과학기술 융합 R&D 성과가 국가적·사회적·산업적으로 미치는 파급효과를 평가하는데 ‘국민 삶의 질, 스포츠참여 활성화, 스포츠 인프라 고도화’ 등이 포함됨. 본 연구를 통해 새롭게 개발된 성과평가지표는 스포츠과학기술 융합 R&D가 스포츠산업의 가치를 얼마나 창출하고 증가시켰는지에 대한 파급효과를 측정하는 것을 목적으로 개발됨. 장기적인 관점에서 광범위한 영역의 파급효과를 측정하는 것이므로 정량 수치로 환산하는데 비교적 어려움이 있음. 따라서 가중치 도출을 위한 AHP, survey, FGI 등의 정성적 평가를 통해 성과를 측정해야 함.
□ 연구 목표대비 연구결과 본 연구에서 가장 중요결과는 ‘스포츠현장의 문제해결’, ‘엘리트 선수의 경기력 향상’, ‘국민건강 유지 및 증진’ 등의 성과평가지표를 개발한 것임. 이는 스포츠과학기술 융합 R&D 사업의 신청을 위한 ‘연구계획서 작성단계’부터 (성과관리 및 평가단계에서 고려될) ‘R&D의 목적 달성정도’를 반영할 수 있다는 장점이 있음. 이는 그간의 기술적 가치에만 함몰되어 스포츠계의 근원적인 전환의 기조와 방향을 무시하였던 폐해에서 벗어나 스포츠과학기술 융합 현장에서 요구되는 문제해결에 초점을 맞춘 성과를 측정할 수 있음. 각 추진목표 별 달성내용은 다음과 같음. 첫째, 스포츠과학기술 융합 R&D 개념 및 기술영역 고찰은 스포츠과학기술 융합 R&D 개념, 목적, 가치, 핵심분야 등을 문헌연구 및 델파이조사를 통해 고찰하고 제시함. 둘째, 우리나라 스포츠과학기술 융합 R&D 과제분석을 위해 2016-2020년 내 스포츠과학기술융합 R&D 과제현황 조사를 실시하였고, 총 68개 과제의 핵심기술 재분류를 위해 전문가평정을 실시함. 셋째, 국내⋅외 연구기관 성과지표 현황분석은 한국, 미국, 일본, 독일, 영국 등의 주요 R&D 정책 및 정성성과지표 등을 중심으로 자료를 수집하였고, 스포츠 관련 경제⋅사회⋅기타지표 역시 조사함. 넷째, 스포츠과학기술 융합 R&D 사업의 성과평가논리모델(logic model), 성과지표 및 지표측정척도 개발을 위해 델파이조사와 전문가협의 등을 활용하였고, 스포츠과학기술 융합 R&D 사업의 logic model 및 총 28개의 성과지표와 지표측정척도 등을 개발함. 다섯째, 개발된 성과지표의 효율적 달성을 위한 제언은 FGI를 통해 효율적인 스포츠과학기술 융합 R&D 사업 운용에 관한 제언을 함.
□ 연구개발성과의 활용 계획 및 기대효과(연구개발결과의 중요성) 정량적인 성과만 분석했던 기존 평가체계와는 달리 스포츠과학기술 융합 R&D의 특성을 반영한 정성적인 평가항목을 추가적으로 설정하여 이전과는 다른 새로운 평가체계를 개발함으로써 양적인 성과뿐만 아니라 질적인 성과를 동시에 측정하고, 다각적인 측면에서 연구성과를 평가할 수 있는 계기를 마련할 것임. 특히 그간의 스포츠과학기술 융합 R&D 성과평가들이 Output과 Outcome에서 단순히 정량적인 결과에만 초점을 맞추었던 것에 반해 본 연구의 결과를 통해 도출될 성과평가 모델 및 핵심정성 평가지표는 산재되어 있는 스포츠과학기술 융합 목적과 적용유형 특성, 즉 스포츠의 원리와 스포츠 고유의 가치를 반영한 스포츠현장의 장기적인 파급효과(Impact)까지 측정함으로써, 경제적 성과만 파악하는 것이 아니라 스포츠사회⋅문화적 파급효과까지도 파악할 수 있을 것으로 예상됨. 본 연구를 통해 도출될 스포츠과학기술 융합 핵심정성 평가지표 및 지표측정척도는 스포츠과학기술 융합정책과정에서 중요하게 활용될 것이며, 스포츠과학기술 융합 R&D의 상과관리 평가모델은 국가종합전략 및 범부처 협력구조, R&D 과제 제시 등 다양한 분야에서 정책기조로 활용 가능할 것임. 고부가가치 산업이자 신성장동력산업인 스포츠산업의 고도화를 위해 스포츠와 4차 산업혁명 핵심기술군과의 융합이 요구되는 현시점에서 본 연구의 결과는 스포츠산업 및 스포츠과학기술 융합산업 관련 정책형성에 도움이 될 것임.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.