본 연구에서는 터널의 내진설계기준수립을 위하여 기존에 개발된 지하구조물의 내진설계기준에 대한 분석을 수행하였고, 원형터널이나 비원형터널의 내진성능을 평가하기 위해 일본에서 사용중인 응답변위법과 동적수치해석법을 비교하였다. 이를 통하여 응답변위법의 국내에의 적용성을 검토하여 합리적인 지진해석 방법을 제안하였다. 터널의 지진해석을 수행하기 앞서, 지하구조물의 내진설계에 대한 국내외의 동향을 파악하였고, 터널의 지진해석에 대한 이론적인 분석을 수행하였다. 그 결과 응답변위법은 ...
본 연구에서는 터널의 내진설계기준수립을 위하여 기존에 개발된 지하구조물의 내진설계기준에 대한 분석을 수행하였고, 원형터널이나 비원형터널의 내진성능을 평가하기 위해 일본에서 사용중인 응답변위법과 동적수치해석법을 비교하였다. 이를 통하여 응답변위법의 국내에의 적용성을 검토하여 합리적인 지진해석 방법을 제안하였다. 터널의 지진해석을 수행하기 앞서, 지하구조물의 내진설계에 대한 국내외의 동향을 파악하였고, 터널의 지진해석에 대한 이론적인 분석을 수행하였다. 그 결과 응답변위법은 동적해석법과 등가정적해석법에 비하여 합리적인 설계방법임을 알 수 있었다. 따라서, 터널의 정적해석방법으로 응답변위법을 사용하였으며, 이 방법을 통하여 지반의 변위와 터널 라이닝의 휨모멘트, 축력, 전단력을 구하였다. 응답변위법의 적용성을 검증하기 위하여 비교적 정확한 해석방법인 동적해석법을 사용하였다. 동적해석방법으로는 범용프로그램인 FLAC을 사용하였으며, 입력된 실제 지진으로는 일본에서 발생된 Hachinohe 지진, Offunato 지진, 그리고 인공지진을 사용하였다. 이러한 두 가지 방법의 해석결과의 비교를 통하여 입력지진과 기반암의 위치에 따라 지진해석방법을 신중히 검토해야 한다는 것을 알 수 있었다. 또한 구조형식에 따른 동적수치해석을 수행하였으며, 대상 구조형식으로는 원형과 비원형을 택하였다. 동적해석 결과 대부분의 구간에서 비원형의 응답이 원형보다 작고 기반면과 근접한 터널만이 비원형 터널이 큰 응답을 얻었다. 따라서 기반면의 근접한 터널은 지진해석방법 적용시 동적해석을 사용하는 것이 바람직하며, 그 외의 경우에는 원형터
본 연구에서는 터널의 내진설계기준수립을 위하여 기존에 개발된 지하구조물의 내진설계기준에 대한 분석을 수행하였고, 원형터널이나 비원형터널의 내진성능을 평가하기 위해 일본에서 사용중인 응답변위법과 동적수치해석법을 비교하였다. 이를 통하여 응답변위법의 국내에의 적용성을 검토하여 합리적인 지진해석 방법을 제안하였다. 터널의 지진해석을 수행하기 앞서, 지하구조물의 내진설계에 대한 국내외의 동향을 파악하였고, 터널의 지진해석에 대한 이론적인 분석을 수행하였다. 그 결과 응답변위법은 동적해석법과 등가정적해석법에 비하여 합리적인 설계방법임을 알 수 있었다. 따라서, 터널의 정적해석방법으로 응답변위법을 사용하였으며, 이 방법을 통하여 지반의 변위와 터널 라이닝의 휨모멘트, 축력, 전단력을 구하였다. 응답변위법의 적용성을 검증하기 위하여 비교적 정확한 해석방법인 동적해석법을 사용하였다. 동적해석방법으로는 범용프로그램인 FLAC을 사용하였으며, 입력된 실제 지진으로는 일본에서 발생된 Hachinohe 지진, Offunato 지진, 그리고 인공지진을 사용하였다. 이러한 두 가지 방법의 해석결과의 비교를 통하여 입력지진과 기반암의 위치에 따라 지진해석방법을 신중히 검토해야 한다는 것을 알 수 있었다. 또한 구조형식에 따른 동적수치해석을 수행하였으며, 대상 구조형식으로는 원형과 비원형을 택하였다. 동적해석 결과 대부분의 구간에서 비원형의 응답이 원형보다 작고 기반면과 근접한 터널만이 비원형 터널이 큰 응답을 얻었다. 따라서 기반면의 근접한 터널은 지진해석방법 적용시 동적해석을 사용하는 것이 바람직하며, 그 외의 경우에는 원형터
In this study, seismic design criteria of underground structures in other countries is evaluated for the purpose of developing seismic design criteria of tunnels. Also, the results from response displacement method and numerical analysis are compared. By analyzing compared results, the response disp...
In this study, seismic design criteria of underground structures in other countries is evaluated for the purpose of developing seismic design criteria of tunnels. Also, the results from response displacement method and numerical analysis are compared. By analyzing compared results, the response displacement method is verified and the usage of seismic analysis method is proposed Seismic design of underground structures of other countries are compared to this country, and theoretical approach to seismic analysis is performed. Since it was found that the response displacement method is practical compared to the pseudo-static method and numerical method, the response displacement method is used for the seismic analysis. Using the response displacement method, displacements of soil media and moment, shear force, and axial force of lining are determined for the static analysis. In order to verify the response analysis method in circular tunnel, numerical analysis is performed. For numerical analysis, commercially available program FLAC which is widely used for analysis of geotechnical problem is applied to the example using real earthquake data from Hachinohe, Offunato. and artificial earthquake. From results of response displacement method and numerical method, it was determined that seismic analysis method should be chosen based on the depth of bedrock and earthquake data. Also, seismic analysis of non-circular tunnel is performed. The results show that design criteria of circular tunnel can be used for the design of non-circular tunnel.
In this study, seismic design criteria of underground structures in other countries is evaluated for the purpose of developing seismic design criteria of tunnels. Also, the results from response displacement method and numerical analysis are compared. By analyzing compared results, the response displacement method is verified and the usage of seismic analysis method is proposed Seismic design of underground structures of other countries are compared to this country, and theoretical approach to seismic analysis is performed. Since it was found that the response displacement method is practical compared to the pseudo-static method and numerical method, the response displacement method is used for the seismic analysis. Using the response displacement method, displacements of soil media and moment, shear force, and axial force of lining are determined for the static analysis. In order to verify the response analysis method in circular tunnel, numerical analysis is performed. For numerical analysis, commercially available program FLAC which is widely used for analysis of geotechnical problem is applied to the example using real earthquake data from Hachinohe, Offunato. and artificial earthquake. From results of response displacement method and numerical method, it was determined that seismic analysis method should be chosen based on the depth of bedrock and earthquake data. Also, seismic analysis of non-circular tunnel is performed. The results show that design criteria of circular tunnel can be used for the design of non-circular tunnel.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.