초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 논문은 주로 한국적 특성이 현저하게 나타나는 고려시대 부터 조선시대에 걸쳐 조형물에 표현된 식물문양이 양식적 변천과 조형적 특질에 관해서 논하였다. 대상이 된 식물문양은 중국에서 발생한 목단문과 국화문, 실크로드를 통해서 전래된 서방문 양은 포도문, 그리고 인도에서 발생한 연화문 등이다. 연구 방법은 우선 문양의 표현 성과 A. Riegl이 주장한 근세 이전 식물문양의 직접 사생이 없었다는 설에 이론적 반 증을 제시하였다. 실증에서는 이들 식물문양의 상징성을 논했다. 그리고 양식적 변 천과 조형적 특질에 관해서 이들 식물문양의 꽃, 꽃잎(...

본 논문은 주로 한국적 특성이 현저하게 나타나는 고려시대 부터 조선시대에 걸쳐 조형물에 표현된 식물문양이 양식적 변천과 조형적 특질에 관해서 논하였다. 대상이 된 식물문양은 중국에서 발생한 목단문과 국화문, 실크로드를 통해서 전래된 서방문 양은 포도문, 그리고 인도에서 발생한 연화문 등이다. 연구 방법은 우선 문양의 표현 성과 A. Riegl이 주장한 근세 이전 식물문양의 직접 사생이 없었다는 설에 이론적 반 증을 제시하였다. 실증에서는 이들 식물문양의 상징성을 논했다. 그리고 양식적 변 천과 조형적 특질에 관해서 이들 식물문양의 꽃, 꽃잎(화판), 봉우리, 송이 가지, 덩 굴등의 형태와 색채 같이 사용된 복합문양, 그리고 선의 리듬의 전개가 어떻게 특징을 이루는가를 논했다. 고려시대에는 삼국시대에 전래된 연화문 포도문과 함께 목단문 국화문이 처음 나타났다. 이들 식물문은 고려시대 중반기경까지 보상화문풍의 화판과 잎에 잎맥이 나타났다. 목단문은 보상화문풍의 정면형목단문, 목단당초문, 문장품의 절지형 목단문 사생풍 목단문의 양식으로 나타났다. 국화문은 인화형국문, 국당초문, 절지형 국문, 사생풍국문의 양식으로 나타났다. 인화형국문은 양국의 정면형으로 국 화문의 모든 양식의 화문으로 애용되었다. 그러나 조선시대 후기에 측면형 국화문등 다양한 국화의 형태가 나타났다. 목단문이 전통문양으로 남는데 반해 국화문은 국화 의 상징성이 한국인의 기질과 부합되어 지금까지도 애용되고 있다. 포도문은 고려시 대에 포도 당초문으로 조선시대는 당초풍이 없어지고 회화풍으로 나타났다. 고려시대 에는 동자가 함께 표시되었고 조선시대에는 동자만이 아니라 다람쥐 해수도 함께 표현 되었다. 연화문은 삼국시대 불교와 함께 전래되어 통일신라시대까지 주로 정면형의 화문이 애용되었으나 고려시대 이후 측면형의 화문이 커다란 자연잎을 동반하기도 하 며 나타났다. 연화문은 연당초문, 입지형 연화문, 사생풍연화문의 양식으로 나타났 다. 이들 식물문양은 일반적으로 길상적인 문양으로서 고려시대부터 한양화(韓樣化) 되면서 애용되어 단지 장식문양으로 남게되었다. 이들 식물문양의 공통된 조형적 특 질 즉 한국적 기질을 지적하면 다음과 같다. 1. 사생풍의 경향이 고려시대부터 나타 나 조선시대에 더욱 현저했다. 이러한 특질은 A. Riegy이나 W. Worringer가 역설했던 사생품 문양의 근대이후 출현설에 적용되지 않는 중요한 특질이다. 2. 정치한 맛이 없고 소박하고 사생풍이라도 형태특성에 대한 집착이 없으며 단순한 경향이 현저했다. 3. 화판 잎의 형태 색채에 약간의 변화를 주어 비대칭으로 표현했다. 파상선의 리듬 은 완만하고 약간의 변화를 주어 생동감을 나타내었다. 4. 문양의 배치가 촘촘하지 못하고 여백을 남겼다. 이상의 문양을 중국의 문양과비교하면 중국의 것은 완벽성이 강하고 미의 균형과 조화를 나타내었다. 그러나 한국의 것은 기교적인 미완성의 자 연미를 나타내었다.

주제어