사회의 급속한 발전으로 더해 가는 물질적 풍요는 산업사회의 다원화를 촉진시키는 사회적 가치관의 전환을 야기함으로써, 오늘날 실용주의적 자본주의 사회의 기틀을 보다 확고히 다지는데 기여해 왔다. 지금까지 전통적인 기업들은 사회 구성원들에게 직무를 제공하고, 소비자들에게 질 좋은 제품과 서비스의 제공함으로써 기업이윤을 획득하는 역할을 주로 하여 왔다. 이러한 전통적인 기업활동은 개별 경제발전의 기초를 다지게 하고 경제발전은 물론 국민경제를 질적·양적으로 향상시키는데 이바지해 왔다. 그러나 지속적으로 규모화, 전문화되어 가는 사회는 기업을 정부와 기업 그리고 공중의 기업활동으로 국민경제발전뿐만 아니라 국민의 복지향상에도 이바지하여야 한다는 공통된 목표의식을 설정하는 데만 그치게 되었고 목표실현은 기업의 생산활동을 통한 국민경제발전에만 치중한 나머지, 사회적 규범이나 가치관을 무시한 채, 기업의 부의 축적, 노사간의 갈등, 정경의 유착, 공해문제, 자연환경 파괴 등을 야기하여 사회의 모든 분야에 걸쳐 기업에 대한 공중의 부정적인 의식을 주지시키도록 하는 결과를 초래하기에 이르렀다. 또 이로 인해 발생되는 사회적 비용 즉, 국민의 복지향상을 위한 비용들을 공중이 부담하게 되는 부작용을 유발하였다. 이에 대해 일반 공중들은 기업이 지닌 전통적인 목적인 경제적 활동뿐만 아니라 비경제적인 활동인 사회적 활동에 대해서도 관심을 가지는 ...
사회의 급속한 발전으로 더해 가는 물질적 풍요는 산업사회의 다원화를 촉진시키는 사회적 가치관의 전환을 야기함으로써, 오늘날 실용주의적 자본주의 사회의 기틀을 보다 확고히 다지는데 기여해 왔다. 지금까지 전통적인 기업들은 사회 구성원들에게 직무를 제공하고, 소비자들에게 질 좋은 제품과 서비스의 제공함으로써 기업이윤을 획득하는 역할을 주로 하여 왔다. 이러한 전통적인 기업활동은 개별 경제발전의 기초를 다지게 하고 경제발전은 물론 국민경제를 질적·양적으로 향상시키는데 이바지해 왔다. 그러나 지속적으로 규모화, 전문화되어 가는 사회는 기업을 정부와 기업 그리고 공중의 기업활동으로 국민경제발전뿐만 아니라 국민의 복지향상에도 이바지하여야 한다는 공통된 목표의식을 설정하는 데만 그치게 되었고 목표실현은 기업의 생산활동을 통한 국민경제발전에만 치중한 나머지, 사회적 규범이나 가치관을 무시한 채, 기업의 부의 축적, 노사간의 갈등, 정경의 유착, 공해문제, 자연환경 파괴 등을 야기하여 사회의 모든 분야에 걸쳐 기업에 대한 공중의 부정적인 의식을 주지시키도록 하는 결과를 초래하기에 이르렀다. 또 이로 인해 발생되는 사회적 비용 즉, 국민의 복지향상을 위한 비용들을 공중이 부담하게 되는 부작용을 유발하였다. 이에 대해 일반 공중들은 기업이 지닌 전통적인 목적인 경제적 활동뿐만 아니라 비경제적인 활동인 사회적 활동에 대해서도 관심을 가지는 사회적 기업을 바라게 되었다. 기업의 사회적 책임은 시대적 요구와 더불어 증대되어 가고 있다. 그러나 경영자들이 기업가로서 근본적으로 지녀야 할 경제철학과 규범적 가치관 등은 결여되어 사회 윤리적으로 기업의 부정적 결과를 초래하는 원인이 되고 있다. 이러한 원인은 대부분의 기업들이 기업이윤의 목표달성만을 최고의 가치로 인식하는 근시안적인 사고를 추종하기 때문에 야기된 것이라고 할 수 있다. 기업윤리는 경영자들의 태도 및 행동에 대한 원천으로서 사회적 책임을 수행하는 경영자들에게 행동규범을 제공하게 되므로 사회적 책임과 밀접한 관계를 맺고 있다고 볼 수 있다. 만약 기업이 바람직한 기업관을 토대로 사회적 책임을 수행해 나간다면 공중의 기대를 충족시켜줄 수 있는 것이 될 뿐만 아니라, 기업의 본질적 목표달성을 이룰 수 있을 것이다. 기업의 사회적 책임과 윤리인식에 대한 관심은 날로 높아져가고 있으나 아직까지 이에 대한 경영자들이나 학자들의 관심은 현실적인 기업의 경제적 목표달성을 우선으로 함으로써 실질적이고 구체적인 대안이나 실천을 위한 연구가 되고 있지 못한 것 같다. 몰론 기존의 기업현실성을 고려하면 사회적 책임을 제기한다는 것이 시기상조일지 모르나 산업사회의 급속한 발전으로 다원적 사회가 형성되고, 이에 따라 기업에 대한 공중의 욕구와 기대가 다양해질 경우, 기업은 윤리적인 인식을 통하여 사회적 책임을 수행할 수 잇는 계획을 수립하여 실천해 나가야 할 것이다. 본 연구에서는 기업의 사회적 책임의 정의와 이에 대한 중요성을 제시하고 나아가서는 이를 실천하는데 근본이 되는 기업윤리를 고찰하고자 한다. 기업의 사회적 책임을 윤리적 관점에서 분석하기 위해서 우리나라 기업윤리의 실태를 파악하여 새로운 기업윤리를 재정립하고자 한다.
사회의 급속한 발전으로 더해 가는 물질적 풍요는 산업사회의 다원화를 촉진시키는 사회적 가치관의 전환을 야기함으로써, 오늘날 실용주의적 자본주의 사회의 기틀을 보다 확고히 다지는데 기여해 왔다. 지금까지 전통적인 기업들은 사회 구성원들에게 직무를 제공하고, 소비자들에게 질 좋은 제품과 서비스의 제공함으로써 기업이윤을 획득하는 역할을 주로 하여 왔다. 이러한 전통적인 기업활동은 개별 경제발전의 기초를 다지게 하고 경제발전은 물론 국민경제를 질적·양적으로 향상시키는데 이바지해 왔다. 그러나 지속적으로 규모화, 전문화되어 가는 사회는 기업을 정부와 기업 그리고 공중의 기업활동으로 국민경제발전뿐만 아니라 국민의 복지향상에도 이바지하여야 한다는 공통된 목표의식을 설정하는 데만 그치게 되었고 목표실현은 기업의 생산활동을 통한 국민경제발전에만 치중한 나머지, 사회적 규범이나 가치관을 무시한 채, 기업의 부의 축적, 노사간의 갈등, 정경의 유착, 공해문제, 자연환경 파괴 등을 야기하여 사회의 모든 분야에 걸쳐 기업에 대한 공중의 부정적인 의식을 주지시키도록 하는 결과를 초래하기에 이르렀다. 또 이로 인해 발생되는 사회적 비용 즉, 국민의 복지향상을 위한 비용들을 공중이 부담하게 되는 부작용을 유발하였다. 이에 대해 일반 공중들은 기업이 지닌 전통적인 목적인 경제적 활동뿐만 아니라 비경제적인 활동인 사회적 활동에 대해서도 관심을 가지는 사회적 기업을 바라게 되었다. 기업의 사회적 책임은 시대적 요구와 더불어 증대되어 가고 있다. 그러나 경영자들이 기업가로서 근본적으로 지녀야 할 경제철학과 규범적 가치관 등은 결여되어 사회 윤리적으로 기업의 부정적 결과를 초래하는 원인이 되고 있다. 이러한 원인은 대부분의 기업들이 기업이윤의 목표달성만을 최고의 가치로 인식하는 근시안적인 사고를 추종하기 때문에 야기된 것이라고 할 수 있다. 기업윤리는 경영자들의 태도 및 행동에 대한 원천으로서 사회적 책임을 수행하는 경영자들에게 행동규범을 제공하게 되므로 사회적 책임과 밀접한 관계를 맺고 있다고 볼 수 있다. 만약 기업이 바람직한 기업관을 토대로 사회적 책임을 수행해 나간다면 공중의 기대를 충족시켜줄 수 있는 것이 될 뿐만 아니라, 기업의 본질적 목표달성을 이룰 수 있을 것이다. 기업의 사회적 책임과 윤리인식에 대한 관심은 날로 높아져가고 있으나 아직까지 이에 대한 경영자들이나 학자들의 관심은 현실적인 기업의 경제적 목표달성을 우선으로 함으로써 실질적이고 구체적인 대안이나 실천을 위한 연구가 되고 있지 못한 것 같다. 몰론 기존의 기업현실성을 고려하면 사회적 책임을 제기한다는 것이 시기상조일지 모르나 산업사회의 급속한 발전으로 다원적 사회가 형성되고, 이에 따라 기업에 대한 공중의 욕구와 기대가 다양해질 경우, 기업은 윤리적인 인식을 통하여 사회적 책임을 수행할 수 잇는 계획을 수립하여 실천해 나가야 할 것이다. 본 연구에서는 기업의 사회적 책임의 정의와 이에 대한 중요성을 제시하고 나아가서는 이를 실천하는데 근본이 되는 기업윤리를 고찰하고자 한다. 기업의 사회적 책임을 윤리적 관점에서 분석하기 위해서 우리나라 기업윤리의 실태를 파악하여 새로운 기업윤리를 재정립하고자 한다.
Upon the rapid development of the society, more material affluence has contributed to tighten the basis of the modern practical capitalism society more firmly by causing the conversion of the social sense of value which promotes the pluralism of the industrial society. Until now, traditional enterpr...
Upon the rapid development of the society, more material affluence has contributed to tighten the basis of the modern practical capitalism society more firmly by causing the conversion of the social sense of value which promotes the pluralism of the industrial society. Until now, traditional enterprises have provided duties with the members of the society and mainly played a role of acquiring their profits by offering good-quality products and services to customers. Such activities of the traditional enterprises have contributed to advance the pubic economy in the aspect of the quality and the quantity as well as hardened the foundation of the individual economic development. However, the society to continue becoming scalization and specialization just had to establish the common goal spirit which the government, enterprises and their activities of the public have to contribute to the improvement of the welfare for the people as well as public economic development. And also in the excess of the fact that a goal realization has put value only on the national economic development through productive activities of the enterprises, it caused the accumulation of enterprises, wealth, the trobles between labor and management, the union of politics and economics, the pollution problems, the damage of the natural environment and so on, and finally led to bring the results to be widely known to all the negative attitudes of the public about the enterprises in every fields of our society. In addition, the social expenses produced by this, the expenditure for the improvement of the national welfare, brought the side effect the public should pay for this expense. About this, the common people began to want the social enterprises to have interests on the social activities which are non-economic activities as well as the traditional activities which are economic activities. The social responsibility of the enterprises has increased along the demand of the age. However, the economic philosophy and standard view of point which all managers should basically keep as enterprises are lack, and this is the reason to bring the negative results about the enterprises both socially and morally. This reason caused from following the shortsighted thinking which most enterprises tend to assess the goal achievement of the enterprises profits as a top stand. The enterprises morals are seen to have dose relationship with the social responsibility because they provide a norm of behavior with the managers to implement it as a source of their attitudes and behavior. If the enterprises carry the social responsibilities on the basis of the proper point of view, they will be able to meet the expectation of the public and also accomplish their essential goal achievement. Even though the concern of the social responsibility and moral recognition, it doesn't seem that the concern of managers or scholars about enterprises is on the study for the practical and concrete alternatives or practice because of the priority to the economic goal achievement of real enterprises. Of course, taking the existing enterprise reality into consideration, it may be a premature to raise the social responsibility. However, in case that the rapid development of industrial society makes the pluralism society and then the desire and the expectation of the pubic about the enterprise are diverse, the enterprise will have to make a plan to accomplish the social responsibility and put it into action through the moral recognition. In this study, I'd like to present the definition and the importance of the social responsibility of enterprises and farther consider their morals to be the source of practice. To analyze the social responsibility of enterprises in Korea from the moral point of view, I will reset the new morals by grasping the realities about the enterprise morals.
Upon the rapid development of the society, more material affluence has contributed to tighten the basis of the modern practical capitalism society more firmly by causing the conversion of the social sense of value which promotes the pluralism of the industrial society. Until now, traditional enterprises have provided duties with the members of the society and mainly played a role of acquiring their profits by offering good-quality products and services to customers. Such activities of the traditional enterprises have contributed to advance the pubic economy in the aspect of the quality and the quantity as well as hardened the foundation of the individual economic development. However, the society to continue becoming scalization and specialization just had to establish the common goal spirit which the government, enterprises and their activities of the public have to contribute to the improvement of the welfare for the people as well as public economic development. And also in the excess of the fact that a goal realization has put value only on the national economic development through productive activities of the enterprises, it caused the accumulation of enterprises, wealth, the trobles between labor and management, the union of politics and economics, the pollution problems, the damage of the natural environment and so on, and finally led to bring the results to be widely known to all the negative attitudes of the public about the enterprises in every fields of our society. In addition, the social expenses produced by this, the expenditure for the improvement of the national welfare, brought the side effect the public should pay for this expense. About this, the common people began to want the social enterprises to have interests on the social activities which are non-economic activities as well as the traditional activities which are economic activities. The social responsibility of the enterprises has increased along the demand of the age. However, the economic philosophy and standard view of point which all managers should basically keep as enterprises are lack, and this is the reason to bring the negative results about the enterprises both socially and morally. This reason caused from following the shortsighted thinking which most enterprises tend to assess the goal achievement of the enterprises profits as a top stand. The enterprises morals are seen to have dose relationship with the social responsibility because they provide a norm of behavior with the managers to implement it as a source of their attitudes and behavior. If the enterprises carry the social responsibilities on the basis of the proper point of view, they will be able to meet the expectation of the public and also accomplish their essential goal achievement. Even though the concern of the social responsibility and moral recognition, it doesn't seem that the concern of managers or scholars about enterprises is on the study for the practical and concrete alternatives or practice because of the priority to the economic goal achievement of real enterprises. Of course, taking the existing enterprise reality into consideration, it may be a premature to raise the social responsibility. However, in case that the rapid development of industrial society makes the pluralism society and then the desire and the expectation of the pubic about the enterprise are diverse, the enterprise will have to make a plan to accomplish the social responsibility and put it into action through the moral recognition. In this study, I'd like to present the definition and the importance of the social responsibility of enterprises and farther consider their morals to be the source of practice. To analyze the social responsibility of enterprises in Korea from the moral point of view, I will reset the new morals by grasping the realities about the enterprise morals.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.