우리 나라의 정치 여론 조사는 13대 대통령 선거를 계기로 조사 횟수가 급증하면서 그 중요성이 인식되기 시작하였다. 선거 여론 조사는 주로 정책 개발에 필요한 자료를 얻거나, 유권자의 투표 형태를 알기 위하여, 또는 후보자의 출마 여부를 결정하기 위하여 주로 행하여진다. 선거 여론 조사는 선거 기간 전의 조사와 선거 기간 중의 조사로 나눌 수 있다. 선거 기간 전에 이루어지는 선거 여론 조사는 주로 유권자들의 생각이나 지역 현안 등을 조사한다. 곧, 정책 공약이나 선거 잇슈 등에 반영시키기 위한 자료를 수집하기 위하여 이루어진다. 선거 기간 중의 선거 여론 조사는 주로 후보자의 인지도, 지지율(변화), 부동표(분석), 정책 공약이나 잇슈의 전달, 확장 여부, 득표 예상(율)을 분석함으로써 선거 전략의 수정 여부를 판단하기 위하여 이루어진다. 실제로 선거일이 가까워 오면 각 언론사들은 예상 후보자에 대한 유권자의 지지(율), 당선 가능성, 지지 정당 등 유권자의 성향을 조사하여 발표하며, 그 결과는 유권자나 후보에게 큰 영향을 미치기도 한다. 선거 여론 조사는 조사의 신뢰성 문제에서 논란이 되기도 한다. 또한 여론 조사는 질문 문장, 조사 방법, 표본 추출 방법, 표본 수, 조사 항목의 선정 등에 따라 그 결과가 달라질 수 있다. 그러나 여론 조사에 대한 연구 실적은 저조한 편이다. 따라서 본 연구는 1996년 4월부터 1997년 6월까지 실시된 선거 관련 여론 조사의 보고서 및 설문지 자료 총 55건을 수집하여 분석함으로써 현재 우리나라에서 이루어지고 있는 선거 관련 여론 조사의 현 주소를 파악하고자 한다. 이와 같은 연구 목적을 달성하기 위하여, 다음과 같은 연구 질문을 염두에 두고 설문 자료 등을 분석하였다. (1) 선거 여론 조사는 어떤 방법으로 이루어지는가? (2) 조사 기간은 며칠이나 되는가? (3) 표본 수는 얼마나 되는가? (4) 조사 문항의 수는 몇 가지인가? (5) 조사 문항의 내용은 어떤 것들인가? (6) 현재 선거 여론 조사의 문제점은 무엇인가? 그 결과 대통령 선거에서 사용된 대표적인 조사 방법은 전화 조사이며, 표본 수는 1000명 이상임을 알 수 있었다. 또한 표본 추출 방법은 단일 표본 추출법으로는 할당 추출 방법이, 혼합 표본 추출법으로는 무작위 추출과 할당 추출 방법이 혼합된 형태가 가장 많이 나타났다. 조사 기간은 표본 조사는 3일 이내, 전수 조사인 경우는 3일~5일이 대표적 형태였으며 조사 문항 수는 일반적 배경 변수에 관한 기본 문항을 제외하고 평균 10.4문항으로 나타났다. 또한 ...
우리 나라의 정치 여론 조사는 13대 대통령 선거를 계기로 조사 횟수가 급증하면서 그 중요성이 인식되기 시작하였다. 선거 여론 조사는 주로 정책 개발에 필요한 자료를 얻거나, 유권자의 투표 형태를 알기 위하여, 또는 후보자의 출마 여부를 결정하기 위하여 주로 행하여진다. 선거 여론 조사는 선거 기간 전의 조사와 선거 기간 중의 조사로 나눌 수 있다. 선거 기간 전에 이루어지는 선거 여론 조사는 주로 유권자들의 생각이나 지역 현안 등을 조사한다. 곧, 정책 공약이나 선거 잇슈 등에 반영시키기 위한 자료를 수집하기 위하여 이루어진다. 선거 기간 중의 선거 여론 조사는 주로 후보자의 인지도, 지지율(변화), 부동표(분석), 정책 공약이나 잇슈의 전달, 확장 여부, 득표 예상(율)을 분석함으로써 선거 전략의 수정 여부를 판단하기 위하여 이루어진다. 실제로 선거일이 가까워 오면 각 언론사들은 예상 후보자에 대한 유권자의 지지(율), 당선 가능성, 지지 정당 등 유권자의 성향을 조사하여 발표하며, 그 결과는 유권자나 후보에게 큰 영향을 미치기도 한다. 선거 여론 조사는 조사의 신뢰성 문제에서 논란이 되기도 한다. 또한 여론 조사는 질문 문장, 조사 방법, 표본 추출 방법, 표본 수, 조사 항목의 선정 등에 따라 그 결과가 달라질 수 있다. 그러나 여론 조사에 대한 연구 실적은 저조한 편이다. 따라서 본 연구는 1996년 4월부터 1997년 6월까지 실시된 선거 관련 여론 조사의 보고서 및 설문지 자료 총 55건을 수집하여 분석함으로써 현재 우리나라에서 이루어지고 있는 선거 관련 여론 조사의 현 주소를 파악하고자 한다. 이와 같은 연구 목적을 달성하기 위하여, 다음과 같은 연구 질문을 염두에 두고 설문 자료 등을 분석하였다. (1) 선거 여론 조사는 어떤 방법으로 이루어지는가? (2) 조사 기간은 며칠이나 되는가? (3) 표본 수는 얼마나 되는가? (4) 조사 문항의 수는 몇 가지인가? (5) 조사 문항의 내용은 어떤 것들인가? (6) 현재 선거 여론 조사의 문제점은 무엇인가? 그 결과 대통령 선거에서 사용된 대표적인 조사 방법은 전화 조사이며, 표본 수는 1000명 이상임을 알 수 있었다. 또한 표본 추출 방법은 단일 표본 추출법으로는 할당 추출 방법이, 혼합 표본 추출법으로는 무작위 추출과 할당 추출 방법이 혼합된 형태가 가장 많이 나타났다. 조사 기간은 표본 조사는 3일 이내, 전수 조사인 경우는 3일~5일이 대표적 형태였으며 조사 문항 수는 일반적 배경 변수에 관한 기본 문항을 제외하고 평균 10.4문항으로 나타났다. 또한 교차 분석 결과, 조사 방법과 조사 기간의 관계는 전화 조사에서 1일, 면접은 6일 이상이 가장 많았으며, 표본 수와 조사 방법의 관계는 표본 수 1000~1500미만의 전화 조사와 표본 수 1000~2000미만의 면접 조사가 많았다. 표본 수와 조사 기간의 관계는 1일 조사 표본 수 500~1500미만, 2일 조사 1000~1500미만, 3일 조사 1000~2000미만, 6일 이상 1500~2000미만이 가장 많은 것으로 나타났다. 조사 문항 수와 조사 방법의 관계는 전화 조사 5~10문항 미만, 개별 면접 5~10문항 미만 등이 가장 많았다. 이것이 최근 15개월 동안 우리 나라 선거 관련 여론 조사의 대표적인 형태이다. 그러나 조사 방법, 표본 수, 표본 추출 방법, 조사 기간의 미기재와 일반적 표본 오차의 허용 범위로 권고되고 있는 ±3.0% 유지를 위한 표본 수가 되지 않는 조사, 전수 조사의 경우 조사 문항이 적은 점, 일반 유권자가 아닌 특정 지식인이나 정치인을 대상으로 한 조사가 대부분인 점 등은 문제점으로 생각한다. 특히 조사 보고서를 공표할 때 표본 오차, 조사 기간, 표본 수, 조사 방법, 표본 추출 방법 등은 기본적으로 반드시 보고서에 넣어야 할 사항들이다. 이를 기재하지 않은 것은 조사 결과의 신뢰성 문제에 큰 논란을 줄 수 있다. 또한 조사 내용을 문항별로 분석한 결과, 권력 구조, 헌법 개정, 정당 지지율, 대통령 평가, 정부 정책 평가, 여당 대권 후보, 야당 대권 후보의 단일화, 당선 가능성, 지지 후보, 대선 후보의 자질 등이 공통 문항으로 나타났다. 선거 여론 조사의 경우 빠른 시간의 조사 결과가 중요한 만큼 조사가 간편하게 이루어져야 하고 조사 문항도 꼭 필요한 것만 들어가야 한다. 이들 공통 문항을 바탕으로 대통령 선거 여론 조사의 기본적인 설문 모형을 제시하였다. 이 연구는 조사 기간이 짧고(15개월) 조사 문항의 분류를 더욱 세분화하여 분석하지 못한 점은 추후 연구자의 보완을 요하지만 한국의 대통령 선거 여론 조사의 실태를 파악하고 새로운 모형을 제시함으로써 여론 조사의 실무나 이론의 발전에 이바지할 수 있다고 생각한다.
우리 나라의 정치 여론 조사는 13대 대통령 선거를 계기로 조사 횟수가 급증하면서 그 중요성이 인식되기 시작하였다. 선거 여론 조사는 주로 정책 개발에 필요한 자료를 얻거나, 유권자의 투표 형태를 알기 위하여, 또는 후보자의 출마 여부를 결정하기 위하여 주로 행하여진다. 선거 여론 조사는 선거 기간 전의 조사와 선거 기간 중의 조사로 나눌 수 있다. 선거 기간 전에 이루어지는 선거 여론 조사는 주로 유권자들의 생각이나 지역 현안 등을 조사한다. 곧, 정책 공약이나 선거 잇슈 등에 반영시키기 위한 자료를 수집하기 위하여 이루어진다. 선거 기간 중의 선거 여론 조사는 주로 후보자의 인지도, 지지율(변화), 부동표(분석), 정책 공약이나 잇슈의 전달, 확장 여부, 득표 예상(율)을 분석함으로써 선거 전략의 수정 여부를 판단하기 위하여 이루어진다. 실제로 선거일이 가까워 오면 각 언론사들은 예상 후보자에 대한 유권자의 지지(율), 당선 가능성, 지지 정당 등 유권자의 성향을 조사하여 발표하며, 그 결과는 유권자나 후보에게 큰 영향을 미치기도 한다. 선거 여론 조사는 조사의 신뢰성 문제에서 논란이 되기도 한다. 또한 여론 조사는 질문 문장, 조사 방법, 표본 추출 방법, 표본 수, 조사 항목의 선정 등에 따라 그 결과가 달라질 수 있다. 그러나 여론 조사에 대한 연구 실적은 저조한 편이다. 따라서 본 연구는 1996년 4월부터 1997년 6월까지 실시된 선거 관련 여론 조사의 보고서 및 설문지 자료 총 55건을 수집하여 분석함으로써 현재 우리나라에서 이루어지고 있는 선거 관련 여론 조사의 현 주소를 파악하고자 한다. 이와 같은 연구 목적을 달성하기 위하여, 다음과 같은 연구 질문을 염두에 두고 설문 자료 등을 분석하였다. (1) 선거 여론 조사는 어떤 방법으로 이루어지는가? (2) 조사 기간은 며칠이나 되는가? (3) 표본 수는 얼마나 되는가? (4) 조사 문항의 수는 몇 가지인가? (5) 조사 문항의 내용은 어떤 것들인가? (6) 현재 선거 여론 조사의 문제점은 무엇인가? 그 결과 대통령 선거에서 사용된 대표적인 조사 방법은 전화 조사이며, 표본 수는 1000명 이상임을 알 수 있었다. 또한 표본 추출 방법은 단일 표본 추출법으로는 할당 추출 방법이, 혼합 표본 추출법으로는 무작위 추출과 할당 추출 방법이 혼합된 형태가 가장 많이 나타났다. 조사 기간은 표본 조사는 3일 이내, 전수 조사인 경우는 3일~5일이 대표적 형태였으며 조사 문항 수는 일반적 배경 변수에 관한 기본 문항을 제외하고 평균 10.4문항으로 나타났다. 또한 교차 분석 결과, 조사 방법과 조사 기간의 관계는 전화 조사에서 1일, 면접은 6일 이상이 가장 많았으며, 표본 수와 조사 방법의 관계는 표본 수 1000~1500미만의 전화 조사와 표본 수 1000~2000미만의 면접 조사가 많았다. 표본 수와 조사 기간의 관계는 1일 조사 표본 수 500~1500미만, 2일 조사 1000~1500미만, 3일 조사 1000~2000미만, 6일 이상 1500~2000미만이 가장 많은 것으로 나타났다. 조사 문항 수와 조사 방법의 관계는 전화 조사 5~10문항 미만, 개별 면접 5~10문항 미만 등이 가장 많았다. 이것이 최근 15개월 동안 우리 나라 선거 관련 여론 조사의 대표적인 형태이다. 그러나 조사 방법, 표본 수, 표본 추출 방법, 조사 기간의 미기재와 일반적 표본 오차의 허용 범위로 권고되고 있는 ±3.0% 유지를 위한 표본 수가 되지 않는 조사, 전수 조사의 경우 조사 문항이 적은 점, 일반 유권자가 아닌 특정 지식인이나 정치인을 대상으로 한 조사가 대부분인 점 등은 문제점으로 생각한다. 특히 조사 보고서를 공표할 때 표본 오차, 조사 기간, 표본 수, 조사 방법, 표본 추출 방법 등은 기본적으로 반드시 보고서에 넣어야 할 사항들이다. 이를 기재하지 않은 것은 조사 결과의 신뢰성 문제에 큰 논란을 줄 수 있다. 또한 조사 내용을 문항별로 분석한 결과, 권력 구조, 헌법 개정, 정당 지지율, 대통령 평가, 정부 정책 평가, 여당 대권 후보, 야당 대권 후보의 단일화, 당선 가능성, 지지 후보, 대선 후보의 자질 등이 공통 문항으로 나타났다. 선거 여론 조사의 경우 빠른 시간의 조사 결과가 중요한 만큼 조사가 간편하게 이루어져야 하고 조사 문항도 꼭 필요한 것만 들어가야 한다. 이들 공통 문항을 바탕으로 대통령 선거 여론 조사의 기본적인 설문 모형을 제시하였다. 이 연구는 조사 기간이 짧고(15개월) 조사 문항의 분류를 더욱 세분화하여 분석하지 못한 점은 추후 연구자의 보완을 요하지만 한국의 대통령 선거 여론 조사의 실태를 파악하고 새로운 모형을 제시함으로써 여론 조사의 실무나 이론의 발전에 이바지할 수 있다고 생각한다.
A survey of public opinion about politics has been considered as very important as its number had dramatically increased since the thirteenth presidential election. The main purpose of a survey of public opinion about election is to acquire materials necessary for policy making, see trends of voters...
A survey of public opinion about politics has been considered as very important as its number had dramatically increased since the thirteenth presidential election. The main purpose of a survey of public opinion about election is to acquire materials necessary for policy making, see trends of voters, or determine whether a cand : date will run for the election. A survey of public opinion about election may have reliability problem. The result of a public opinion survey may vary according to questionnaire sentences, survey methods, sampling methods, sampling number and selection of questionnaire items. So far, few studies on a public opinion survey have been made. Therefore, the purpose of this study is to see through the current situation of a survey of public opinion about election by collecting and analyzing reports and questionnaires of public opinion surveys about elections which were carried out between April 1996 and June 1997. For the purpose, the contents of questionnaires have been discussed based on the following questions. (1) How is a survey of public opinion about election carried out? (2) How long is a survey of public opinion carried out? (3) How many samples are selected? (4) How many items does a questionnaire have? (5) What are the contents of items of a questionnaire? (6) What problems does the current survey of public opinion about election have? As a result, it has been found that a public opinion survey by phone was mainly used for the presidential election and it had one thousand samples or over. Concerning sampling methods, allocation sampling was used as a single sampling method and a type in which random sampling and allocation sampling are mixed as a complex sampling method. The period of a sample survey was no more than three days and a total surrvey three to five days. The number of the items on questionnaire was ten point four(10, 4)in average except for basic items about general variables. Meantime, cross analysis showed that one day survey by phones, six day survey by interviews, a survey by phones with 1,000 to 1,500 samples and a survey by interviews with 1,000 to 2,000 samples were most common. Concerning the number of samples and the period of a survey, one day survey with 500 to 1,500 samples, two days with 1,000 to 1,500, three days with 1,000 to 2,000 and six days or over with 1,500 to 2,000 were most frequent. In a relation between the method of a survey and the number of items on a questionnaire, a survey by phone with 5 to 10 items and a survey by interview with 5 to 10 items were most common. These were applied to public opinion surveys concerning elections for the recent 15 months. The surveys, however had many problems ; the method of a survey, sample number, a sampling method, the period of sampling were not recorded ; the number of sample didn't met ±3% which was recommended as allowable limits of general sampling errors ; a questionnaire for a total survey didn't have many items ; and most surveys were put on certain intellectuals or politicians not common voters. Sampling errors, the period of a survey, sample number, a survey method and a sampling method are raquired to be specified in a survey report to be announced publicly. If not so, there may be many arguments concerning reliability of the result of a survey. In the analysis on survey based on the items as specified in questionnaires, it was found that many common item of the same contents power structure, a constitutional amendment, the rates of support to the parties, the estimation of the president and government polices, a presidential candidate of the ruling party, the unification of presidential candidates of the opposition parties, the possibility of winning an election, a supporting candidate and the quality of presidential candidates were contained. A survey of public opinion about an election should be easily performed with only necessary items contained in a questionnaire because it is important that the results of the survey should be drawn out in a short time. Based on common items as described above, this paper offers basic models of the questions concerning a survey of public opinion about presidential election. Although it is necessary for me to supplement this study because the study was made on a short, period(15 months) for which different public opinion surveys were performed and items on questionnaires were not analyzed with them more classified, the study could contribute to the development of the practices and theories of a public opinion survey by seeing the current situation of a survey of public opinion about this nation's presidential election and providing new models for the survey.
A survey of public opinion about politics has been considered as very important as its number had dramatically increased since the thirteenth presidential election. The main purpose of a survey of public opinion about election is to acquire materials necessary for policy making, see trends of voters, or determine whether a cand : date will run for the election. A survey of public opinion about election may have reliability problem. The result of a public opinion survey may vary according to questionnaire sentences, survey methods, sampling methods, sampling number and selection of questionnaire items. So far, few studies on a public opinion survey have been made. Therefore, the purpose of this study is to see through the current situation of a survey of public opinion about election by collecting and analyzing reports and questionnaires of public opinion surveys about elections which were carried out between April 1996 and June 1997. For the purpose, the contents of questionnaires have been discussed based on the following questions. (1) How is a survey of public opinion about election carried out? (2) How long is a survey of public opinion carried out? (3) How many samples are selected? (4) How many items does a questionnaire have? (5) What are the contents of items of a questionnaire? (6) What problems does the current survey of public opinion about election have? As a result, it has been found that a public opinion survey by phone was mainly used for the presidential election and it had one thousand samples or over. Concerning sampling methods, allocation sampling was used as a single sampling method and a type in which random sampling and allocation sampling are mixed as a complex sampling method. The period of a sample survey was no more than three days and a total surrvey three to five days. The number of the items on questionnaire was ten point four(10, 4)in average except for basic items about general variables. Meantime, cross analysis showed that one day survey by phones, six day survey by interviews, a survey by phones with 1,000 to 1,500 samples and a survey by interviews with 1,000 to 2,000 samples were most common. Concerning the number of samples and the period of a survey, one day survey with 500 to 1,500 samples, two days with 1,000 to 1,500, three days with 1,000 to 2,000 and six days or over with 1,500 to 2,000 were most frequent. In a relation between the method of a survey and the number of items on a questionnaire, a survey by phone with 5 to 10 items and a survey by interview with 5 to 10 items were most common. These were applied to public opinion surveys concerning elections for the recent 15 months. The surveys, however had many problems ; the method of a survey, sample number, a sampling method, the period of sampling were not recorded ; the number of sample didn't met ±3% which was recommended as allowable limits of general sampling errors ; a questionnaire for a total survey didn't have many items ; and most surveys were put on certain intellectuals or politicians not common voters. Sampling errors, the period of a survey, sample number, a survey method and a sampling method are raquired to be specified in a survey report to be announced publicly. If not so, there may be many arguments concerning reliability of the result of a survey. In the analysis on survey based on the items as specified in questionnaires, it was found that many common item of the same contents power structure, a constitutional amendment, the rates of support to the parties, the estimation of the president and government polices, a presidential candidate of the ruling party, the unification of presidential candidates of the opposition parties, the possibility of winning an election, a supporting candidate and the quality of presidential candidates were contained. A survey of public opinion about an election should be easily performed with only necessary items contained in a questionnaire because it is important that the results of the survey should be drawn out in a short time. Based on common items as described above, this paper offers basic models of the questions concerning a survey of public opinion about presidential election. Although it is necessary for me to supplement this study because the study was made on a short, period(15 months) for which different public opinion surveys were performed and items on questionnaires were not analyzed with them more classified, the study could contribute to the development of the practices and theories of a public opinion survey by seeing the current situation of a survey of public opinion about this nation's presidential election and providing new models for the survey.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.