본 연구는 조선시대에 축성된 후 일제 강점기를 거쳐서 현재에 이르기까지 변형을 거듭해 온 읍성을 대상으로 한 것이다. 조선시대의 읍성은 관방시설로 축조된 점에서는 기존의 산성이나 영성 등과 그 축성의도가 다르지 않다. 그러나 유사시 일반 백성의 성내 입보를 전제로 한 점에서는 다른 성곽 유형과 구별된다. 이러한 읍성도 갑오년 개혁과 일제 강점기를 거치면서 그 존재 의의를 상실하고, 많은 수가 멸실되거나 훼손되었다. 본 연구의 목적은 이러한 읍성 가운데 국가지정문화재인 사적으로 지정·보존되고 있는 것을 대상으로, 문화재로 보수되거나...
본 연구는 조선시대에 축성된 후 일제 강점기를 거쳐서 현재에 이르기까지 변형을 거듭해 온 읍성을 대상으로 한 것이다. 조선시대의 읍성은 관방시설로 축조된 점에서는 기존의 산성이나 영성 등과 그 축성의도가 다르지 않다. 그러나 유사시 일반 백성의 성내 입보를 전제로 한 점에서는 다른 성곽 유형과 구별된다. 이러한 읍성도 갑오년 개혁과 일제 강점기를 거치면서 그 존재 의의를 상실하고, 많은 수가 멸실되거나 훼손되었다. 본 연구의 목적은 이러한 읍성 가운데 국가지정문화재인 사적으로 지정·보존되고 있는 것을 대상으로, 문화재로 보수되거나 정비된 내용을 조사하고 분석하여, 읍성문화재의 보수정비 사업의 구체적인 내용과 문제점을 파악하는 것이다. 전국의 읍성 중 현재 국가 사적으로 지정된 읍성은 11개소, 시도기념물로 지정된 곳은 17개소, 문화재자료인 곳은 6개소가 있다. 이 연구에서는 이 중 국가 사적으로 지정되어있는 읍성 11곳을 연구 대상으로 하였다. 구체적으로는 연구대상 읍성의 성벽관련 시설, 성내 주요시설에 대한 보수, 정비 내용을 조사하고 분석하였다. 조사 분석의 결과, 읍성의 복원·정비현황을 종합해 보면 1. 성곽을 위주로 복원·정비하는 읍성으로는 경주읍성, 언양읍성, 남원읍성, 영일장 기읍성으로 나누어 볼 수 있으며 이들 성곽은 성내 시설물의 유적보다는 읍성의 체성이 비교적 잘 보존되어 있어 사적으로 지정된 것으로 보이며, 성곽의 복원·보수 위주로 문화재의 수리보수가 진행되어지고 있음을 확인할 수 있었다. 2. 성내 시설물을 위주로 복원·정비하는 읍성으로는 나주읍성이 있다. 나주읍성의 경우 현존하는 체성이 80여m에 불과하고 성곽의 유구 또한 도시개발의 결과 사유지에 잠식되어 각종 건물들이 들어서 유구의 확인과 복원이 힘든 관계로 성곽에 비해 비교적 유구확인이 쉬운 내부건물을 먼저 복원하는 것으로 보인다. 특히 객사건물인 금성관이 비교적 잘 남아 있어 객사를 위주로 복원 정비가 시작된 것으로 보인다. 3. 성곽과 성내 시설물을 함께 복원·정비하는 읍성으로는 해미읍성, 낙안읍성, 고창읍성, 무장읍성, 홍주성이 있다. 3-1. 해미읍성, 낙안읍성과 같이 종합 정비 계획을 토대로 성곽과 함께 내부건물이 함께 복원되어 진 읍성으로 낙안읍성의 경우 읍성의 전체적인 지표, 발굴 조사를 통해 ‘낙안 민속마을 세부 현황 종합 조사 보고서’를 발간하고 지금까지 꾸준히 계획하여오고 있다. 3-2 고창읍성, 무장읍성과 같이 읍성이 현재의 도심과 떨어져 있어 비교적 읍성의 체성이 잘 보존되어 있어 읍성 내부의 건물이 먼저 복원하여진 경우이다. 3-3 홍주성은 성곽과 내부건물 중 홍주아문, 조양문이 모두 사적으로 지정되어 그 원형이 비교적 잘 보전되고 있으며 성의 내부가 모두 개발되어 발굴 조사가 힘들고 성곽과 내부 시설물들의 복원이 힘들 때에 홍주성과 같이 그 일부를 문화재로 지정하고 나머지들에 대하여 상징성을 부여하여 개발한다면 이미 개발 복원되어진 읍성들과는 다른 방향으로 나아갈 수 있으리라 여겨진다. 읍성의 복원과 보수, 관리는 1970년대부터 시행되어왔다. 그러나 연구의 결과 읍성문화재는 일관된 복원수칙이나 기록도 없이 보수, 정비가 진행되어왔으며, 특히 문화재임에도 불구하고 대부분 최소한의 사전연구나 발굴조사도 없이 성곽위주의 보수, 정비가 이루어져왔으며 이마저도 체계적인 연구와 고증 없이 이루어져왔다. 전문가에 의한 연구가 없이 수리 기술자에 의한 일방적인 복원과 누수, 붕괴 등의 문화재 훼손이 있은 후에 보수를 시행하는 등의 문화재의 의미를 감쇄시키는 관리의 형태를 취하여 왔다. 따라서 앞으로는 철저한 고증과 연구를 거쳐 체계적인 계획을 세워 복원하고 복원이후의 읍성의 보존관리현황을 기록하고 보존하여 추후의 합리적인 보수, 보존관리의 기초자료로 이용할 수 있도록 하여야 한다. 이를 위하여 읍성의 보수이전의 상태와 보수계획, 시행과정, 사용한 재료, 시공방법 등의 기록뿐만 아니라 도면과 같은 기록으로 남아야 할 것이다. 뿐만 아니라 읍성의 전반적인 연구가 이루어져야 할 것이다. 개별적인 읍성에 대한 문헌연구만 이루어져 있을 정도이며 실제로 읍성들을 조사하여 축성법을 확인하고 기록한 것을 찾기 힘들며 읍성 내부 구조에 대한 연구와 기록도 알려진 바가 없다. 현재의 읍성들이 대부분 비슷한 시기에 축조되기 시작한 것이며 축성신도와 같은 원칙에 의해 축성되고 개축되었다면 개별읍성들의 입지와 지역의 특징이 가미되어 일정한 규칙을 가지고 축조되었을 가능성도 있다. 따라서 읍성의 전반적인 구조와 축성법 등을 확인하고 조사하는 작업이 먼저 선행된 후 개별 읍성들의 복원이 이루어져야 할 것이다.
본 연구는 조선시대에 축성된 후 일제 강점기를 거쳐서 현재에 이르기까지 변형을 거듭해 온 읍성을 대상으로 한 것이다. 조선시대의 읍성은 관방시설로 축조된 점에서는 기존의 산성이나 영성 등과 그 축성의도가 다르지 않다. 그러나 유사시 일반 백성의 성내 입보를 전제로 한 점에서는 다른 성곽 유형과 구별된다. 이러한 읍성도 갑오년 개혁과 일제 강점기를 거치면서 그 존재 의의를 상실하고, 많은 수가 멸실되거나 훼손되었다. 본 연구의 목적은 이러한 읍성 가운데 국가지정문화재인 사적으로 지정·보존되고 있는 것을 대상으로, 문화재로 보수되거나 정비된 내용을 조사하고 분석하여, 읍성문화재의 보수정비 사업의 구체적인 내용과 문제점을 파악하는 것이다. 전국의 읍성 중 현재 국가 사적으로 지정된 읍성은 11개소, 시도기념물로 지정된 곳은 17개소, 문화재자료인 곳은 6개소가 있다. 이 연구에서는 이 중 국가 사적으로 지정되어있는 읍성 11곳을 연구 대상으로 하였다. 구체적으로는 연구대상 읍성의 성벽관련 시설, 성내 주요시설에 대한 보수, 정비 내용을 조사하고 분석하였다. 조사 분석의 결과, 읍성의 복원·정비현황을 종합해 보면 1. 성곽을 위주로 복원·정비하는 읍성으로는 경주읍성, 언양읍성, 남원읍성, 영일장 기읍성으로 나누어 볼 수 있으며 이들 성곽은 성내 시설물의 유적보다는 읍성의 체성이 비교적 잘 보존되어 있어 사적으로 지정된 것으로 보이며, 성곽의 복원·보수 위주로 문화재의 수리보수가 진행되어지고 있음을 확인할 수 있었다. 2. 성내 시설물을 위주로 복원·정비하는 읍성으로는 나주읍성이 있다. 나주읍성의 경우 현존하는 체성이 80여m에 불과하고 성곽의 유구 또한 도시개발의 결과 사유지에 잠식되어 각종 건물들이 들어서 유구의 확인과 복원이 힘든 관계로 성곽에 비해 비교적 유구확인이 쉬운 내부건물을 먼저 복원하는 것으로 보인다. 특히 객사건물인 금성관이 비교적 잘 남아 있어 객사를 위주로 복원 정비가 시작된 것으로 보인다. 3. 성곽과 성내 시설물을 함께 복원·정비하는 읍성으로는 해미읍성, 낙안읍성, 고창읍성, 무장읍성, 홍주성이 있다. 3-1. 해미읍성, 낙안읍성과 같이 종합 정비 계획을 토대로 성곽과 함께 내부건물이 함께 복원되어 진 읍성으로 낙안읍성의 경우 읍성의 전체적인 지표, 발굴 조사를 통해 ‘낙안 민속마을 세부 현황 종합 조사 보고서’를 발간하고 지금까지 꾸준히 계획하여오고 있다. 3-2 고창읍성, 무장읍성과 같이 읍성이 현재의 도심과 떨어져 있어 비교적 읍성의 체성이 잘 보존되어 있어 읍성 내부의 건물이 먼저 복원하여진 경우이다. 3-3 홍주성은 성곽과 내부건물 중 홍주아문, 조양문이 모두 사적으로 지정되어 그 원형이 비교적 잘 보전되고 있으며 성의 내부가 모두 개발되어 발굴 조사가 힘들고 성곽과 내부 시설물들의 복원이 힘들 때에 홍주성과 같이 그 일부를 문화재로 지정하고 나머지들에 대하여 상징성을 부여하여 개발한다면 이미 개발 복원되어진 읍성들과는 다른 방향으로 나아갈 수 있으리라 여겨진다. 읍성의 복원과 보수, 관리는 1970년대부터 시행되어왔다. 그러나 연구의 결과 읍성문화재는 일관된 복원수칙이나 기록도 없이 보수, 정비가 진행되어왔으며, 특히 문화재임에도 불구하고 대부분 최소한의 사전연구나 발굴조사도 없이 성곽위주의 보수, 정비가 이루어져왔으며 이마저도 체계적인 연구와 고증 없이 이루어져왔다. 전문가에 의한 연구가 없이 수리 기술자에 의한 일방적인 복원과 누수, 붕괴 등의 문화재 훼손이 있은 후에 보수를 시행하는 등의 문화재의 의미를 감쇄시키는 관리의 형태를 취하여 왔다. 따라서 앞으로는 철저한 고증과 연구를 거쳐 체계적인 계획을 세워 복원하고 복원이후의 읍성의 보존관리현황을 기록하고 보존하여 추후의 합리적인 보수, 보존관리의 기초자료로 이용할 수 있도록 하여야 한다. 이를 위하여 읍성의 보수이전의 상태와 보수계획, 시행과정, 사용한 재료, 시공방법 등의 기록뿐만 아니라 도면과 같은 기록으로 남아야 할 것이다. 뿐만 아니라 읍성의 전반적인 연구가 이루어져야 할 것이다. 개별적인 읍성에 대한 문헌연구만 이루어져 있을 정도이며 실제로 읍성들을 조사하여 축성법을 확인하고 기록한 것을 찾기 힘들며 읍성 내부 구조에 대한 연구와 기록도 알려진 바가 없다. 현재의 읍성들이 대부분 비슷한 시기에 축조되기 시작한 것이며 축성신도와 같은 원칙에 의해 축성되고 개축되었다면 개별읍성들의 입지와 지역의 특징이 가미되어 일정한 규칙을 가지고 축조되었을 가능성도 있다. 따라서 읍성의 전반적인 구조와 축성법 등을 확인하고 조사하는 작업이 먼저 선행된 후 개별 읍성들의 복원이 이루어져야 할 것이다.
The purpose of this study is to understand and find problems about restoration and repair projects of eup-sungs as cultural assets, specifically classified into Historic Sites, investigating operations of repairing and conserving eup-sungs that have completed. The subjects of this study are eup-sung...
The purpose of this study is to understand and find problems about restoration and repair projects of eup-sungs as cultural assets, specifically classified into Historic Sites, investigating operations of repairing and conserving eup-sungs that have completed. The subjects of this study are eup-sungs that were built from the period of Cho-Sun Dynasty, through Japanese Occupancy to the present time. The purpose of eup-sungs, as the facilities to secure the border, is not different from those of mountain fortress walls and fortresses for military headquarters. But they are distinguished from other fortresses because citizens moved and fought in them when enemies were breaking into their town. However, they were deprived of the meaning of existence and disappeared, or damaged. In South Korea, there are eleven eup-sungs as Historic Sites specified by CPA(Cultural Properties Administration), seventeen Monuments assigned by the Local Government and six Cultural Property Materials. This study specialize Historic Sites and concretely aim on maintenance and repair about installations related to the wall and principal facilities in eup-sung. The results and generalization of the present status of maintenance as follows : 1. 'Gyeong Ju Eup-Sung', 'Eon Yang Eup-Sung', 'Nam Won Eup-Sung' and 'Young Il Jang Gi Eup-Sung' were assigned for Historic Site because of the well-conserved body of walls than principal buildings in a city wall. Especially it has been accomplished a restoration project of the body of walls. 2. 'Na Ju Eup-Sung' is mostly restored important buildings and facilities. In the case of 'Na Ju Eup-Sung' eighty meters body of walls is survived at the most, and traces of walls are not able to unearth and recover due to urbanization and private lands comparing with traces of buildings. Therefore a restoring building has been performed in priority, for example 'Gaek Sa', called 'Gum Sung Gwan'. 3. 'Nag An Eup-Sung', 'Go Chang Eup-Sung', 'Mu Jang Eup-Sung', 'Hong Ju Eup-Sung, and 'Hae Mi Eup-Sung' have been restored both installations related to the wall and principal buildings. 3-1. 'Nag An Eup-Sung' and 'Hae Mi Eup-Sung' is restored the body of walls and buildings based on 'Overall Restoration Plan'. In the case of 'Nag An Eup-Sung', 'Overall Investigative Report of Nag An Traditional Village' was published by a survey and excavation and maintenance of eup-sung has been continued. 3-2. 'Go Chang Eup-Sung' and 'Mu Jang Eup-Sung' are located in the distance from cities so the body of walls are well conserved. Important buildings and facilities in the eup-sung are repaired and restored first. 3-3. In the case of 'Hong Ju Eup-Sung', 'Hong Ju A Moon' and 'Jo Yang Moon', portals of a city wall, have been assigned for Historic Site and have retained their original form. But traces of walls and buildings are not able to survey and excavation because of urbanization of an inside area of a city wall. Since 1970's restoration, repair and maintenance of eup-sung has continued but most of the restoration projects have been accomplished without any consistent rules of restoration and maintenance, and any records of them. Without researches by specialist, occurring unilateral repair and damages like leaking and breakdown maintenance operation was performed. First of all a organized plan of repair and restoration is needed and established by a radical investigation and research. Documents about maintenance and status are recorded and reserved to use these data for further repair later on. In addition original status, a repair plan and records about a process of operation, material and a method of construction are documented and reserved including drawings. Second, overall researches have to be achieved about eup-sungs in South Korea. Till now documentary researches on each eup-sung have carried out, and studies or records about inner structure of eup-sung do not exist. Most of the remained eup-sungs were constructed during similar period, Cho Sun Dynasty, and there is a possibility that eup-sungs could be composed by a theory like 'Chuck Sung Sin Do' besides location of each eup-sung and regional characteristics. Therefore tasks about a method of construction and whole structure of eup-sung have to be studied and documented at first, and then restoration has to be achieved.
The purpose of this study is to understand and find problems about restoration and repair projects of eup-sungs as cultural assets, specifically classified into Historic Sites, investigating operations of repairing and conserving eup-sungs that have completed. The subjects of this study are eup-sungs that were built from the period of Cho-Sun Dynasty, through Japanese Occupancy to the present time. The purpose of eup-sungs, as the facilities to secure the border, is not different from those of mountain fortress walls and fortresses for military headquarters. But they are distinguished from other fortresses because citizens moved and fought in them when enemies were breaking into their town. However, they were deprived of the meaning of existence and disappeared, or damaged. In South Korea, there are eleven eup-sungs as Historic Sites specified by CPA(Cultural Properties Administration), seventeen Monuments assigned by the Local Government and six Cultural Property Materials. This study specialize Historic Sites and concretely aim on maintenance and repair about installations related to the wall and principal facilities in eup-sung. The results and generalization of the present status of maintenance as follows : 1. 'Gyeong Ju Eup-Sung', 'Eon Yang Eup-Sung', 'Nam Won Eup-Sung' and 'Young Il Jang Gi Eup-Sung' were assigned for Historic Site because of the well-conserved body of walls than principal buildings in a city wall. Especially it has been accomplished a restoration project of the body of walls. 2. 'Na Ju Eup-Sung' is mostly restored important buildings and facilities. In the case of 'Na Ju Eup-Sung' eighty meters body of walls is survived at the most, and traces of walls are not able to unearth and recover due to urbanization and private lands comparing with traces of buildings. Therefore a restoring building has been performed in priority, for example 'Gaek Sa', called 'Gum Sung Gwan'. 3. 'Nag An Eup-Sung', 'Go Chang Eup-Sung', 'Mu Jang Eup-Sung', 'Hong Ju Eup-Sung, and 'Hae Mi Eup-Sung' have been restored both installations related to the wall and principal buildings. 3-1. 'Nag An Eup-Sung' and 'Hae Mi Eup-Sung' is restored the body of walls and buildings based on 'Overall Restoration Plan'. In the case of 'Nag An Eup-Sung', 'Overall Investigative Report of Nag An Traditional Village' was published by a survey and excavation and maintenance of eup-sung has been continued. 3-2. 'Go Chang Eup-Sung' and 'Mu Jang Eup-Sung' are located in the distance from cities so the body of walls are well conserved. Important buildings and facilities in the eup-sung are repaired and restored first. 3-3. In the case of 'Hong Ju Eup-Sung', 'Hong Ju A Moon' and 'Jo Yang Moon', portals of a city wall, have been assigned for Historic Site and have retained their original form. But traces of walls and buildings are not able to survey and excavation because of urbanization of an inside area of a city wall. Since 1970's restoration, repair and maintenance of eup-sung has continued but most of the restoration projects have been accomplished without any consistent rules of restoration and maintenance, and any records of them. Without researches by specialist, occurring unilateral repair and damages like leaking and breakdown maintenance operation was performed. First of all a organized plan of repair and restoration is needed and established by a radical investigation and research. Documents about maintenance and status are recorded and reserved to use these data for further repair later on. In addition original status, a repair plan and records about a process of operation, material and a method of construction are documented and reserved including drawings. Second, overall researches have to be achieved about eup-sungs in South Korea. Till now documentary researches on each eup-sung have carried out, and studies or records about inner structure of eup-sung do not exist. Most of the remained eup-sungs were constructed during similar period, Cho Sun Dynasty, and there is a possibility that eup-sungs could be composed by a theory like 'Chuck Sung Sin Do' besides location of each eup-sung and regional characteristics. Therefore tasks about a method of construction and whole structure of eup-sung have to be studied and documented at first, and then restoration has to be achieved.
주제어
#읍성 보수 정비 국가사적
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.