연약지반 개량공법에는 물리적, 화학적, 전기적 공법 등 여러 가지 공법이 있으며, 공법 선정시 경제성, 시공성 및 안정성을 고려하여 사용목적에 가장 적절한 공법을 채택해야 한다. 방조제나 호안과 같이 점진적으로 구조물을 축조해 나가는 경우에는 물리적처리 공법중의 하나인 치환공법이 널리 사용되고 있으며, 대표적인 치환공법으로 굴착치환공법, 폭파치환공법, 강제치환공법으로 구분할 수 있다. 굴착치환공법은 굴착으로 연약층을 제거해 나가면서 양질의 재료로 치환과 동시에 구조물을 축조해 나가는 방법이며, 폭파친환공법은 화약의 폭발에너지를 이용해 성토하부의 재료를 연약토층으로 이동시키는 방법이다. 그리고 강제치환공법은 성토재료의 하중만으로 연약층을 주위로 밀어내는 방법이다.강제치환공법이 다른 ...
연약지반 개량공법에는 물리적, 화학적, 전기적 공법 등 여러 가지 공법이 있으며, 공법 선정시 경제성, 시공성 및 안정성을 고려하여 사용목적에 가장 적절한 공법을 채택해야 한다. 방조제나 호안과 같이 점진적으로 구조물을 축조해 나가는 경우에는 물리적처리 공법중의 하나인 치환공법이 널리 사용되고 있으며, 대표적인 치환공법으로 굴착치환공법, 폭파치환공법, 강제치환공법으로 구분할 수 있다. 굴착치환공법은 굴착으로 연약층을 제거해 나가면서 양질의 재료로 치환과 동시에 구조물을 축조해 나가는 방법이며, 폭파친환공법은 화약의 폭발에너지를 이용해 성토하부의 재료를 연약토층으로 이동시키는 방법이다. 그리고 강제치환공법은 성토재료의 하중만으로 연약층을 주위로 밀어내는 방법이다.강제치환공법이 다른 연약지반 처리공법에 비하여 가장 원시적인 공법임에도 불구하고 현재까지 많이 이용되고 있는 이유로는 시공이 단순하고 경제성이 우수하기 때문이라 할 수 있으나, 정확한 치환심도 예측과 치환시 발생하는 융기 측방유동, 그리고 치환층 주변지반의 토질특성 변화등의 파악이 곤란하다는 문제점을 내포하고 있다. 특히, 정확한 치환심도를 예측하는 것은 설계 파라미터 중 가장 중요한 요소임에도 불구하고 현재까지 정확한 이론적 산정기법이 적립되어있지 않은 상태로 많은 문제점이 지적되고 있다(신현영 1999).본 연구를 위해 국내 남해안(여수, 율촌, 광양)에서 시공되었던 강제치환공법 적용사례를 수집하였다. 각각 수집된 여수지역 17개소, 율촌지역 16개소, 광양지역 60개소의 확인보링 데이터를 통해 강제치환특성을 분석하였고, 다음과 같이 기존에 제안된 연구자들의 치환심도 산정식(Terzaghi and Peck(1943)의 공식, Timoshenko and Goodier (1951)의 공식, Badiou(1953)의 제안식, Fellenius(1964)의 공식, Yasuhara and Tsukamoto(1982)의 공식, 이양희(1982)의 제안식, 정형식(1986)의 제안식, 이승호(1992)의 제안식)들을 이용하여 치환심도 산정방법의 타당성을 검토하였다. 그 결과 대부분의 제안식이 원지반 심도와 관계없이 일정한 치환심도를 예측하는 것을 알 수 있었다. 이는 기존의 제안식들이 원지반의 강도정수와 축조고로 대변되는 제체하중만을 포함하는 변수들만 포함하고 있기 때문으로 사려된다. 그러므로 원지반의 심도가 얕을 때에는 치환 심도를 과대평가하게 되고, 원지반의 심도가 깊을 때에는 치환 심도를 과소평가하게 되어 전체적인 예측은 안전측이 되지만, 그에 따른 추가적인 공사비가 발생할 수 있음을 확인 하였다.
연약지반 개량공법에는 물리적, 화학적, 전기적 공법 등 여러 가지 공법이 있으며, 공법 선정시 경제성, 시공성 및 안정성을 고려하여 사용목적에 가장 적절한 공법을 채택해야 한다. 방조제나 호안과 같이 점진적으로 구조물을 축조해 나가는 경우에는 물리적처리 공법중의 하나인 치환공법이 널리 사용되고 있으며, 대표적인 치환공법으로 굴착치환공법, 폭파치환공법, 강제치환공법으로 구분할 수 있다. 굴착치환공법은 굴착으로 연약층을 제거해 나가면서 양질의 재료로 치환과 동시에 구조물을 축조해 나가는 방법이며, 폭파친환공법은 화약의 폭발에너지를 이용해 성토하부의 재료를 연약토층으로 이동시키는 방법이다. 그리고 강제치환공법은 성토재료의 하중만으로 연약층을 주위로 밀어내는 방법이다.강제치환공법이 다른 연약지반 처리공법에 비하여 가장 원시적인 공법임에도 불구하고 현재까지 많이 이용되고 있는 이유로는 시공이 단순하고 경제성이 우수하기 때문이라 할 수 있으나, 정확한 치환심도 예측과 치환시 발생하는 융기 측방유동, 그리고 치환층 주변지반의 토질특성 변화등의 파악이 곤란하다는 문제점을 내포하고 있다. 특히, 정확한 치환심도를 예측하는 것은 설계 파라미터 중 가장 중요한 요소임에도 불구하고 현재까지 정확한 이론적 산정기법이 적립되어있지 않은 상태로 많은 문제점이 지적되고 있다(신현영 1999).본 연구를 위해 국내 남해안(여수, 율촌, 광양)에서 시공되었던 강제치환공법 적용사례를 수집하였다. 각각 수집된 여수지역 17개소, 율촌지역 16개소, 광양지역 60개소의 확인보링 데이터를 통해 강제치환특성을 분석하였고, 다음과 같이 기존에 제안된 연구자들의 치환심도 산정식(Terzaghi and Peck(1943)의 공식, Timoshenko and Goodier (1951)의 공식, Badiou(1953)의 제안식, Fellenius(1964)의 공식, Yasuhara and Tsukamoto(1982)의 공식, 이양희(1982)의 제안식, 정형식(1986)의 제안식, 이승호(1992)의 제안식)들을 이용하여 치환심도 산정방법의 타당성을 검토하였다. 그 결과 대부분의 제안식이 원지반 심도와 관계없이 일정한 치환심도를 예측하는 것을 알 수 있었다. 이는 기존의 제안식들이 원지반의 강도정수와 축조고로 대변되는 제체하중만을 포함하는 변수들만 포함하고 있기 때문으로 사려된다. 그러므로 원지반의 심도가 얕을 때에는 치환 심도를 과대평가하게 되고, 원지반의 심도가 깊을 때에는 치환 심도를 과소평가하게 되어 전체적인 예측은 안전측이 되지만, 그에 따른 추가적인 공사비가 발생할 수 있음을 확인 하였다.
There are several methods for improvement of weak ground, which are physical, chemical and electrical methods. These methods should be applied with consideration of budget, applicability and stability so that it can fulfill the expected purpose. In case of the embankment for sea or lake which are to...
There are several methods for improvement of weak ground, which are physical, chemical and electrical methods. These methods should be applied with consideration of budget, applicability and stability so that it can fulfill the expected purpose. In case of the embankment for sea or lake which are to be constructed gradually, replacement method which is one of the physical method is extensively used, and excavation replacement, explosion replacement and compulsory replacement are the three main replacement methods. Excavation replacement is the method that replacement is proceeded simultaneously with a construction of structure and explosion replacement is the method that moves the ground under the fill into weak ground using explosive energy of a powder.Even though compulsory replacement is the oldest method, it is the most common method because it has financial benefit, but it has some problems about the estimation of the adequate replacement depth, side heaving that occurs with replacement and change of soil properties near the replacement area. Especially, the estimation of the adequate replacement depth is the most important factor, but there is no systematic theory about this problem. (Shin, 1999)In this study, several cases of compulsory replacements which were applied in the south sea(Yeo-soo, Youl-chon, Kwang-yang) were collected. The characteristic of compulsory replacement was analyzed through 17 cases from Yeo-soo, 16 cases from Youl-chon and 60 cases from Kwang-yang, and feasibility study about the selected replacement depth was performed using several theories suggested by Terzaghi and Peck(1943), Timoshenko and Goodier(1951), Lee(1982), Jung(1986), Lee(1992). As a result, it was found that most of the methods use similar replacement depth regardless of the depth of original ground, which is expected to be caused by the fact that they consider only the strength parameter of original ground and the parameter about the self load of alternation. Thus, replacement depth is overestimated when original ground is thin, and when original ground is thick, it is underestimated, which leads to waste of money.
There are several methods for improvement of weak ground, which are physical, chemical and electrical methods. These methods should be applied with consideration of budget, applicability and stability so that it can fulfill the expected purpose. In case of the embankment for sea or lake which are to be constructed gradually, replacement method which is one of the physical method is extensively used, and excavation replacement, explosion replacement and compulsory replacement are the three main replacement methods. Excavation replacement is the method that replacement is proceeded simultaneously with a construction of structure and explosion replacement is the method that moves the ground under the fill into weak ground using explosive energy of a powder.Even though compulsory replacement is the oldest method, it is the most common method because it has financial benefit, but it has some problems about the estimation of the adequate replacement depth, side heaving that occurs with replacement and change of soil properties near the replacement area. Especially, the estimation of the adequate replacement depth is the most important factor, but there is no systematic theory about this problem. (Shin, 1999)In this study, several cases of compulsory replacements which were applied in the south sea(Yeo-soo, Youl-chon, Kwang-yang) were collected. The characteristic of compulsory replacement was analyzed through 17 cases from Yeo-soo, 16 cases from Youl-chon and 60 cases from Kwang-yang, and feasibility study about the selected replacement depth was performed using several theories suggested by Terzaghi and Peck(1943), Timoshenko and Goodier(1951), Lee(1982), Jung(1986), Lee(1992). As a result, it was found that most of the methods use similar replacement depth regardless of the depth of original ground, which is expected to be caused by the fact that they consider only the strength parameter of original ground and the parameter about the self load of alternation. Thus, replacement depth is overestimated when original ground is thin, and when original ground is thick, it is underestimated, which leads to waste of money.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.