$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

초록

국내설계기준에서는 표준관입시험을 통해 산정된 N값으로 여러 지반 설계정수를 산출할 수 있는 경험식을 제시하고 있으며 이렇게 산출된 지반 설계정수는 시공현장과 기본설계에서 유용하게 활용될 수 있다. 하지만 기존 통용되고 있는 경험식은 대부분 국외에서 연구되어 제시된 것으로, 국내 지반조건과 현재 사용되고 있는 지반조사기술이 적용된 자료에 대한 적용성과 타당성을 검토하는 연구는 미흡한 실정이다. 따라서 본 논문은 국토지반정보 통합DB센터에 제공하는 시추공 데이터를 이용하여 토질시험에서 얻어진 설계정수값과 N값을 이용해서 경험식에서 얻어진 설계 정수값을 비교 분석하여 기존 국내에 사용되고 있는 경험식을 검증하였고 국내의 지반조건을 고려한 경험식과 산정지표를 제안하였다.

Abstract

Domestic design manuals provide various empirical relationships of design parameters of soils with N values from the Standard Penetration Test (SPT), which can be widely used in the basic design process as well as during the construction process. However, the currently used empirical relationships are based on the data from foreign countries and are rarely evaluated with domestic data with currently used site investigation techniques. Therefore, in this study, those empirical relationships and conversion tables are evaluated with the geotechnical information in the Integrated DB Center of National Geotechnical Information and new empirical relationships are newly proposed with the consideration of domestic geotechnical conditions.

본문요약 

문제 정의
  • 본 연구는 국토지반정보 통합DB센터(2017)로부터 시추공을 제공 받아 기존 국내에서 통용되고 있는 설계정수 산정을 위한 경험식의 타당성을 분석하였고 국내 실정에 맞는 새로운 설계정수 경험식을 개발하고자 하였으며, 그 결론은 다음과 같다.

    본 연구는 국토지반정보 통합DB센터(2017)로부터 시추공을 제공 받아 기존 국내에서 통용되고 있는 설계정수 산정을 위한 경험식의 타당성을 분석하였고 국내 실정에 맞는 새로운 설계정수 경험식을 개발하고자 하였으며, 그 결론은 다음과 같다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
탄성계수
본 연구에서 개발한 설정계수 경험식에서 탄성계수의 경우 기존 경험식의 타당성을 분석하는점에 무리가 있다고 판단하는 이유는?
추출한 시추공 데이터 수가 전체를 대표하기에는 충분치 않기에

(3) 탄성계수의 경우, Yoshinaka(1968)가 제시한 경험식과 Schmertmann(1978)가 제시한 경험식을 검토하였고 분석결과 N값이 낮을수록 실제 시험값은 기존 경험식을 잘 따르는 것을 확인할 수 있었다. 하지만 추출한 시추공 데이터 수가 전체를 대표하기에는 충분치 않기에 기존 경험식의 타당성을 분석하는 점에는 무리가 있다고 판단된다.

표준관입시험
표준관입시험의 기원은?
1902년 임의깊이의 시추공저에 l 인치 직경의 튜브샘플을 넣고 시료를 채취함과 동시에 이 튜브샘플을 110파운드의 해머로 타격하면서 관입저항을 측정하여 지질주상도에 기록한 것

표준관입시험의 기원은 1902년 임의깊이의 시추공저에 l 인치 직경의 튜브샘플을 넣고 시료를 채취함과 동시에 이 튜브샘플을 110파운드의 해머로 타격하면서 관입저항을 측정하여 지질주상도에 기록한 것에서 시작되었다. 1927년 Ramond Concrete pile에서는 140파운드(63.

표준관입시험
표준관입시험이 가지고 있는 특징은?
국내에서 수행되는 대표적인 현장 지반 조사시험 중 하나이며 시추조사와 병행되는 간편성과 범용성, 토질정수와의 상관성, 시료 채취 가능과 같은 특징

표준관입시험은 국내에서 수행되는 대표적인 현장 지반 조사시험 중 하나이며 시추조사와 병행되는 간편성과 범용성, 토질정수와의 상관성, 시료 채취 가능과 같은 특징을 가지고 있다. 또한 풍부한 데이터 자료를 이용한 여러 지반정수를 산정하는 경험식의 연구가 진행되어 왔다(Terzaghi & Peck, 1948; Dunham, 1954; Ohsaki, 1962; Yoon et al.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. 1. 서울특별시 (2006), 서울특별시 지반조사편람, 서울특별시. 
  2. 2. 한국지반공학회 (2015), 구조물기초설계기준해설, 도서출판 씨아이알. 
  3. 3. Dunham, J. W. (1954), Pile foundation for buildings, Proc. ASCE, Soil Mechanics and Foundations Division, Vol. 80, No. 285. 
  4. 4. Hatanaka, M. and Uchida, A. (1996), "Empirical correlation between penetration resistance and internal friction angle of sand soils." Soils and Foundations, Vol. 36, No. 4, pp. 1-9 (in Japanese). 
  5. 5. KS F 2307 (2002), Test method for standard penetration, Korea Standards Association (in Korean). 
  6. 6. Lee, W. J., Yu, J. M. and Ryu, D. H. (2001), Energy correction and use of standrad penetration test N value, Journal of Korean Geotechnical Society, Vol. 2001, No. 13, pp. 241-264 (In Korean). 
  7. 7. Ohsaki, Y. (1962), Geotechnical properties of Tokyo subsoils, Soils and Foundations, Vol. 2, No. 2, pp. 17-34. 
  8. 8. Peck, R. B., Hanson, W. E. and Thornburn, T. H. (1974), Foundation Engineering 2nd ed., Wiley, New York. 
  9. 9. Schmertmann, J. H. (1978), Use of the SPT to measure dynamic soil properties, dynamic geotechnical testing, ASTM SPT 654, American Society for Testing and Materials, pp. 341-355. 
  10. 10. Schmertmann, J. H. and Palacious, A. (1979), Energy dynamics of SPT, Journal of the Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 105(8), pp. 909-926. 
  11. 11. Terzaghi, K. and Peck, R. B. (1948), Soil mechanics in engineering prectice, John Wiley and Sons, Inc., New York, NY. 
  12. 12. Yoon, W. S., Park, M. G., Han, J. W., Shin, S. G. and Chea, Y. S. (2010), Study in the N value charcteristics of automatic recording system of SPT, Journal of Korean Geotechnical society, Vol. 2010, No. 114, pp. 1168-1176 (In Korean). 
  13. 13. Yoshinaka, R. (1968), Lateral coefficient of subgrade reaction, Civil Engineerign Journal, Vol. 10, No. 1, pp. 32-37 (in Japanese). 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문 조회수 및 차트

  • 상단의 제목을 클릭 시 조회수 및 차트가 조회됩니다.

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답