행동분석은 시청각으로 확인되는 얼굴, 신체, 말 그리고 언어적 특징들을 근거로 거짓말하는 사람들의 특징을 살펴보는 분석방법이다. 선행연구들은 거짓말하는 사람들의 죄책감, 두려움, 즐거움의 정서를 느끼고, 자신의 감정을 숨기기 위해 거짓표정과 비대칭적으로 움직이는 얼굴표정을 지으며, 0.4초 이내로 보이는 미세표정이 관찰된다고 하였다. 또한 거짓말 하는 사람들은 팔, 다리, 어깨 등의 신체 동작을 통제하여 진실을 말하는 사람에 비해 움직임이 적게 나타나며, 말의 앞뒤가 모순되거나 말의 실수가 많고 말을 더듬는 등의 언어적 특징이 나...
행동분석은 시청각으로 확인되는 얼굴, 신체, 말 그리고 언어적 특징들을 근거로 거짓말하는 사람들의 특징을 살펴보는 분석방법이다. 선행연구들은 거짓말하는 사람들의 죄책감, 두려움, 즐거움의 정서를 느끼고, 자신의 감정을 숨기기 위해 거짓표정과 비대칭적으로 움직이는 얼굴표정을 지으며, 0.4초 이내로 보이는 미세표정이 관찰된다고 하였다. 또한 거짓말 하는 사람들은 팔, 다리, 어깨 등의 신체 동작을 통제하여 진실을 말하는 사람에 비해 움직임이 적게 나타나며, 말의 앞뒤가 모순되거나 말의 실수가 많고 말을 더듬는 등의 언어적 특징이 나타난다고 하였다. 본 연구는 선행연구들의 결과를 재확인하고자 거짓말하는 사람들의 얼굴표정, 신체 움직임 및 언어적 특징을 살펴보았다.
본 연구는 서울/경기 소재 대학의 남자대학생 42명을 대상으로 실험을 실시하였다. 실험에서 참가자들은 놀이치료실에 들어가 수표가 든 가방을 찾고, 수표를 가져갈지에 대한 여부를 스스로 결정하도록 하였다. 수표를 가져 간 참가자들은 거짓집단에 속하게 되고, 수표를 가져가지 않았을 경우 진실집단에 속하였다. 놀이치료실에서의 수행이 모두 끝나면 실험 참가자들은 조사관으로부터 수표의 행방에 대해 묻는 조사를 받았고, 이때 참가자의 얼굴과 전체 몸동작은 비디오로 녹화되었다.
비디오 자료를 분석한 결과, 거짓말하는 사람은 진실을 말하는 사람에 비해 입 주변 근육의 움직임을 더 나타냈고, 손과 팔의 움직임이 더 적었다. 또한 거짓말을 하는 사람은 무관련질문에서보다 관련질문에서 두려움의 얼굴표정을 더 많이 나타냈고, 비대칭적인 입 주변 근육의 움직임을 보였다. 그리고 무관련질문에서보다 관련질문에서의 손과 팔의 움직임도 적었다.
이러한 결과는 거짓말 하는 사람들의 자신이 진실을 말하고 있는 것처럼 보이기 위해 행동 및 언어를 통제하고 거짓이 드러나지 않도록 많은 노력을 기울이지만, 그럼에도 불구하고 통제되지 못한 거짓말의 단서들은 드러난다는 것을 지지해 주었다. 또한 거짓말하는 사람의 얼굴표정과 행동변화를 질문유형에 따라 살펴 볼 때 거짓말의 단서를 포착할 수 있었다.
행동분석은 시청각으로 확인되는 얼굴, 신체, 말 그리고 언어적 특징들을 근거로 거짓말하는 사람들의 특징을 살펴보는 분석방법이다. 선행연구들은 거짓말하는 사람들의 죄책감, 두려움, 즐거움의 정서를 느끼고, 자신의 감정을 숨기기 위해 거짓표정과 비대칭적으로 움직이는 얼굴표정을 지으며, 0.4초 이내로 보이는 미세표정이 관찰된다고 하였다. 또한 거짓말 하는 사람들은 팔, 다리, 어깨 등의 신체 동작을 통제하여 진실을 말하는 사람에 비해 움직임이 적게 나타나며, 말의 앞뒤가 모순되거나 말의 실수가 많고 말을 더듬는 등의 언어적 특징이 나타난다고 하였다. 본 연구는 선행연구들의 결과를 재확인하고자 거짓말하는 사람들의 얼굴표정, 신체 움직임 및 언어적 특징을 살펴보았다.
본 연구는 서울/경기 소재 대학의 남자대학생 42명을 대상으로 실험을 실시하였다. 실험에서 참가자들은 놀이치료실에 들어가 수표가 든 가방을 찾고, 수표를 가져갈지에 대한 여부를 스스로 결정하도록 하였다. 수표를 가져 간 참가자들은 거짓집단에 속하게 되고, 수표를 가져가지 않았을 경우 진실집단에 속하였다. 놀이치료실에서의 수행이 모두 끝나면 실험 참가자들은 조사관으로부터 수표의 행방에 대해 묻는 조사를 받았고, 이때 참가자의 얼굴과 전체 몸동작은 비디오로 녹화되었다.
비디오 자료를 분석한 결과, 거짓말하는 사람은 진실을 말하는 사람에 비해 입 주변 근육의 움직임을 더 나타냈고, 손과 팔의 움직임이 더 적었다. 또한 거짓말을 하는 사람은 무관련질문에서보다 관련질문에서 두려움의 얼굴표정을 더 많이 나타냈고, 비대칭적인 입 주변 근육의 움직임을 보였다. 그리고 무관련질문에서보다 관련질문에서의 손과 팔의 움직임도 적었다.
이러한 결과는 거짓말 하는 사람들의 자신이 진실을 말하고 있는 것처럼 보이기 위해 행동 및 언어를 통제하고 거짓이 드러나지 않도록 많은 노력을 기울이지만, 그럼에도 불구하고 통제되지 못한 거짓말의 단서들은 드러난다는 것을 지지해 주었다. 또한 거짓말하는 사람의 얼굴표정과 행동변화를 질문유형에 따라 살펴 볼 때 거짓말의 단서를 포착할 수 있었다.
Behavior analysis of deception involves comparing facial, bodily, and verbal characteristics of truth tellers and liars. Previous research has demonstrated some difference between the two groups. Liars are presumed to feel guilt, fear and duping delight more readily than truth tellers. When liars tr...
Behavior analysis of deception involves comparing facial, bodily, and verbal characteristics of truth tellers and liars. Previous research has demonstrated some difference between the two groups. Liars are presumed to feel guilt, fear and duping delight more readily than truth tellers. When liars try to hide their real emotions, they could inadvertently show false or asymmetrical expressions. Liars are also said to show more microexpressions which last only within one fifteenth of a second. Regarding bodily movements, liars are said to show less movements in arms, legs, and shoulders due to decreased control of their body. Finally, liars are supposed to show more speech errors and hesitations, and decreased rate of articulation than truth -tellers.
This study examined facial expressions, bodily movements and verbal behavior of liars to reconfirm the findings of previous research. An experiment was carried out with 42 male college students. Participants had a choice of either taking a 100,000 won (approximately $110) check or not. Participants who took the check were told to tell the investigator that they had not taken the check, and thus to lie. Those who did not take the check told the truth to the investigator. Participants knew that they would be interviewed by an investigator about the whereabouts of the check. Participants were also aware that if they were believed to be truthful, they would be rewarded with money, but if they were judged ti be lying, they would be not be paid any money for participation and furthermore they had to pay back the stolen check. The interview was video taped by two video cameras in the adjacent room through a one-way mirror.
The analyses of video data revealed the following results. First, the liars showed more lip stretchers than the truth tellers. Second, the liars showed less of hands and arms movements than truth-tellers. Third, the liars had showed more fear expressions to relevant questions than to irrelevant questions. Fourth, the liars showed more asymmetric lips movements when answering to relevant questions than to irrelevant questions. Fifth, the liars showed less hand and arm movements when answering to relevant questions than to irrelevant questions.
The conclusion of this study is that liars tend to reveal clues to deception in their facial expression and bodily movements even though they try hard to control their action and verbal behaviors. The results of this study indicated that the types of questions matter in detecting deception through facial and bodily behaviors.
key words : behavior analysis, clues to deception, facial expressions, bodily movements, verbal behavior, microexpression
Behavior analysis of deception involves comparing facial, bodily, and verbal characteristics of truth tellers and liars. Previous research has demonstrated some difference between the two groups. Liars are presumed to feel guilt, fear and duping delight more readily than truth tellers. When liars try to hide their real emotions, they could inadvertently show false or asymmetrical expressions. Liars are also said to show more microexpressions which last only within one fifteenth of a second. Regarding bodily movements, liars are said to show less movements in arms, legs, and shoulders due to decreased control of their body. Finally, liars are supposed to show more speech errors and hesitations, and decreased rate of articulation than truth -tellers.
This study examined facial expressions, bodily movements and verbal behavior of liars to reconfirm the findings of previous research. An experiment was carried out with 42 male college students. Participants had a choice of either taking a 100,000 won (approximately $110) check or not. Participants who took the check were told to tell the investigator that they had not taken the check, and thus to lie. Those who did not take the check told the truth to the investigator. Participants knew that they would be interviewed by an investigator about the whereabouts of the check. Participants were also aware that if they were believed to be truthful, they would be rewarded with money, but if they were judged ti be lying, they would be not be paid any money for participation and furthermore they had to pay back the stolen check. The interview was video taped by two video cameras in the adjacent room through a one-way mirror.
The analyses of video data revealed the following results. First, the liars showed more lip stretchers than the truth tellers. Second, the liars showed less of hands and arms movements than truth-tellers. Third, the liars had showed more fear expressions to relevant questions than to irrelevant questions. Fourth, the liars showed more asymmetric lips movements when answering to relevant questions than to irrelevant questions. Fifth, the liars showed less hand and arm movements when answering to relevant questions than to irrelevant questions.
The conclusion of this study is that liars tend to reveal clues to deception in their facial expression and bodily movements even though they try hard to control their action and verbal behaviors. The results of this study indicated that the types of questions matter in detecting deception through facial and bodily behaviors.
key words : behavior analysis, clues to deception, facial expressions, bodily movements, verbal behavior, microexpression
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.