본 연구의 목적은 청소년을 대상으로 ‘가족이 무엇인가?’ 또는 ‘다양한 가족 형태를 가족으로 승인하는 기준은 무엇인가?’ 라는 개방적 질문을 통해 청소년이 인식하고 있는 가족개념을 알아내는 것이다. 가족개념을 알아냄으로써 기존 가족개념과의 차이점과 유사점을 분석하여 청소년의 가족에 대한 정책제안에 유용한 정보를 제공함을 목적으로 한다. 이를 위하여 사용한 연구방법은 현상학적 질적연구로 Colaizzi(1978)의 방법을 사용하였다. 연구참여자는 만 12세에서 만 15세의 청소년으로 본래가족, 한부모가족, 국제결혼가족, 재혼가족, 비동거 가족형태로 살고 있는 13명이다. 인터뷰는 2007년 4월에서 5월까지 1차, 2차로 수련관이나 조용한 공간에서 50분에서 80분가량 실시되었다. 이중 두 명은 2006년 4월에 예비조사에 참여했었다. 청소년 가족개념과 청소년 다양한 가족 승인에 대한 내용은 다음과 같다. 청소년 연구 참여자가 대답한 가족 개념을 분석한 결과 104개의 의미있는 진술과 26개의 의미있는 단위 그리고 10개의 하위주제, 3개의 주제군로 분류되었다. 첫째 경험에 따른 자기 스스로의 가족 조건, 둘째 역동적 관계와 기능, 셋째 변화와 적응하는 자연적인 존재로서의 가족이다. 다양한 가족 형태에 대한 청소년의 승인정도는 ‘가족으로 승인한다.’, ‘승인하지 않는다.’, ‘상황에 따라 다르다.’로 구분하여 범주화 시켰으며 이를 다시 혈연과 비혈연에 따른 가족승인여부로 구분하여 분석해 봄으로써 가족개념에 기초한 정책제언을 하였다. 특이한 결과로서는 청소년은 가족개념을 전통적인 방식이 아닌 스스로의 경험이나 기준에 따라 가족정의를 하고 있었으며 가족경계에 유연성이 있으며 그 가족 구성원 마다 친밀감 정도에 따른 경계선이 있었다. 청소년은 상호작용으로 인한 가족의 역동성을 중요시하였다. 따라서 비 혈연인 타인이나 애완동물과도 가족이 될 수 있는 가능성을 보였다. 타인이 가족으로 인정 될 때는 사회적 편견이나 인식을 중요시 하였으며 혈연이 가족이 되지 않을 때는 본인의 결정이 기준이 되었다. 연구참여자들은 기러기 가족에 대해 ‘가족같지 않다.’라는 대체로 부정적인 감정을 가지고 있었다. 청소년은 자신만의 독특한 가족경험으로 인하여 다양한 가족형태에 대해 여러 가지 기준을 복잡하게 적용하고 있었다. 오래전에 헤어진 아빠를 기억하지 못해 가족으로 포함하지 않거나 갑자기 같이 살게 된 외할머니를 구성원으로 보기도 한다. 쉼터에 거주 하는 한 청소년은 같은 처지에 있는 시설청소년들끼리 가족이 될 수 있음을 수용하였다. 청소년의 대부분이 가족변화와 ...
본 연구의 목적은 청소년을 대상으로 ‘가족이 무엇인가?’ 또는 ‘다양한 가족 형태를 가족으로 승인하는 기준은 무엇인가?’ 라는 개방적 질문을 통해 청소년이 인식하고 있는 가족개념을 알아내는 것이다. 가족개념을 알아냄으로써 기존 가족개념과의 차이점과 유사점을 분석하여 청소년의 가족에 대한 정책제안에 유용한 정보를 제공함을 목적으로 한다. 이를 위하여 사용한 연구방법은 현상학적 질적연구로 Colaizzi(1978)의 방법을 사용하였다. 연구참여자는 만 12세에서 만 15세의 청소년으로 본래가족, 한부모가족, 국제결혼가족, 재혼가족, 비동거 가족형태로 살고 있는 13명이다. 인터뷰는 2007년 4월에서 5월까지 1차, 2차로 수련관이나 조용한 공간에서 50분에서 80분가량 실시되었다. 이중 두 명은 2006년 4월에 예비조사에 참여했었다. 청소년 가족개념과 청소년 다양한 가족 승인에 대한 내용은 다음과 같다. 청소년 연구 참여자가 대답한 가족 개념을 분석한 결과 104개의 의미있는 진술과 26개의 의미있는 단위 그리고 10개의 하위주제, 3개의 주제군로 분류되었다. 첫째 경험에 따른 자기 스스로의 가족 조건, 둘째 역동적 관계와 기능, 셋째 변화와 적응하는 자연적인 존재로서의 가족이다. 다양한 가족 형태에 대한 청소년의 승인정도는 ‘가족으로 승인한다.’, ‘승인하지 않는다.’, ‘상황에 따라 다르다.’로 구분하여 범주화 시켰으며 이를 다시 혈연과 비혈연에 따른 가족승인여부로 구분하여 분석해 봄으로써 가족개념에 기초한 정책제언을 하였다. 특이한 결과로서는 청소년은 가족개념을 전통적인 방식이 아닌 스스로의 경험이나 기준에 따라 가족정의를 하고 있었으며 가족경계에 유연성이 있으며 그 가족 구성원 마다 친밀감 정도에 따른 경계선이 있었다. 청소년은 상호작용으로 인한 가족의 역동성을 중요시하였다. 따라서 비 혈연인 타인이나 애완동물과도 가족이 될 수 있는 가능성을 보였다. 타인이 가족으로 인정 될 때는 사회적 편견이나 인식을 중요시 하였으며 혈연이 가족이 되지 않을 때는 본인의 결정이 기준이 되었다. 연구참여자들은 기러기 가족에 대해 ‘가족같지 않다.’라는 대체로 부정적인 감정을 가지고 있었다. 청소년은 자신만의 독특한 가족경험으로 인하여 다양한 가족형태에 대해 여러 가지 기준을 복잡하게 적용하고 있었다. 오래전에 헤어진 아빠를 기억하지 못해 가족으로 포함하지 않거나 갑자기 같이 살게 된 외할머니를 구성원으로 보기도 한다. 쉼터에 거주 하는 한 청소년은 같은 처지에 있는 시설청소년들끼리 가족이 될 수 있음을 수용하였다. 청소년의 대부분이 가족변화와 개념변화를 경험하고 있다. 청소년은 가족에 대해 양가감정을 경험하지만 부정적 감정은 자연스럽게 해결되거나 스스로 역량강화하면서 그 변화되는 가족에 적응해가고 있다는 것이다. 이 연구는 청소년의 유연적인 가족범주와 기준으로 타인과 애완동물에게도 가족 같음을 느낄 수 있음을 발견하였다. 가족이 청소년을 위한 이익을 실현하지 못했을 때, 가족 정책에서 부모 외에 청소년이 의미를 두고 있는 사람 또는 청소년에게 최대의 이익을 실현할 수 있는 기관이 정책 대상이 될 필요가 있다는 것을 제시하는데 이 연구의 의의를 둔다. 또한 다양한 가족승인에 있어 사회적·문화적 수용이 먼저 이루어져야 함을 제시한다.
본 연구의 목적은 청소년을 대상으로 ‘가족이 무엇인가?’ 또는 ‘다양한 가족 형태를 가족으로 승인하는 기준은 무엇인가?’ 라는 개방적 질문을 통해 청소년이 인식하고 있는 가족개념을 알아내는 것이다. 가족개념을 알아냄으로써 기존 가족개념과의 차이점과 유사점을 분석하여 청소년의 가족에 대한 정책제안에 유용한 정보를 제공함을 목적으로 한다. 이를 위하여 사용한 연구방법은 현상학적 질적연구로 Colaizzi(1978)의 방법을 사용하였다. 연구참여자는 만 12세에서 만 15세의 청소년으로 본래가족, 한부모가족, 국제결혼가족, 재혼가족, 비동거 가족형태로 살고 있는 13명이다. 인터뷰는 2007년 4월에서 5월까지 1차, 2차로 수련관이나 조용한 공간에서 50분에서 80분가량 실시되었다. 이중 두 명은 2006년 4월에 예비조사에 참여했었다. 청소년 가족개념과 청소년 다양한 가족 승인에 대한 내용은 다음과 같다. 청소년 연구 참여자가 대답한 가족 개념을 분석한 결과 104개의 의미있는 진술과 26개의 의미있는 단위 그리고 10개의 하위주제, 3개의 주제군로 분류되었다. 첫째 경험에 따른 자기 스스로의 가족 조건, 둘째 역동적 관계와 기능, 셋째 변화와 적응하는 자연적인 존재로서의 가족이다. 다양한 가족 형태에 대한 청소년의 승인정도는 ‘가족으로 승인한다.’, ‘승인하지 않는다.’, ‘상황에 따라 다르다.’로 구분하여 범주화 시켰으며 이를 다시 혈연과 비혈연에 따른 가족승인여부로 구분하여 분석해 봄으로써 가족개념에 기초한 정책제언을 하였다. 특이한 결과로서는 청소년은 가족개념을 전통적인 방식이 아닌 스스로의 경험이나 기준에 따라 가족정의를 하고 있었으며 가족경계에 유연성이 있으며 그 가족 구성원 마다 친밀감 정도에 따른 경계선이 있었다. 청소년은 상호작용으로 인한 가족의 역동성을 중요시하였다. 따라서 비 혈연인 타인이나 애완동물과도 가족이 될 수 있는 가능성을 보였다. 타인이 가족으로 인정 될 때는 사회적 편견이나 인식을 중요시 하였으며 혈연이 가족이 되지 않을 때는 본인의 결정이 기준이 되었다. 연구참여자들은 기러기 가족에 대해 ‘가족같지 않다.’라는 대체로 부정적인 감정을 가지고 있었다. 청소년은 자신만의 독특한 가족경험으로 인하여 다양한 가족형태에 대해 여러 가지 기준을 복잡하게 적용하고 있었다. 오래전에 헤어진 아빠를 기억하지 못해 가족으로 포함하지 않거나 갑자기 같이 살게 된 외할머니를 구성원으로 보기도 한다. 쉼터에 거주 하는 한 청소년은 같은 처지에 있는 시설청소년들끼리 가족이 될 수 있음을 수용하였다. 청소년의 대부분이 가족변화와 개념변화를 경험하고 있다. 청소년은 가족에 대해 양가감정을 경험하지만 부정적 감정은 자연스럽게 해결되거나 스스로 역량강화하면서 그 변화되는 가족에 적응해가고 있다는 것이다. 이 연구는 청소년의 유연적인 가족범주와 기준으로 타인과 애완동물에게도 가족 같음을 느낄 수 있음을 발견하였다. 가족이 청소년을 위한 이익을 실현하지 못했을 때, 가족 정책에서 부모 외에 청소년이 의미를 두고 있는 사람 또는 청소년에게 최대의 이익을 실현할 수 있는 기관이 정책 대상이 될 필요가 있다는 것을 제시하는데 이 연구의 의의를 둔다. 또한 다양한 가족승인에 있어 사회적·문화적 수용이 먼저 이루어져야 함을 제시한다.
The purpose of this study is to find out adolescent's family conception via open questions, such as "What is a family?" or "What are criteria in endorsing various family types as a family". By getting the concept, this study realized the difference and similarity from the previous concept. Finally I...
The purpose of this study is to find out adolescent's family conception via open questions, such as "What is a family?" or "What are criteria in endorsing various family types as a family". By getting the concept, this study realized the difference and similarity from the previous concept. Finally I would like to provide information of a family policy for adolescents. For this study, the phenomenological method was adopted and the data was analyzed by the method of Colaizzi(1978). The participants in this study were from 13 families of various family types(within intact family, one parent family, international marriage, step-family, non-resident parents). The interviews were performed two times in a closed and separated room for 50-80 minutes from April to May. Two of the interviewees were involved in the preliminary study of April 2006. The results of this study are as follows. The answers of participated Adolescents divided into 104 meaningful descriptions, 26 meaningful units and 3 clustered themes. The first theme was the criteria by the interviewees and the second was the dynamic relationship and function. And the third was the changing and adaptive family as a natural entity. The Adolescents's endorsement of family types was categorized into endorsement, non-endorsement, and depending on situations. By analyzing endorsements characterized by blood relationship, we suggested policies based on the concept of family. Interestingly, the participating adolescents used their own concept of family from their experiences and standards. And they had flexibility in family. They have boundaries among the family members were determined by degree of intimacy. They emphasized the dynamics of family from interaction. Thus they thought that other persons(none blood ties) or pets can be member of family if they were intimate enough. They considered social recognition or prejudice in the case of endorsing non-blood tied family members. In the case of non blood-tied family member, it was decided by their own decision. The participants thought that "Girugy" family(separated parents for children's academic achievement, especially mother and children were far from father, father lives by himself and sends money to child) was not likely a family. The participated adolescents applied many standards for discerning various family types due to their unique life history. For instance, one adolescence, not remembering his father whom he separated for long time, do not think of his father as his family member. Another adolescence lived in shelter accepted their companions(orphanage adolescents) as their family member. Most of the adolescents are experiencing the changing a family and its concept. Adolescent are adapting themselves to the changing family although they are experiencing ambivalence, through releasing negative emotions and strengthening their internal capabilities. This study concluded that most of participated adolescents experienced the change of family and family concept. Experiencing ambivalent feeling, toward a family their negative feeling is released and adapted the changed family by self-empowerment. In this study, the participated adolescents did not restricted the concept of a family as a blood tied family type. When a family does not make a benefit for the adolescent, the government policy maker must expand its concern to the various family type members and institutes for the purpose of caring for disorganized family. Moreover, social/cultural acceptance must be realized in endorsing various type of family.
The purpose of this study is to find out adolescent's family conception via open questions, such as "What is a family?" or "What are criteria in endorsing various family types as a family". By getting the concept, this study realized the difference and similarity from the previous concept. Finally I would like to provide information of a family policy for adolescents. For this study, the phenomenological method was adopted and the data was analyzed by the method of Colaizzi(1978). The participants in this study were from 13 families of various family types(within intact family, one parent family, international marriage, step-family, non-resident parents). The interviews were performed two times in a closed and separated room for 50-80 minutes from April to May. Two of the interviewees were involved in the preliminary study of April 2006. The results of this study are as follows. The answers of participated Adolescents divided into 104 meaningful descriptions, 26 meaningful units and 3 clustered themes. The first theme was the criteria by the interviewees and the second was the dynamic relationship and function. And the third was the changing and adaptive family as a natural entity. The Adolescents's endorsement of family types was categorized into endorsement, non-endorsement, and depending on situations. By analyzing endorsements characterized by blood relationship, we suggested policies based on the concept of family. Interestingly, the participating adolescents used their own concept of family from their experiences and standards. And they had flexibility in family. They have boundaries among the family members were determined by degree of intimacy. They emphasized the dynamics of family from interaction. Thus they thought that other persons(none blood ties) or pets can be member of family if they were intimate enough. They considered social recognition or prejudice in the case of endorsing non-blood tied family members. In the case of non blood-tied family member, it was decided by their own decision. The participants thought that "Girugy" family(separated parents for children's academic achievement, especially mother and children were far from father, father lives by himself and sends money to child) was not likely a family. The participated adolescents applied many standards for discerning various family types due to their unique life history. For instance, one adolescence, not remembering his father whom he separated for long time, do not think of his father as his family member. Another adolescence lived in shelter accepted their companions(orphanage adolescents) as their family member. Most of the adolescents are experiencing the changing a family and its concept. Adolescent are adapting themselves to the changing family although they are experiencing ambivalence, through releasing negative emotions and strengthening their internal capabilities. This study concluded that most of participated adolescents experienced the change of family and family concept. Experiencing ambivalent feeling, toward a family their negative feeling is released and adapted the changed family by self-empowerment. In this study, the participated adolescents did not restricted the concept of a family as a blood tied family type. When a family does not make a benefit for the adolescent, the government policy maker must expand its concern to the various family type members and institutes for the purpose of caring for disorganized family. Moreover, social/cultural acceptance must be realized in endorsing various type of family.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.