국 문 요 약 현대 정통의학이 학문 뿐만 아니라 기술적으로도 눈부신 발전을 거듭해 오고 있지만 암치료에서의 근본적인 치료법을 찾지 못하는 한계를 보이고 있다. 그래서 적지않은 암환자들이 병원에서 지시한 치료 이외에 인체의 면역기능과 회복능력을 증강시켜주는 목적으로 보완대체요법을 하고 있으며 국내외적으로 그 요구가 증가되어 가고 있는 실정이다. 따라서 본 연구의 목적은 현재 국내 사망원인 1위인 암환자들을 선택하여 보완대체요법의 이용현황과 그 영향요인을 분석하여 암환자들에게 다양한 의료선택과 정보를 제공하는 한편 암 관련 보완대체요법 프로그램 개발과 그들의 의료요구에 부합하는 정책을 개발하기 위한 기초자료를 마련하고자 하는 것이다. 본 연구를 위하여 서울시 소재 암전문병원에 입원한 환자를 대상으로 설문조사를 실시하였고 이 중 설문에 응한 155명의 암환자를 최종분석 대상으로 하였다. 일반적특성, 질병관련특성, 사용경험 종류, 인식정도, 보완대체요법이용에 관련된 요인으로 나누어 보완대체요법 이용에 영향을 주는 요인을 분석하였다. 대상자 155명 중 80명인 51.6%가 보완대체요법을 이용하고 있었다. 대상자의 성별 연령별 이용률을 살펴보면 여성(48.9%)보다 남성(55.7%)의 보완대체요법 이용률이 높았으며 연령군별로는 30세 군(68.8%), 40세 군(61.1%)의 이용률이 높게 나타났다. 조사 대상자의 일반적특성 보다는 질병관련 변수 중 초‧재진 여부가 보완대체요법의 이용에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 보완대체요법 이용 종류별 관계에서는 유방암, 대장암, 폐암, 간암, 위암에서 건강식이요법의 이용이 가장 많은 것으로 나타났고 암의 병기 2기 이상은 80% 이상이 건강식이요법을 이용하는 것으로 나타났다. 보완대체요법 정보를 가족과 친지에게서 얻는 다는 응답자가 가장 많은 것으로 조사되었다 보완대체요법 사용경험 종류와 이용을 보면 가장 많이 이용한 보완대체요법의 종류는 인삼(홍삼포함)이었고 다음이 버섯류, 그리고 이용한 종류는 1가지 종류에서 6가지 종류로 다양한 분포를 나타내었다. 보완대체요법에 대한 인식정도는 “잘 몰라서” “담당 의사가 받지 말라고 해서”등이 보완대체요법을 받지 않는 이유로, “병원에서 받는 치료에 도움이 될 것 같아서‘ 가 보완대체요법을 계속 이용하겠다는 이유로 나타났다. 보완대체요법 이용 전‧후 인식 차이는 건강에 도움이 된다가 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고 기존의학보다 우수하다가 가장 낮은 것으로 나타났다. 암 질환을 3군으로 재 분류한 보완대체요법 이용관련 변수에서는 치료시기가 유의한 차이가 있었는데 유방암, ...
국 문 요 약 현대 정통의학이 학문 뿐만 아니라 기술적으로도 눈부신 발전을 거듭해 오고 있지만 암치료에서의 근본적인 치료법을 찾지 못하는 한계를 보이고 있다. 그래서 적지않은 암환자들이 병원에서 지시한 치료 이외에 인체의 면역기능과 회복능력을 증강시켜주는 목적으로 보완대체요법을 하고 있으며 국내외적으로 그 요구가 증가되어 가고 있는 실정이다. 따라서 본 연구의 목적은 현재 국내 사망원인 1위인 암환자들을 선택하여 보완대체요법의 이용현황과 그 영향요인을 분석하여 암환자들에게 다양한 의료선택과 정보를 제공하는 한편 암 관련 보완대체요법 프로그램 개발과 그들의 의료요구에 부합하는 정책을 개발하기 위한 기초자료를 마련하고자 하는 것이다. 본 연구를 위하여 서울시 소재 암전문병원에 입원한 환자를 대상으로 설문조사를 실시하였고 이 중 설문에 응한 155명의 암환자를 최종분석 대상으로 하였다. 일반적특성, 질병관련특성, 사용경험 종류, 인식정도, 보완대체요법이용에 관련된 요인으로 나누어 보완대체요법 이용에 영향을 주는 요인을 분석하였다. 대상자 155명 중 80명인 51.6%가 보완대체요법을 이용하고 있었다. 대상자의 성별 연령별 이용률을 살펴보면 여성(48.9%)보다 남성(55.7%)의 보완대체요법 이용률이 높았으며 연령군별로는 30세 군(68.8%), 40세 군(61.1%)의 이용률이 높게 나타났다. 조사 대상자의 일반적특성 보다는 질병관련 변수 중 초‧재진 여부가 보완대체요법의 이용에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 보완대체요법 이용 종류별 관계에서는 유방암, 대장암, 폐암, 간암, 위암에서 건강식이요법의 이용이 가장 많은 것으로 나타났고 암의 병기 2기 이상은 80% 이상이 건강식이요법을 이용하는 것으로 나타났다. 보완대체요법 정보를 가족과 친지에게서 얻는 다는 응답자가 가장 많은 것으로 조사되었다 보완대체요법 사용경험 종류와 이용을 보면 가장 많이 이용한 보완대체요법의 종류는 인삼(홍삼포함)이었고 다음이 버섯류, 그리고 이용한 종류는 1가지 종류에서 6가지 종류로 다양한 분포를 나타내었다. 보완대체요법에 대한 인식정도는 “잘 몰라서” “담당 의사가 받지 말라고 해서”등이 보완대체요법을 받지 않는 이유로, “병원에서 받는 치료에 도움이 될 것 같아서‘ 가 보완대체요법을 계속 이용하겠다는 이유로 나타났다. 보완대체요법 이용 전‧후 인식 차이는 건강에 도움이 된다가 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고 기존의학보다 우수하다가 가장 낮은 것으로 나타났다. 암 질환을 3군으로 재 분류한 보완대체요법 이용관련 변수에서는 치료시기가 유의한 차이가 있었는데 유방암, 갑상선암, 자궁경부암에서는 수술 후 보완대체요법을 이용하였고 소화기암에서는 항암요법 시행 후, 기타암에서는 진단 후 보완대체요법을 이용하는 것으로 나타났다. 질병이환기간, 자각통증정도, 경제상태, 보험형태, 암의 병기를 독립변수 로 하여 보완대체요법 이용여부에 대한 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과 경제상태와 보험형태가 유의한 연관성이 있었으며 경제상태가 높을수록 더 많이 보완대체요법을 이용하였고 보험형태는 의료급여 환자가 더 많이 이용하는 것으로 나타났다 연구의 결과에서 보는바와 같이 암환자의 절반 이상이 보완대체요법을 이용하고 있는데 그 이유는 생의학적 치료에 근간을 둔 수술, 방사선, 항암제 치료에 한계가 있음에 반하여 보다 자신들에게 익숙하고 쉽게 수용할 수 있는 보완대체요법이 현 치료에 도움이 된다고 생각하기 때문인 것으로 사료된다. 그러므로 이들의 보완대체요법에 대한 다양한 의료선택을 위한 정확한 정보와 기준이 제시되어야 하며, 또한 질병의 특성상 진료비용에 대한 부담감과 보완대체요법의 비용에 대한 이중의 부담을 져야하므로 제도권 의학에 포함되어 정책적, 재정적 지원을 위한 폭넓은 논의가 필요하다고 본다 주 요 어 : 보완대체요법, 암환자, 의료이용
국 문 요 약 현대 정통의학이 학문 뿐만 아니라 기술적으로도 눈부신 발전을 거듭해 오고 있지만 암치료에서의 근본적인 치료법을 찾지 못하는 한계를 보이고 있다. 그래서 적지않은 암환자들이 병원에서 지시한 치료 이외에 인체의 면역기능과 회복능력을 증강시켜주는 목적으로 보완대체요법을 하고 있으며 국내외적으로 그 요구가 증가되어 가고 있는 실정이다. 따라서 본 연구의 목적은 현재 국내 사망원인 1위인 암환자들을 선택하여 보완대체요법의 이용현황과 그 영향요인을 분석하여 암환자들에게 다양한 의료선택과 정보를 제공하는 한편 암 관련 보완대체요법 프로그램 개발과 그들의 의료요구에 부합하는 정책을 개발하기 위한 기초자료를 마련하고자 하는 것이다. 본 연구를 위하여 서울시 소재 암전문병원에 입원한 환자를 대상으로 설문조사를 실시하였고 이 중 설문에 응한 155명의 암환자를 최종분석 대상으로 하였다. 일반적특성, 질병관련특성, 사용경험 종류, 인식정도, 보완대체요법이용에 관련된 요인으로 나누어 보완대체요법 이용에 영향을 주는 요인을 분석하였다. 대상자 155명 중 80명인 51.6%가 보완대체요법을 이용하고 있었다. 대상자의 성별 연령별 이용률을 살펴보면 여성(48.9%)보다 남성(55.7%)의 보완대체요법 이용률이 높았으며 연령군별로는 30세 군(68.8%), 40세 군(61.1%)의 이용률이 높게 나타났다. 조사 대상자의 일반적특성 보다는 질병관련 변수 중 초‧재진 여부가 보완대체요법의 이용에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 보완대체요법 이용 종류별 관계에서는 유방암, 대장암, 폐암, 간암, 위암에서 건강식이요법의 이용이 가장 많은 것으로 나타났고 암의 병기 2기 이상은 80% 이상이 건강식이요법을 이용하는 것으로 나타났다. 보완대체요법 정보를 가족과 친지에게서 얻는 다는 응답자가 가장 많은 것으로 조사되었다 보완대체요법 사용경험 종류와 이용을 보면 가장 많이 이용한 보완대체요법의 종류는 인삼(홍삼포함)이었고 다음이 버섯류, 그리고 이용한 종류는 1가지 종류에서 6가지 종류로 다양한 분포를 나타내었다. 보완대체요법에 대한 인식정도는 “잘 몰라서” “담당 의사가 받지 말라고 해서”등이 보완대체요법을 받지 않는 이유로, “병원에서 받는 치료에 도움이 될 것 같아서‘ 가 보완대체요법을 계속 이용하겠다는 이유로 나타났다. 보완대체요법 이용 전‧후 인식 차이는 건강에 도움이 된다가 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고 기존의학보다 우수하다가 가장 낮은 것으로 나타났다. 암 질환을 3군으로 재 분류한 보완대체요법 이용관련 변수에서는 치료시기가 유의한 차이가 있었는데 유방암, 갑상선암, 자궁경부암에서는 수술 후 보완대체요법을 이용하였고 소화기암에서는 항암요법 시행 후, 기타암에서는 진단 후 보완대체요법을 이용하는 것으로 나타났다. 질병이환기간, 자각통증정도, 경제상태, 보험형태, 암의 병기를 독립변수 로 하여 보완대체요법 이용여부에 대한 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과 경제상태와 보험형태가 유의한 연관성이 있었으며 경제상태가 높을수록 더 많이 보완대체요법을 이용하였고 보험형태는 의료급여 환자가 더 많이 이용하는 것으로 나타났다 연구의 결과에서 보는바와 같이 암환자의 절반 이상이 보완대체요법을 이용하고 있는데 그 이유는 생의학적 치료에 근간을 둔 수술, 방사선, 항암제 치료에 한계가 있음에 반하여 보다 자신들에게 익숙하고 쉽게 수용할 수 있는 보완대체요법이 현 치료에 도움이 된다고 생각하기 때문인 것으로 사료된다. 그러므로 이들의 보완대체요법에 대한 다양한 의료선택을 위한 정확한 정보와 기준이 제시되어야 하며, 또한 질병의 특성상 진료비용에 대한 부담감과 보완대체요법의 비용에 대한 이중의 부담을 져야하므로 제도권 의학에 포함되어 정책적, 재정적 지원을 위한 폭넓은 논의가 필요하다고 본다 주 요 어 : 보완대체요법, 암환자, 의료이용
Abstract Affecting Factors of Complementary and Alternatives therapies used by patients in a cancer center hospital in seoul Kim Yeon Ju Department of Health & Hospital Management Graduate School of Public Health, Korea University (Supervising Professor : Ahn Hyeong Sik, M.D., Ph.D.) Even though the...
Abstract Affecting Factors of Complementary and Alternatives therapies used by patients in a cancer center hospital in seoul Kim Yeon Ju Department of Health & Hospital Management Graduate School of Public Health, Korea University (Supervising Professor : Ahn Hyeong Sik, M.D., Ph.D.) Even though the present medical science has gone through a remarkable growth in education as well as technology, there is a limitation that does not find a fundamental therapy for cancer treatment. Therefore, no small cancer patients do a complementary- alternative therapy for increasing immunologic function and recovery capacity except a general therapy. In addition, these requirements have been increasing in the inside and outside of the country. Hence, the purpose of this study is to provide various medical choice and information to cancer patients as analyzing the utilization of a complementary -alternative therapy and the effect factors choosing cancer patients who are the first leading cause of death in the inside of the country, and to prepare a basic material for developing the cancer related complementary-alternative therapy programs and policies coinciding their medical requests. For this study, we executed a question survey to patients being in a cancer hospital. Among patients answering a question, 155 cancer patients were selected for final analysis. Factors that give an effect in a complementary-alternative therapy were analyzedas dividing general characteristic, disease related characteristic, a class of experience, recognition, and the effect related to the use of a complementary- alternative therapy. 51.6 percentages, which occupy 80 of 155 patients, have been using a complementary-alternative therapy. By evaluating the use rate of a complementary-alternative therapy according to sex and age, a male (55.7%) is higher than a female (48.9%) and the high use rate was showed to the groups of 30's and 40's patients. Rather than the general characteristic of patients, the medical examination among disease related variables had an effect on the use of a complementary-alternative therapy. In types of relationship by the use of complementary-alternative therapy, health dietotherapy was used as the most treatment in breast cancer, colon cancer, lung cancer, liver cancer, and gastric cancer. In particular, more than 80 percentage among patients with cancer more than second stage used health dietotherapy and the most respondents got the information of a complementary-alternative therapy by their family and relative. By a class of experience according to the use of a complementary- alternative therapy, the most used a class of complementary-alternative therapy was a ginseng (including a red ginseng) and the next best thing was a mushroom class. The used class showed various distri- butions from one class to six classes. The recognition about a complementary-alternative therapy was examined. The reason which does not receive a complementary- alternative therapy is that "I don't know about that therapy" or "The doctor does not receive that therapy". On the other hand, the reason which receives a complementary- alternative therapy is that "They can be assisted in a hospital treatment". The differences of recognition before and after a complementary-alternative therapy showed a similar result about the question which assists for health and recorded a lower result about the question which is superior to a medical science. In variables about the use of a complementary-alternative therapy which divide a cancer disease into three groups, treatment timing showed similar differences. Patients with breast cancer, thyroid cancer, and cervical cancer received a complementary-alternative therapy after surgery and patients with alimentary tract cancers received after an anti-cancer therapy. Patients with other cancers used a complementary- alternative therapy after diagnosis. By setting disease morbidity period, self-consciousness pain, economic condition, insurance type, and cancer staging as independent variable, the logistic recurrence analysis about the use of a complementary- alternative therapy was evaluated. In economic condition and insurance type, a similar association was shown. In proportion as high economic conditions, the most complementary-alternative therapy was used. Medical aid beneficiaries used the most insurance types. As shown in results of the study, more than a half of cancer patients used a complementary-alternative therapy. Rather than medical treatments such as surgery, radiation, and anti-cancer medicine, patients think that a complementary-alternative therapy, which is familiar with them and receives easily, can be assisted for the present treatment. Hence, accurate information and criteria about a complementary- alternative therapy should be presented to patients for various medical choices. In addition, a wide discussion to political and economic assistance should be needed since patients undergo dual burdens of a medical cost and a complementary -alternative therapy. key words : Complementary and Alternative Therapy, Cancer patients, Use
Abstract Affecting Factors of Complementary and Alternatives therapies used by patients in a cancer center hospital in seoul Kim Yeon Ju Department of Health & Hospital Management Graduate School of Public Health, Korea University (Supervising Professor : Ahn Hyeong Sik, M.D., Ph.D.) Even though the present medical science has gone through a remarkable growth in education as well as technology, there is a limitation that does not find a fundamental therapy for cancer treatment. Therefore, no small cancer patients do a complementary- alternative therapy for increasing immunologic function and recovery capacity except a general therapy. In addition, these requirements have been increasing in the inside and outside of the country. Hence, the purpose of this study is to provide various medical choice and information to cancer patients as analyzing the utilization of a complementary -alternative therapy and the effect factors choosing cancer patients who are the first leading cause of death in the inside of the country, and to prepare a basic material for developing the cancer related complementary-alternative therapy programs and policies coinciding their medical requests. For this study, we executed a question survey to patients being in a cancer hospital. Among patients answering a question, 155 cancer patients were selected for final analysis. Factors that give an effect in a complementary-alternative therapy were analyzedas dividing general characteristic, disease related characteristic, a class of experience, recognition, and the effect related to the use of a complementary- alternative therapy. 51.6 percentages, which occupy 80 of 155 patients, have been using a complementary-alternative therapy. By evaluating the use rate of a complementary-alternative therapy according to sex and age, a male (55.7%) is higher than a female (48.9%) and the high use rate was showed to the groups of 30's and 40's patients. Rather than the general characteristic of patients, the medical examination among disease related variables had an effect on the use of a complementary-alternative therapy. In types of relationship by the use of complementary-alternative therapy, health dietotherapy was used as the most treatment in breast cancer, colon cancer, lung cancer, liver cancer, and gastric cancer. In particular, more than 80 percentage among patients with cancer more than second stage used health dietotherapy and the most respondents got the information of a complementary-alternative therapy by their family and relative. By a class of experience according to the use of a complementary- alternative therapy, the most used a class of complementary-alternative therapy was a ginseng (including a red ginseng) and the next best thing was a mushroom class. The used class showed various distri- butions from one class to six classes. The recognition about a complementary-alternative therapy was examined. The reason which does not receive a complementary- alternative therapy is that "I don't know about that therapy" or "The doctor does not receive that therapy". On the other hand, the reason which receives a complementary- alternative therapy is that "They can be assisted in a hospital treatment". The differences of recognition before and after a complementary-alternative therapy showed a similar result about the question which assists for health and recorded a lower result about the question which is superior to a medical science. In variables about the use of a complementary-alternative therapy which divide a cancer disease into three groups, treatment timing showed similar differences. Patients with breast cancer, thyroid cancer, and cervical cancer received a complementary-alternative therapy after surgery and patients with alimentary tract cancers received after an anti-cancer therapy. Patients with other cancers used a complementary- alternative therapy after diagnosis. By setting disease morbidity period, self-consciousness pain, economic condition, insurance type, and cancer staging as independent variable, the logistic recurrence analysis about the use of a complementary- alternative therapy was evaluated. In economic condition and insurance type, a similar association was shown. In proportion as high economic conditions, the most complementary-alternative therapy was used. Medical aid beneficiaries used the most insurance types. As shown in results of the study, more than a half of cancer patients used a complementary-alternative therapy. Rather than medical treatments such as surgery, radiation, and anti-cancer medicine, patients think that a complementary-alternative therapy, which is familiar with them and receives easily, can be assisted for the present treatment. Hence, accurate information and criteria about a complementary- alternative therapy should be presented to patients for various medical choices. In addition, a wide discussion to political and economic assistance should be needed since patients undergo dual burdens of a medical cost and a complementary -alternative therapy. key words : Complementary and Alternative Therapy, Cancer patients, Use
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.