정보산업의 발달로 다양한 기록매체가 출현함에 따라 시청각기록물의 생산량과 이용률이 급증하였으나, 시청각기록물에 대한 인식은 부수적인 가치를 지닌 별도의 기록물로 취급되고 있다. 시청각기록물을 소장하고 있는 기관들은 그 형태의 종류와 보관방법 등의 부분에서 상당히 취약한 면모를 보이고 있으며, 관리하는 방식도 모두 다르기 때문에 이용자들이 시청각기록물의 검색 및 활용에 불편을 겪고 있다. 따라서 본 연구는 국내 주요 기관 세 곳을 선정하여 각 기관에서 사용하고 있는 시청각기록물 메타데이터 ...
정보산업의 발달로 다양한 기록매체가 출현함에 따라 시청각기록물의 생산량과 이용률이 급증하였으나, 시청각기록물에 대한 인식은 부수적인 가치를 지닌 별도의 기록물로 취급되고 있다. 시청각기록물을 소장하고 있는 기관들은 그 형태의 종류와 보관방법 등의 부분에서 상당히 취약한 면모를 보이고 있으며, 관리하는 방식도 모두 다르기 때문에 이용자들이 시청각기록물의 검색 및 활용에 불편을 겪고 있다. 따라서 본 연구는 국내 주요 기관 세 곳을 선정하여 각 기관에서 사용하고 있는 시청각기록물 메타데이터기술요소를 비교·분석한 뒤, 시청각기록물의 통합관리 방안을 제시하기 위한 목적을 갖고있다. 이 연구에서는 문헌연구를 주로 사용하였으며, 부차적으로 웹 자료조사와 기관방문 및 인터뷰 등의 방법을 병행하였다. 본 연구에서 수행한 연구내용 및 주요결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 국내 주요 기관으로 국가기록원, 국립중앙도서관, 국립중앙박물관을 선정하였다. 각 기관에서 사용하고 있는 메타데이터 포맷은 영구기록물 기술규칙과 통합서지용 KORMARC, 유물분류표준으로 각 기관마다 상이한 메타데이터를 사용하고 있었다. 둘째, 국가기록원의 영구기록물 기술규칙은 기록물의 내용과 생산배경을 모두 기술하도록 규정하고 있으며, 관련된 기록물을 연계하기 때문에 기록물의 보존과 이용에 있어 적합한 모델이다. 셋째, 국립중앙도서관의 통합서지용 KORMARC은 모든 형태의 자료를 기술할 수 있도록 다양한 기술요소를 포함하고 있지만, 기술요소의 양이 너무 방대하고 중복된 요소가 존재하였다. 또한 자료에 대한 내용보다는 서지적 기술만을 기술하고 있어, 내용적 전달에는 적합지 않았다. 넷째, 국립중앙박물관은 유물분류표준을 개발하여 이를 바탕으로 만든 표준유물관리 시스템을 사용하고 있었다. 이 표준은 주로 유물을 대상으로 만들어졌기 때문에 시청각기록물을 기술하는 데는 한계가 많았다. 다섯째, 세 기관의 기술요소를 비교·분석한 결과, 공통적으로 포함하고 있는 기술요소는 대부분 저작·발행·형태사항이었다. 하지만 기관별로 사용하고 있는 명칭이 달라 이용자 검색 시 검색의 효율이 떨어질 확률이 높았다. 이 논문은 이러한 결과를 가지고 다음과 같은 통합관리 방안을 제시하였다. 첫째, 시청각기록물의 통합관리는 정부나 각 기관의 전문협회를 중심으로 이루어져야 한다. 둘째, 이용자들의 검색의 효과성을 높이기 위해 각 기관의 메타데이터 포맷에 대한 맵핑테이블을 제공한다. 셋째, 시청각기록물 통합관리를 위해 모든 포맷에서 공통적으로 사용하고 있는 최소 수준의 메타데이터 요소를 제시한다. 넷째, 일반적으로 널리 사용되고 있는 더블린 코어를 기반으로 한 통합 기술요소를 제시한다. 다섯째, 세 기관의 공통된 표준 메타데이터를 개발한다.
정보산업의 발달로 다양한 기록매체가 출현함에 따라 시청각기록물의 생산량과 이용률이 급증하였으나, 시청각기록물에 대한 인식은 부수적인 가치를 지닌 별도의 기록물로 취급되고 있다. 시청각기록물을 소장하고 있는 기관들은 그 형태의 종류와 보관방법 등의 부분에서 상당히 취약한 면모를 보이고 있으며, 관리하는 방식도 모두 다르기 때문에 이용자들이 시청각기록물의 검색 및 활용에 불편을 겪고 있다. 따라서 본 연구는 국내 주요 기관 세 곳을 선정하여 각 기관에서 사용하고 있는 시청각기록물 메타데이터 기술요소를 비교·분석한 뒤, 시청각기록물의 통합관리 방안을 제시하기 위한 목적을 갖고있다. 이 연구에서는 문헌연구를 주로 사용하였으며, 부차적으로 웹 자료조사와 기관방문 및 인터뷰 등의 방법을 병행하였다. 본 연구에서 수행한 연구내용 및 주요결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 국내 주요 기관으로 국가기록원, 국립중앙도서관, 국립중앙박물관을 선정하였다. 각 기관에서 사용하고 있는 메타데이터 포맷은 영구기록물 기술규칙과 통합서지용 KORMARC, 유물분류표준으로 각 기관마다 상이한 메타데이터를 사용하고 있었다. 둘째, 국가기록원의 영구기록물 기술규칙은 기록물의 내용과 생산배경을 모두 기술하도록 규정하고 있으며, 관련된 기록물을 연계하기 때문에 기록물의 보존과 이용에 있어 적합한 모델이다. 셋째, 국립중앙도서관의 통합서지용 KORMARC은 모든 형태의 자료를 기술할 수 있도록 다양한 기술요소를 포함하고 있지만, 기술요소의 양이 너무 방대하고 중복된 요소가 존재하였다. 또한 자료에 대한 내용보다는 서지적 기술만을 기술하고 있어, 내용적 전달에는 적합지 않았다. 넷째, 국립중앙박물관은 유물분류표준을 개발하여 이를 바탕으로 만든 표준유물관리 시스템을 사용하고 있었다. 이 표준은 주로 유물을 대상으로 만들어졌기 때문에 시청각기록물을 기술하는 데는 한계가 많았다. 다섯째, 세 기관의 기술요소를 비교·분석한 결과, 공통적으로 포함하고 있는 기술요소는 대부분 저작·발행·형태사항이었다. 하지만 기관별로 사용하고 있는 명칭이 달라 이용자 검색 시 검색의 효율이 떨어질 확률이 높았다. 이 논문은 이러한 결과를 가지고 다음과 같은 통합관리 방안을 제시하였다. 첫째, 시청각기록물의 통합관리는 정부나 각 기관의 전문협회를 중심으로 이루어져야 한다. 둘째, 이용자들의 검색의 효과성을 높이기 위해 각 기관의 메타데이터 포맷에 대한 맵핑테이블을 제공한다. 셋째, 시청각기록물 통합관리를 위해 모든 포맷에서 공통적으로 사용하고 있는 최소 수준의 메타데이터 요소를 제시한다. 넷째, 일반적으로 널리 사용되고 있는 더블린 코어를 기반으로 한 통합 기술요소를 제시한다. 다섯째, 세 기관의 공통된 표준 메타데이터를 개발한다.
According to advent of various record medium by development of information-oriented society, product output and utility rate have increased sharply but audiovisual archives have been treated as a separate record having subsidiary value. Organization having various audiovisual archives is vulnera...
According to advent of various record medium by development of information-oriented society, product output and utility rate have increased sharply but audiovisual archives have been treated as a separate record having subsidiary value. Organization having various audiovisual archives is vulnerable in types of form and storage method for audiovisual archives and all audiovisual archives have different storage method. So it causes inconvenience for users to search and use the audiovisual records. So the purpose of this study is to propose the integrated management method of audiovisual archives after comparison and analysis of technical factors for metadata of audiovisual archives used by 3 domestic main organizations. This study applied the study of literature and web search, visiting organization and interview were performed in addition. The contents of study and main result are as below. First, The National Archives of Korea, The national library of Korea, The national museum of Korea are selected as nation’s three major organizations. Metadata format is applied to each organization with different metadata as technical regulations of permanent records, KORMARC and remains distribution standard. Second, it is stipulated that the National Archives of Korea describes both contents of archives and production background for technical regulation for permanent records. This is proper model to use and preserve archives due to connection with related records. Third, KORMARC of The national library of Korea contains various technical factors to describe all types of data but quantities of technical factors are enormous and there are overlapped factors as well. Also, there is no content of data but bibliographic description so it is not proper to convent the contents. Fourth, the system of standard remains management is applied based on development of remains distribution standard by the national library of Korea. This standard is mainly made for remains so there are many limits to describe the audiovisual records. Fifth, a commonly technical factor is the form of writing and publication as result of comparison and analysis for technical factors of above 3 organizations. But the name is different depending on the organizations so the probability decreasing the efficiency of search is high. This study proposes the integrated management method with above results as below. First, integrated management of audiovisual archives shall be performed focusing on the government or professional association of each organization Second, mapping table is offered for the metadata format in order to increase effectiveness of user search Third, the highest level of metadata factor commonly used in every format, is proposed for integrated management of audiovisual records. Fourth, integrated technical factor commonly used is proposed based on dublincore. Fifth, common standard metadata is developed by 3 organizations.
According to advent of various record medium by development of information-oriented society, product output and utility rate have increased sharply but audiovisual archives have been treated as a separate record having subsidiary value. Organization having various audiovisual archives is vulnerable in types of form and storage method for audiovisual archives and all audiovisual archives have different storage method. So it causes inconvenience for users to search and use the audiovisual records. So the purpose of this study is to propose the integrated management method of audiovisual archives after comparison and analysis of technical factors for metadata of audiovisual archives used by 3 domestic main organizations. This study applied the study of literature and web search, visiting organization and interview were performed in addition. The contents of study and main result are as below. First, The National Archives of Korea, The national library of Korea, The national museum of Korea are selected as nation’s three major organizations. Metadata format is applied to each organization with different metadata as technical regulations of permanent records, KORMARC and remains distribution standard. Second, it is stipulated that the National Archives of Korea describes both contents of archives and production background for technical regulation for permanent records. This is proper model to use and preserve archives due to connection with related records. Third, KORMARC of The national library of Korea contains various technical factors to describe all types of data but quantities of technical factors are enormous and there are overlapped factors as well. Also, there is no content of data but bibliographic description so it is not proper to convent the contents. Fourth, the system of standard remains management is applied based on development of remains distribution standard by the national library of Korea. This standard is mainly made for remains so there are many limits to describe the audiovisual records. Fifth, a commonly technical factor is the form of writing and publication as result of comparison and analysis for technical factors of above 3 organizations. But the name is different depending on the organizations so the probability decreasing the efficiency of search is high. This study proposes the integrated management method with above results as below. First, integrated management of audiovisual archives shall be performed focusing on the government or professional association of each organization Second, mapping table is offered for the metadata format in order to increase effectiveness of user search Third, the highest level of metadata factor commonly used in every format, is proposed for integrated management of audiovisual records. Fourth, integrated technical factor commonly used is proposed based on dublincore. Fifth, common standard metadata is developed by 3 organizations.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.