필링방법에 따른 각질제거 효과의 비교연구 : 물리적 및 화학적 방법의 비교 A Study of the Keratin Remove Effect by Different Peeling Methods : Comparison of the Physical and Chemical Peeling원문보기
필링은 각질층의 단백질을 제거해서 피부를 재생시키는 방법으로 의학적으로나 에스테틱에서 많이 사용하고 있는 피부관리의 한 방법이다. 본 연구에서는 에스테틱에서 널리 사용하고 있는 기계적 마찰을 이용하여 각질을 제거하는 물리적 필링과 화학적 약품을 이용하여 각질 단백질을 녹이는 화학적 필링으로 임상 실험하여 각질 제거 효과 및 유수분량을 비교 관찰함으로써 피부 개선 효과를 위한 필링의 안전하고 효과적인 관리 방법을 제시하고자 시도하였다.
물리적 필링 방법으로는 초음파를 이용한 scrubber로 scaling하였고, 화학적 필링 방법으로는 AHA중 15% lactic acid를 사용하였다. 보조 방법으로 steaming 을 병행하여 steaming 하지 않은 방법과의 대조를 통해 비교하였다.
실험군은 각질층이 두꺼워져 있다고 추정되는 50대와 정상적인 피부 재생이 이루어진다고 추정되는 20대로 나누어서 각각 3명씩을 실험하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 피부 진단기로 촬영하여 육안적인 관찰을 한 결과와 각질 측정 tape으로 각질량을 측정한 결과 화학적 필링이 물리적 필링보다 각질 제거 효과가 우수하였다. 이때, steaming을 한 쪽이 하지 않은 쪽에 비해 효과가 더 좋았다.
2. 필링을 하고 나서 수분 손실이 일어날 수 있는데, 물리적 필링에서 수분 손실이 경미하게 나타났으며, 화학적 필링에서는 수분 손실이 거의 나타나지 않았다. 또한 필링을 하고 난 후 유분이 많이 감소되었는데 steaming 한 쪽이 하지 않은 쪽보다 현저한 차이를 보였다.
3. 50대와 20대를 비교할 때, 사진을 통한 육안적인 관찰로는 그 차이를 알기 어려웠으나 각질 측정 tape으로 측정한 결과로는 50대가 20대에 비해 각질량이 많았는데, 이는 50대가 각질층이 두꺼워져 있음을 나타내준다.
4. AHA의 도포시간에 따라 피부에 자극을 주는 정도가 달라지므로 적절한 시간을 넘기지 않도록 주의하며, 후처리로 진정과 ...
필링은 각질층의 단백질을 제거해서 피부를 재생시키는 방법으로 의학적으로나 에스테틱에서 많이 사용하고 있는 피부관리의 한 방법이다. 본 연구에서는 에스테틱에서 널리 사용하고 있는 기계적 마찰을 이용하여 각질을 제거하는 물리적 필링과 화학적 약품을 이용하여 각질 단백질을 녹이는 화학적 필링으로 임상 실험하여 각질 제거 효과 및 유수분량을 비교 관찰함으로써 피부 개선 효과를 위한 필링의 안전하고 효과적인 관리 방법을 제시하고자 시도하였다.
물리적 필링 방법으로는 초음파를 이용한 scrubber로 scaling하였고, 화학적 필링 방법으로는 AHA중 15% lactic acid를 사용하였다. 보조 방법으로 steaming 을 병행하여 steaming 하지 않은 방법과의 대조를 통해 비교하였다.
실험군은 각질층이 두꺼워져 있다고 추정되는 50대와 정상적인 피부 재생이 이루어진다고 추정되는 20대로 나누어서 각각 3명씩을 실험하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 피부 진단기로 촬영하여 육안적인 관찰을 한 결과와 각질 측정 tape으로 각질량을 측정한 결과 화학적 필링이 물리적 필링보다 각질 제거 효과가 우수하였다. 이때, steaming을 한 쪽이 하지 않은 쪽에 비해 효과가 더 좋았다.
2. 필링을 하고 나서 수분 손실이 일어날 수 있는데, 물리적 필링에서 수분 손실이 경미하게 나타났으며, 화학적 필링에서는 수분 손실이 거의 나타나지 않았다. 또한 필링을 하고 난 후 유분이 많이 감소되었는데 steaming 한 쪽이 하지 않은 쪽보다 현저한 차이를 보였다.
3. 50대와 20대를 비교할 때, 사진을 통한 육안적인 관찰로는 그 차이를 알기 어려웠으나 각질 측정 tape으로 측정한 결과로는 50대가 20대에 비해 각질량이 많았는데, 이는 50대가 각질층이 두꺼워져 있음을 나타내준다.
4. AHA의 도포시간에 따라 피부에 자극을 주는 정도가 달라지므로 적절한 시간을 넘기지 않도록 주의하며, 후처리로 진정과 보습에 관리를 요한다.
이상과 같은 결과로 에스테틱에서 필링의 보다 안전하고 효과적인 방법을 제시하는데 기여하기를 바라고, 앞으로 에스테틱에서의 필링에 대한 더 많은 연구가 필요하리라 생각된다.
필링은 각질층의 단백질을 제거해서 피부를 재생시키는 방법으로 의학적으로나 에스테틱에서 많이 사용하고 있는 피부관리의 한 방법이다. 본 연구에서는 에스테틱에서 널리 사용하고 있는 기계적 마찰을 이용하여 각질을 제거하는 물리적 필링과 화학적 약품을 이용하여 각질 단백질을 녹이는 화학적 필링으로 임상 실험하여 각질 제거 효과 및 유수분량을 비교 관찰함으로써 피부 개선 효과를 위한 필링의 안전하고 효과적인 관리 방법을 제시하고자 시도하였다.
물리적 필링 방법으로는 초음파를 이용한 scrubber로 scaling하였고, 화학적 필링 방법으로는 AHA중 15% lactic acid를 사용하였다. 보조 방법으로 steaming 을 병행하여 steaming 하지 않은 방법과의 대조를 통해 비교하였다.
실험군은 각질층이 두꺼워져 있다고 추정되는 50대와 정상적인 피부 재생이 이루어진다고 추정되는 20대로 나누어서 각각 3명씩을 실험하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 피부 진단기로 촬영하여 육안적인 관찰을 한 결과와 각질 측정 tape으로 각질량을 측정한 결과 화학적 필링이 물리적 필링보다 각질 제거 효과가 우수하였다. 이때, steaming을 한 쪽이 하지 않은 쪽에 비해 효과가 더 좋았다.
2. 필링을 하고 나서 수분 손실이 일어날 수 있는데, 물리적 필링에서 수분 손실이 경미하게 나타났으며, 화학적 필링에서는 수분 손실이 거의 나타나지 않았다. 또한 필링을 하고 난 후 유분이 많이 감소되었는데 steaming 한 쪽이 하지 않은 쪽보다 현저한 차이를 보였다.
3. 50대와 20대를 비교할 때, 사진을 통한 육안적인 관찰로는 그 차이를 알기 어려웠으나 각질 측정 tape으로 측정한 결과로는 50대가 20대에 비해 각질량이 많았는데, 이는 50대가 각질층이 두꺼워져 있음을 나타내준다.
4. AHA의 도포시간에 따라 피부에 자극을 주는 정도가 달라지므로 적절한 시간을 넘기지 않도록 주의하며, 후처리로 진정과 보습에 관리를 요한다.
이상과 같은 결과로 에스테틱에서 필링의 보다 안전하고 효과적인 방법을 제시하는데 기여하기를 바라고, 앞으로 에스테틱에서의 필링에 대한 더 많은 연구가 필요하리라 생각된다.
The peeling in aesthetics has been used for the regeneration of the epidermis and the dermis by removing the keratin of stratum corneum, The categories were divided from the physical method by rubbing against the surface of skin and the chemical method by using chemical agents which lysed the kerati...
The peeling in aesthetics has been used for the regeneration of the epidermis and the dermis by removing the keratin of stratum corneum, The categories were divided from the physical method by rubbing against the surface of skin and the chemical method by using chemical agents which lysed the keratin.
This study was designed to compare between two methods and to find the effective way about the improvement of skin, clinically trying two methods. It was proceeded by photographing of skin and measuring the amount of oil and moisture. Ultrasonic cosmetic implement was utilized for the physical method and 15% lactic acid was used for the chemical agents. This experimental research was conducted by selecting 6 persons, dividing the twenties and the fifties.
The findings of this study were as follows;
1. As the result of photograph of skin and measuring about keratin contents, chemical peeling gave more effective than physical peeling. By the way, steaming activated the effect.
2. Even though it was supposed to increase the loss of the amount of moisture after peeling, which was not decreased. Merely the loss of moisture after physical peeling was a little higher than chemical peeling. There were a lot of decrease of the oil contents after the both of peeling, and this results were increased by the steaming.
3. Comparing the fifties and the twenties, the results of measuring about keratin contents was shown that stratum corneum of the fifties has been thicker than those of the twenties.
4. The peeling should be cautioned not to exceed the time of application, because provocation was varied as the time of applying with skin.
As stated above, it is expected that the results of this study will be able to introduce the safe and effective peeling method in aesthetic field. On the other hand, it is expected that the other study about peeing will be established more.
The peeling in aesthetics has been used for the regeneration of the epidermis and the dermis by removing the keratin of stratum corneum, The categories were divided from the physical method by rubbing against the surface of skin and the chemical method by using chemical agents which lysed the keratin.
This study was designed to compare between two methods and to find the effective way about the improvement of skin, clinically trying two methods. It was proceeded by photographing of skin and measuring the amount of oil and moisture. Ultrasonic cosmetic implement was utilized for the physical method and 15% lactic acid was used for the chemical agents. This experimental research was conducted by selecting 6 persons, dividing the twenties and the fifties.
The findings of this study were as follows;
1. As the result of photograph of skin and measuring about keratin contents, chemical peeling gave more effective than physical peeling. By the way, steaming activated the effect.
2. Even though it was supposed to increase the loss of the amount of moisture after peeling, which was not decreased. Merely the loss of moisture after physical peeling was a little higher than chemical peeling. There were a lot of decrease of the oil contents after the both of peeling, and this results were increased by the steaming.
3. Comparing the fifties and the twenties, the results of measuring about keratin contents was shown that stratum corneum of the fifties has been thicker than those of the twenties.
4. The peeling should be cautioned not to exceed the time of application, because provocation was varied as the time of applying with skin.
As stated above, it is expected that the results of this study will be able to introduce the safe and effective peeling method in aesthetic field. On the other hand, it is expected that the other study about peeing will be established more.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.