VE(Value Engineering)에서 아이디어발상은 프로젝트 성패의 중요한 요소가 된다. 이러한 이유로, 많은 연구자들이 아이디어발상과 관련한 연구를 수행하였다. 그러나 전문가의 경험 및 유용한 정보가 포함되어 있는 기존 제안의 활용방법에 관한 연구가 미흡하며, 단순히 제안서의 취합 및 열람의 기능만을 제공하고 있다. 또한 설계VE의 제안들은 기능분석단계와 아이디어발상 단계의 원활하고 논리적인 연계가 이루어지지 않아 VE대상에 대하여 단순한 원가절감의 수단으로 인식되고 있다.
따라서 본 연구에서는 TRIZ개념을 활용하여 설계VE에서 아이디어발상과 제안개발을 보다 효율적이고 효과적으로 수행할 수 있는 모델을 개발하여 VE분석이 단순한 원가절감의 수단이 아닌 기존의 아이디어를 바탕으로 더욱 발전된 아이디어발상을 지원하는 방안을 제시하였다.
아이디어발상 지원모델을 개발하기에 앞서 설계VE의 아이디어발상 단계에서 TRIZ개념을 활용하기 위하여 VE수행을 위한 전반적인 개념 및 프로세스를 분석하여 TRIZ와 연계방안을 도출하였다.
연계를 위하여 설계VE의 아이디어발상 기법 중 가장 일반적으로 사용되는 ...
VE(Value Engineering)에서 아이디어발상은 프로젝트 성패의 중요한 요소가 된다. 이러한 이유로, 많은 연구자들이 아이디어발상과 관련한 연구를 수행하였다. 그러나 전문가의 경험 및 유용한 정보가 포함되어 있는 기존 제안의 활용방법에 관한 연구가 미흡하며, 단순히 제안서의 취합 및 열람의 기능만을 제공하고 있다. 또한 설계VE의 제안들은 기능분석단계와 아이디어발상 단계의 원활하고 논리적인 연계가 이루어지지 않아 VE대상에 대하여 단순한 원가절감의 수단으로 인식되고 있다.
따라서 본 연구에서는 TRIZ개념을 활용하여 설계VE에서 아이디어발상과 제안개발을 보다 효율적이고 효과적으로 수행할 수 있는 모델을 개발하여 VE분석이 단순한 원가절감의 수단이 아닌 기존의 아이디어를 바탕으로 더욱 발전된 아이디어발상을 지원하는 방안을 제시하였다.
아이디어발상 지원모델을 개발하기에 앞서 설계VE의 아이디어발상 단계에서 TRIZ개념을 활용하기 위하여 VE수행을 위한 전반적인 개념 및 프로세스를 분석하여 TRIZ와 연계방안을 도출하였다.
연계를 위하여 설계VE의 아이디어발상 기법 중 가장 일반적으로 사용되는 브레인스토밍과 TRIZ의 모순행렬을 바탕으로 아이디어발상 지원모델의 개발방향을 제시하였다. 또한 TRIZ의 모순행렬을 사용한 아이디어발상 지원모델의 개발을 위하여 설계VE에 특화된 표준특성을 정의할 필요가 있기 때문에 사용자 만족도 측면과 기술적 측면을 고려하여 11가지 표준특성을 선정하였다. 또한 아이디어발상 지원을 위한 문제해결원리를 정립하였다.
아이디어발상 지원모델의 적용가능성을 검토하기 위하여 건설 분야 VE전문가들의 의견을 수렴하였으며, 사례 프로젝트를 통하여 활용가능성을 검토하였다.
본 연구에서 개발된 아이디어 지원모델을 설계VE의 아이디어발상단계에서 적용하는 경우 문제해결원리를 통해 방향성을 제시하여, 필요 없는 아이디어를 발상하는데 소비하는 시간을 절약할 수 있을 것으로 기대한다. 또한 기존의 아이디어 및 제안을 활용하여 더욱 창조적이고 발전된 제안을 도출할 수 있으리라 사료된다.
아이디어발상을 지원하기 위한 표준특성 및 모순행렬은 제한된 실적자료의 아이디어 및 제안을 분석하였기 때문에 전체 아이디어 및 제안에 대한 대표성을 가질 수 없는 것이 본 논문의 한계이며, 추후 추가되는 실적자료를 바탕으로 지속적인 보완이 필요하다. 또한 문제해결원리 및 모순행렬의 분석과정에 있어서 아이디어 및 제안을 분석 및 평가하는데 있어서 정량화된 평가기준에 관한 연구가 계속되어야 할 것이다.
VE(Value Engineering)에서 아이디어발상은 프로젝트 성패의 중요한 요소가 된다. 이러한 이유로, 많은 연구자들이 아이디어발상과 관련한 연구를 수행하였다. 그러나 전문가의 경험 및 유용한 정보가 포함되어 있는 기존 제안의 활용방법에 관한 연구가 미흡하며, 단순히 제안서의 취합 및 열람의 기능만을 제공하고 있다. 또한 설계VE의 제안들은 기능분석단계와 아이디어발상 단계의 원활하고 논리적인 연계가 이루어지지 않아 VE대상에 대하여 단순한 원가절감의 수단으로 인식되고 있다.
따라서 본 연구에서는 TRIZ개념을 활용하여 설계VE에서 아이디어발상과 제안개발을 보다 효율적이고 효과적으로 수행할 수 있는 모델을 개발하여 VE분석이 단순한 원가절감의 수단이 아닌 기존의 아이디어를 바탕으로 더욱 발전된 아이디어발상을 지원하는 방안을 제시하였다.
아이디어발상 지원모델을 개발하기에 앞서 설계VE의 아이디어발상 단계에서 TRIZ개념을 활용하기 위하여 VE수행을 위한 전반적인 개념 및 프로세스를 분석하여 TRIZ와 연계방안을 도출하였다.
연계를 위하여 설계VE의 아이디어발상 기법 중 가장 일반적으로 사용되는 브레인스토밍과 TRIZ의 모순행렬을 바탕으로 아이디어발상 지원모델의 개발방향을 제시하였다. 또한 TRIZ의 모순행렬을 사용한 아이디어발상 지원모델의 개발을 위하여 설계VE에 특화된 표준특성을 정의할 필요가 있기 때문에 사용자 만족도 측면과 기술적 측면을 고려하여 11가지 표준특성을 선정하였다. 또한 아이디어발상 지원을 위한 문제해결원리를 정립하였다.
아이디어발상 지원모델의 적용가능성을 검토하기 위하여 건설 분야 VE전문가들의 의견을 수렴하였으며, 사례 프로젝트를 통하여 활용가능성을 검토하였다.
본 연구에서 개발된 아이디어 지원모델을 설계VE의 아이디어발상단계에서 적용하는 경우 문제해결원리를 통해 방향성을 제시하여, 필요 없는 아이디어를 발상하는데 소비하는 시간을 절약할 수 있을 것으로 기대한다. 또한 기존의 아이디어 및 제안을 활용하여 더욱 창조적이고 발전된 제안을 도출할 수 있으리라 사료된다.
아이디어발상을 지원하기 위한 표준특성 및 모순행렬은 제한된 실적자료의 아이디어 및 제안을 분석하였기 때문에 전체 아이디어 및 제안에 대한 대표성을 가질 수 없는 것이 본 논문의 한계이며, 추후 추가되는 실적자료를 바탕으로 지속적인 보완이 필요하다. 또한 문제해결원리 및 모순행렬의 분석과정에 있어서 아이디어 및 제안을 분석 및 평가하는데 있어서 정량화된 평가기준에 관한 연구가 계속되어야 할 것이다.
Generating ideas is very important in Value Engineering (VE) for it significantly affects success or failure of projects. The same reason applies why many people have been studying the related research to generating ideas. Most researches, however, do not make efficiently use of historical ideas and...
Generating ideas is very important in Value Engineering (VE) for it significantly affects success or failure of projects. The same reason applies why many people have been studying the related research to generating ideas. Most researches, however, do not make efficiently use of historical ideas and proposals which are experiences of professional and useful information, only compound of proposals and search results. Moreover, proposals in design phase VE are equated with the saving money because they're not logically connected between the function analysis and the generating ideas.
Thus, this study aims to develop a model that can apply the generating ideas and developing proposals more efficiently and effectively to the design VE in utilization of the concept of TRIZ, and to present the analysis of value engineering as a plan supporting more developed generating ideas based on existing ideas, not merely as a means of reducing the costs.
To adopt the concept of TRIZ in generating ideas of the design phase VE before developing the supporting model, the general concept and process of VE implementation were analyzed, and the plan to connect with TRIZ was drawn. For this connection, the direction of developing the supporting model for generating ideas was presented based on brainstorming, which is one of the most common generating idea methods of design phase VE, and Contradiction Matrix of TRIZ. In addition, since there was a need to define standard parameters specified for the design VE in order to develop the supporting model of generating ideas by means of TRIZ Contradiction Matrix, the 11 standard parameters were selected in consideration of the user satisfaction and technological aspects. Establishing the inventive principles will support the generating ideas.
To examine the potential of applying the supporting model for generating ideas, the opinions of VE experts in construction areas, and the possibilities of utilizing it was investigated based on the case project.
In the study, having application with newly designed idea supporting model in this study into generating idea stage of design VE indicates the direction through Inventive Principles, and expect to reduce time in generating useless ideas. Using historical ideas and proposals in this model could be supported by creative and developed proposals.
Developing the standard parameter and the contradiction matrix to support generating ideas begin with limited historical data, which some might characterize as insufficiently reliable. Further studies on additional historical data are needed. Besides, the study on the quantitative evaluation standard should continue in analyzing and evaluating ideas and proposals for the analysis process of Inventive Principles and Contradiction Matrix.
Generating ideas is very important in Value Engineering (VE) for it significantly affects success or failure of projects. The same reason applies why many people have been studying the related research to generating ideas. Most researches, however, do not make efficiently use of historical ideas and proposals which are experiences of professional and useful information, only compound of proposals and search results. Moreover, proposals in design phase VE are equated with the saving money because they're not logically connected between the function analysis and the generating ideas.
Thus, this study aims to develop a model that can apply the generating ideas and developing proposals more efficiently and effectively to the design VE in utilization of the concept of TRIZ, and to present the analysis of value engineering as a plan supporting more developed generating ideas based on existing ideas, not merely as a means of reducing the costs.
To adopt the concept of TRIZ in generating ideas of the design phase VE before developing the supporting model, the general concept and process of VE implementation were analyzed, and the plan to connect with TRIZ was drawn. For this connection, the direction of developing the supporting model for generating ideas was presented based on brainstorming, which is one of the most common generating idea methods of design phase VE, and Contradiction Matrix of TRIZ. In addition, since there was a need to define standard parameters specified for the design VE in order to develop the supporting model of generating ideas by means of TRIZ Contradiction Matrix, the 11 standard parameters were selected in consideration of the user satisfaction and technological aspects. Establishing the inventive principles will support the generating ideas.
To examine the potential of applying the supporting model for generating ideas, the opinions of VE experts in construction areas, and the possibilities of utilizing it was investigated based on the case project.
In the study, having application with newly designed idea supporting model in this study into generating idea stage of design VE indicates the direction through Inventive Principles, and expect to reduce time in generating useless ideas. Using historical ideas and proposals in this model could be supported by creative and developed proposals.
Developing the standard parameter and the contradiction matrix to support generating ideas begin with limited historical data, which some might characterize as insufficiently reliable. Further studies on additional historical data are needed. Besides, the study on the quantitative evaluation standard should continue in analyzing and evaluating ideas and proposals for the analysis process of Inventive Principles and Contradiction Matrix.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.