2030년 내 국내 원자력발전소 20기 중 12기의 원자력발전소의 설계수명이 다한다. 그러나 국내 상업용원자력발전소의 해체 경험이 없어 그 논의가 필요하다. 특히 해체 비용은 건설 비용의 10%로 예상되어, 절감 방법을 강구해야 한다. 국외에서는 해체 비용 중 많은 비중을 차지하는 처분 비용을 절감하기 위해 방사성폐기물의 물량을 절감하는 방법을 연구하고 있으며, 국내 연구로 해체시에도 자체처분 방안을 논의한 바 있다.
원자력발전소 해체시 발생하는 방사성폐기물의 종류는 크게 금속 폐기물과 콘크리트 폐기물로 나뉜다. 금속 폐기물에 비해 콘크리트 폐기물의 재사용 및 재활용 방안 연구가 많지 않아 그 연구가 필요하다. 콘크리트 폐기물 중, 방사능 준위가 가장 높은 바이오실드(Bioshield)를 해체 대상으로 설정하여 연구하였다. ...
2030년 내 국내 원자력발전소 20기 중 12기의 원자력발전소의 설계수명이 다한다. 그러나 국내 상업용원자력발전소의 해체 경험이 없어 그 논의가 필요하다. 특히 해체 비용은 건설 비용의 10%로 예상되어, 절감 방법을 강구해야 한다. 국외에서는 해체 비용 중 많은 비중을 차지하는 처분 비용을 절감하기 위해 방사성폐기물의 물량을 절감하는 방법을 연구하고 있으며, 국내 연구로 해체시에도 자체처분 방안을 논의한 바 있다.
원자력발전소 해체시 발생하는 방사성폐기물의 종류는 크게 금속 폐기물과 콘크리트 폐기물로 나뉜다. 금속 폐기물에 비해 콘크리트 폐기물의 재사용 및 재활용 방안 연구가 많지 않아 그 연구가 필요하다. 콘크리트 폐기물 중, 방사능 준위가 가장 높은 바이오실드(Bioshield)를 해체 대상으로 설정하여 연구하였다. 산업 폐기물로 매립할 수 없는 바이오실드를 원자력이용시설인 경주 중·저준위 방사성폐기물 처분시설 내에 분쇄석으로 이용하여 되매움하는 방안을 제시하였다.
재사용의 가능성을 판단하기 위하여 바이오실드 중 재사용이 가능한 핵종 지침을 산출하고, 물량을 파악하였다. RESRAD-Offsite 전산코드에 자체처분 제한치인 10 μSv/yr를 적용하여 핵종 지침을 산출하였다. 결과적으로 바이오실드의 내벽으로부터 1 m 떨어지면, 1%의 분쇄석으로 재사용이 가능할 것으로 판단되었다. 재사용이 가능한 콘크리트는 사일로 6개의 분쇄석 내에 재사용될 수 있을 것으로 평가되었다. 바이오실드 전체의 약 32%는 방사성폐기물로 분류되는 대신 재사용된다. 이로 인해 방사성폐기물 물량 저감화 및 처분 비용과 해체 비용의 절감효과가 기대된다.
또한 재사용을 고려할 경우, 방사성폐기물을 분류하기 위하여 수행하는 계측 시료가 약 12% 감소한다. 또한, 해체에 수반되는 과정의 변화를 꾀하여 작업자의 피폭선량을 약 1.58E-01 Man․Sv 감소시킬 수 있을 것으로 평가되었다. 1 Sv의 작업자 피폭선량을 감소시키기 위해 $ 2,000를 소요함을 고려할 경우, 처분 비용 절감 효과에 비해 피폭선량의 비용 절감 효과는 미비하다.
해체시 발생하는 방사성 콘크리트 폐기물을 재사용할 경우, 작업자 피폭선량의 감소는 미비하나 방사성폐기물의 물량 저감화를 기대할 수 있다. 또한 처분 비용과 해체 비용의 절감 효과가 기대된다. 특히 인간생활권에서 재활용하는 방안 대신 원자력 이용시설 내에 재사용하는 방안을 제시함으로써 방사성폐기물의 물량을 더욱 절감할 수 있으며, 대중 수용성을 확보할 수 있을 것으로 보인다.
2030년 내 국내 원자력발전소 20기 중 12기의 원자력발전소의 설계수명이 다한다. 그러나 국내 상업용원자력발전소의 해체 경험이 없어 그 논의가 필요하다. 특히 해체 비용은 건설 비용의 10%로 예상되어, 절감 방법을 강구해야 한다. 국외에서는 해체 비용 중 많은 비중을 차지하는 처분 비용을 절감하기 위해 방사성폐기물의 물량을 절감하는 방법을 연구하고 있으며, 국내 연구로 해체시에도 자체처분 방안을 논의한 바 있다.
원자력발전소 해체시 발생하는 방사성폐기물의 종류는 크게 금속 폐기물과 콘크리트 폐기물로 나뉜다. 금속 폐기물에 비해 콘크리트 폐기물의 재사용 및 재활용 방안 연구가 많지 않아 그 연구가 필요하다. 콘크리트 폐기물 중, 방사능 준위가 가장 높은 바이오실드(Bioshield)를 해체 대상으로 설정하여 연구하였다. 산업 폐기물로 매립할 수 없는 바이오실드를 원자력이용시설인 경주 중·저준위 방사성폐기물 처분시설 내에 분쇄석으로 이용하여 되매움하는 방안을 제시하였다.
재사용의 가능성을 판단하기 위하여 바이오실드 중 재사용이 가능한 핵종 지침을 산출하고, 물량을 파악하였다. RESRAD-Offsite 전산코드에 자체처분 제한치인 10 μSv/yr를 적용하여 핵종 지침을 산출하였다. 결과적으로 바이오실드의 내벽으로부터 1 m 떨어지면, 1%의 분쇄석으로 재사용이 가능할 것으로 판단되었다. 재사용이 가능한 콘크리트는 사일로 6개의 분쇄석 내에 재사용될 수 있을 것으로 평가되었다. 바이오실드 전체의 약 32%는 방사성폐기물로 분류되는 대신 재사용된다. 이로 인해 방사성폐기물 물량 저감화 및 처분 비용과 해체 비용의 절감효과가 기대된다.
또한 재사용을 고려할 경우, 방사성폐기물을 분류하기 위하여 수행하는 계측 시료가 약 12% 감소한다. 또한, 해체에 수반되는 과정의 변화를 꾀하여 작업자의 피폭선량을 약 1.58E-01 Man․Sv 감소시킬 수 있을 것으로 평가되었다. 1 Sv의 작업자 피폭선량을 감소시키기 위해 $ 2,000를 소요함을 고려할 경우, 처분 비용 절감 효과에 비해 피폭선량의 비용 절감 효과는 미비하다.
해체시 발생하는 방사성 콘크리트 폐기물을 재사용할 경우, 작업자 피폭선량의 감소는 미비하나 방사성폐기물의 물량 저감화를 기대할 수 있다. 또한 처분 비용과 해체 비용의 절감 효과가 기대된다. 특히 인간생활권에서 재활용하는 방안 대신 원자력 이용시설 내에 재사용하는 방안을 제시함으로써 방사성폐기물의 물량을 더욱 절감할 수 있으며, 대중 수용성을 확보할 수 있을 것으로 보인다.
Of Korea's 20 nuclear power plants, 12 will have completed their design lives by 2030. However, since the country has no experience in dismantling commercial nuclear power plants, this issue needs to be discussed. Notably, the dismantlement costs are expected to account for 10% of the construction c...
Of Korea's 20 nuclear power plants, 12 will have completed their design lives by 2030. However, since the country has no experience in dismantling commercial nuclear power plants, this issue needs to be discussed. Notably, the dismantlement costs are expected to account for 10% of the construction costs, measures for cutting the costs have to be worked out. In order to cut disposal costs, which represent large portions of the dismantlement costs, relevant foreign nations are researching into methods to cut radioactive wastes. Korea also discussed its own measures to that end through research.
The kinds of radioactive wastes that are created during the dismantlement of nuclear power plants are classified into metal wastes and concrete wastes. Compared with research into metal wastes, research into the reuse and reutilization of concrete wastes has yet to be activated. Of concrete wastes, bioshield, which have the highest radiation level, were examined. Measures were proposed to utilize bioshield - which are not allowed to be landfilled as industrial wastes - as grinded stone in the Gyeongju low-level radioactive wastes disposal site, a facility using nuclear power, and then to landfill them again.
In order to assess the possibility of reutilizing bioshield, a guideline on nuclides which can be reused of bioshield was established, and their volume was identified. The internal disposal limit of 10 μSv/yr was applied to the RESRAD-Offsite code to produce a nuclide guideline. As a result, it was deemed that if the concrete is 1 m from the inner bioshield wall, 1% of it can be reused as grinded stone. Reusable concrete was found to be able to be reused in grinded stone of six silos. About 32% of the total bioshield are reused instead of being classified as radioactive waste. This offers expectations that the volume of radioactive waste can be reduced, and that disposal and dismantlement costs can be cut.
Furthermore, in consideration of reutilization of the waste, specimens for measurement which is conducted to classify radioactive wastes could be reduced by 12%. Also, by attempting to change the dismantlement course, workers' exposure to radiation could be reduced by about 1.58E-01 Man․Sv. In consideration of incurring $ 2,000 to reduce the workers' radiation exposure by 1 Sv, the exposure cost cut is minimal compared with the disposal cost cut.
In the event of reusing concrete wastes created during the dismantlement, the workers' radiation exposure cut is minimal, but the volume of radioactive wastes can be reduced. Also, the disposal costs and the dismantlement costs can be reduced. Notably, the proposed measure is designed to reutilize radioactive wastes within a facility using nuclear power instead of for humans' living environment, and this will further cut the volume of radioactive wastes, and ensure the public's acceptance of the method.
Of Korea's 20 nuclear power plants, 12 will have completed their design lives by 2030. However, since the country has no experience in dismantling commercial nuclear power plants, this issue needs to be discussed. Notably, the dismantlement costs are expected to account for 10% of the construction costs, measures for cutting the costs have to be worked out. In order to cut disposal costs, which represent large portions of the dismantlement costs, relevant foreign nations are researching into methods to cut radioactive wastes. Korea also discussed its own measures to that end through research.
The kinds of radioactive wastes that are created during the dismantlement of nuclear power plants are classified into metal wastes and concrete wastes. Compared with research into metal wastes, research into the reuse and reutilization of concrete wastes has yet to be activated. Of concrete wastes, bioshield, which have the highest radiation level, were examined. Measures were proposed to utilize bioshield - which are not allowed to be landfilled as industrial wastes - as grinded stone in the Gyeongju low-level radioactive wastes disposal site, a facility using nuclear power, and then to landfill them again.
In order to assess the possibility of reutilizing bioshield, a guideline on nuclides which can be reused of bioshield was established, and their volume was identified. The internal disposal limit of 10 μSv/yr was applied to the RESRAD-Offsite code to produce a nuclide guideline. As a result, it was deemed that if the concrete is 1 m from the inner bioshield wall, 1% of it can be reused as grinded stone. Reusable concrete was found to be able to be reused in grinded stone of six silos. About 32% of the total bioshield are reused instead of being classified as radioactive waste. This offers expectations that the volume of radioactive waste can be reduced, and that disposal and dismantlement costs can be cut.
Furthermore, in consideration of reutilization of the waste, specimens for measurement which is conducted to classify radioactive wastes could be reduced by 12%. Also, by attempting to change the dismantlement course, workers' exposure to radiation could be reduced by about 1.58E-01 Man․Sv. In consideration of incurring $ 2,000 to reduce the workers' radiation exposure by 1 Sv, the exposure cost cut is minimal compared with the disposal cost cut.
In the event of reusing concrete wastes created during the dismantlement, the workers' radiation exposure cut is minimal, but the volume of radioactive wastes can be reduced. Also, the disposal costs and the dismantlement costs can be reduced. Notably, the proposed measure is designed to reutilize radioactive wastes within a facility using nuclear power instead of for humans' living environment, and this will further cut the volume of radioactive wastes, and ensure the public's acceptance of the method.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.