이 연구는 주거지 보행공간의 공유영역체계에 관한 연구로서, 현대의 집합주거에서 더불어 사는 의미를 되새기고, 다양한 거주자의 요구와 활동을 수용하는 주거환경을 위하여, 주거지 공유공간의 개선방향에 관하여 모색하고 있다. 보행공간은 거주자가 일상적으로 경험하고 지각하는 공유공간으로서, 또한 거주자간의 자연스러운 사회적 교류가 발생하는 장소로서, 이의 물리적인 구조개선은 주거환경 개선과 직결된다. 도시 및 주거지 질서 회복을 위한 많은 연구에서도 보행가로 공간은 그 본질적 의미와 기능의 회복 면에서 중요하게 다뤄져왔다. 이 연구에서는 보행공간의 공간구성 요소 및 구조적 특성과 같은 물리적인 성격이 거주자의 삶과 상호작용하며 주민 공동생활에 영향을 미친다는 사실에 근거하여 공유공간의 물리적 구조를 주요 ...
이 연구는 주거지 보행공간의 공유영역체계에 관한 연구로서, 현대의 집합주거에서 더불어 사는 의미를 되새기고, 다양한 거주자의 요구와 활동을 수용하는 주거환경을 위하여, 주거지 공유공간의 개선방향에 관하여 모색하고 있다. 보행공간은 거주자가 일상적으로 경험하고 지각하는 공유공간으로서, 또한 거주자간의 자연스러운 사회적 교류가 발생하는 장소로서, 이의 물리적인 구조개선은 주거환경 개선과 직결된다. 도시 및 주거지 질서 회복을 위한 많은 연구에서도 보행가로 공간은 그 본질적 의미와 기능의 회복 면에서 중요하게 다뤄져왔다. 이 연구에서는 보행공간의 공간구성 요소 및 구조적 특성과 같은 물리적인 성격이 거주자의 삶과 상호작용하며 주민 공동생활에 영향을 미친다는 사실에 근거하여 공유공간의 물리적 구조를 주요 분석 대상으로 하고 있다. 구체적으로는 보행공간을 구성하는 요소들과 이들의 조직에 의한 보행공간의 물리적인 구성체계를 밝히고 있으며, 보행공간의 구성 요소에 의한 공유영역화 방안을 개발하였다. 이 연구는 문헌고찰과 사례조사를 통하여 보행공간을 분석하였으며, 주거지 사례의 공간구조 표현도구로서 공간연결구조도를 개발하여 사용하였다. 이론 고찰에서는 공유공간의 영역적 의미와 경계형성 방법, 그리고 영역과 경계의 조직에 의한 공유공간의 개념을 정립하였다. 이러한 개념에 의해 보행공간 분석에 사용할 수 있는 공간구조 표현도구로서 공간연결구조도를 개발하였는데, 영역의 조직을 표현하는 단계구성도와 경계의 조직을 표현하는 경계형식 그래프로 구성되어 있다. 사례 분석에서는 주거지 유형가운데 전통마을, 단독주거지, 공동주택, 주상복합주거라는 네 가지를 대상으로 연구 조사 문헌 확보와 관찰 및 기록을 통한 자료수집이 원활한 각각 4개의 특정 주거지 지역을 대상으로 하고 있다. 위와 같은 문헌고찰과 사례조사 내용을 종합 분석하여 보행공간의 공간구조를 밝히고, 보행공간의 공유영역화 요소를 추출하였다. 이 연구는 주거지 보행공간의 공간구조 분석과 보행공간의 공유영역화 요소 추출이라는 두 가지 목적을 가지고 있으며, 연구의 진행을 통하여 얻은 결론은 다음과 같이 요약할 수 있다. 1. 주거지 공유공간의 공간구조 분석 1) 전통마을의 공유공간은 공간을 구성하는 단위공간요소로 길이라는 유사 기능의 단계적인 변화와 연속에 의해 이루어지며, 단위공간의 접속지점인 경계형식을 통한 사람의 출입은 소극적인 제어방식을 취하고 있다. 2) 단독주거지의 공유공간은 전통마을과 유사한 단위공간요소의 기능과 경계형식을 가지고 있지만, 단위공간의 표층을 통한 단위주거의 정보 표출 측면에서 전통마을과는 다르게 거의 표출이 안된다. 이로 인하여 공유공간에서 다양한 활동이 유발되지 않는다. 3) 공동주택의 공유공간은 공간을 구성하는 단위공간요소가 다양한 기능과 형태를 가지고 있으며, 단위공간간의 경계형식에서 연속성을 갖기 어려운 경계유형을 갖는다. 이러한 공간 구성요소의 차이에 의하여, 전통마을이나 단독주거지와는 구별되는 공간조직으로서 상이한 단위공간의 불연속성에 의한 단정적인 공간조직을 갖는다. 4) 주상복합주거의 공유공간은 공동주택과 유사한 공간조직을 가지고 있는데, 단위주거로의 이동경로 가운데 중간과정의 단위공간은 단위주거에 면하지 않고, 단위주거에 접하는 최종단계의 단위공간의 표층에서도 단위주거의 정보는 표출되지 않는다. 따라서 주상복합주거 공유공간이 공동생활을 보다 적극적으로 영유할 수 있는 공유공간으로 개선되기 위하여 공유영역화 계획요소의 도입이 필요하다. 2. 주거지 공유공간을 활성화 할 수 있는 공유영역화 계획요소 1) 공유공간을 구성하는 단위공간요소가 영역성을 가질 수 있도록 한다. 단위공간이 영역성을 갖기 위한 방법에는 단위공간을 일상적으로 이용할 수 있도록 하는 방법, 단위공간의 표층이 단위주거의 정보를 표출할 수 있는 구조로 하는 방법이 있다. 단위공간에서 단위주거로 직접 진입할 수 있게 하거나, 진입하지는 않더라도 최소한 단위주거에 접하게 함으로써 단위공간을 일상적인 생활공간이 되게 할 수 있다. 2) 공유공간에서 이동 동선에 의한 연속적인 흐름과 거주자의 프라이버시 보호를 위하여 출입제어 방식을 구분하여 적용한다. 경계형성 방법에서 소극적인 제어방식은 물리적인 강력한 제어 방법이 아닌 심리적이고 정서적인 제어방식으로 공유공간에서 단절감을 유발하지 않으면서 이용자의 그룹을 소규모화 하는 방법이다. 한편 적극적인 제어방식은 물리적으로 출입을 제어하는 구조로서 단번에 이용자 그룹을 소규모화 하는 강력한 방법이다. 사적인 공간으로의 진입과 같은 경우 적용되며, 이동의 중간 단계에서 사용이 필요할 때는 공유공간의 흐름에 단절감을 가져오지 않도록 매개공간을 확보하거나, 유연한 형식으로 조절하여 사용한다. 3) 일체감 있는 공유공간을 구성하도록 공유공간의 구성요소인 단위공간과 경계를 조절한다. 일체감 있는 공유공간을 형성하기 위해서는 단위공간과 경계형식의 연결을 통하여 연계성을 확보하거나, 단위공간을 통한 공유공간의 구성이 유사조직의 특성을 가질 수 있도록 하거나, 경계형식을 통한 공유공간의 구성이 유동적인 공간을 형성하도록 하는 방법이 있다. 이 연구는 현대 주거의 공유공간이 다수의 거주자들이 함께 어울려 생활하는 장으로서 활성화 되고, 현대의 집합주거가 서로 교류하고 소통하는 주거환경이 되도록 하는 계획적인 방법을 제공하고 있다. 이는 현대 주거와 가까운 미래의 주거에서 공유공간의 물리적인 공간구조를 세울 때 고려해야하는 계획방향이 될 것이다.
이 연구는 주거지 보행공간의 공유영역체계에 관한 연구로서, 현대의 집합주거에서 더불어 사는 의미를 되새기고, 다양한 거주자의 요구와 활동을 수용하는 주거환경을 위하여, 주거지 공유공간의 개선방향에 관하여 모색하고 있다. 보행공간은 거주자가 일상적으로 경험하고 지각하는 공유공간으로서, 또한 거주자간의 자연스러운 사회적 교류가 발생하는 장소로서, 이의 물리적인 구조개선은 주거환경 개선과 직결된다. 도시 및 주거지 질서 회복을 위한 많은 연구에서도 보행가로 공간은 그 본질적 의미와 기능의 회복 면에서 중요하게 다뤄져왔다. 이 연구에서는 보행공간의 공간구성 요소 및 구조적 특성과 같은 물리적인 성격이 거주자의 삶과 상호작용하며 주민 공동생활에 영향을 미친다는 사실에 근거하여 공유공간의 물리적 구조를 주요 분석 대상으로 하고 있다. 구체적으로는 보행공간을 구성하는 요소들과 이들의 조직에 의한 보행공간의 물리적인 구성체계를 밝히고 있으며, 보행공간의 구성 요소에 의한 공유영역화 방안을 개발하였다. 이 연구는 문헌고찰과 사례조사를 통하여 보행공간을 분석하였으며, 주거지 사례의 공간구조 표현도구로서 공간연결구조도를 개발하여 사용하였다. 이론 고찰에서는 공유공간의 영역적 의미와 경계형성 방법, 그리고 영역과 경계의 조직에 의한 공유공간의 개념을 정립하였다. 이러한 개념에 의해 보행공간 분석에 사용할 수 있는 공간구조 표현도구로서 공간연결구조도를 개발하였는데, 영역의 조직을 표현하는 단계구성도와 경계의 조직을 표현하는 경계형식 그래프로 구성되어 있다. 사례 분석에서는 주거지 유형가운데 전통마을, 단독주거지, 공동주택, 주상복합주거라는 네 가지를 대상으로 연구 조사 문헌 확보와 관찰 및 기록을 통한 자료수집이 원활한 각각 4개의 특정 주거지 지역을 대상으로 하고 있다. 위와 같은 문헌고찰과 사례조사 내용을 종합 분석하여 보행공간의 공간구조를 밝히고, 보행공간의 공유영역화 요소를 추출하였다. 이 연구는 주거지 보행공간의 공간구조 분석과 보행공간의 공유영역화 요소 추출이라는 두 가지 목적을 가지고 있으며, 연구의 진행을 통하여 얻은 결론은 다음과 같이 요약할 수 있다. 1. 주거지 공유공간의 공간구조 분석 1) 전통마을의 공유공간은 공간을 구성하는 단위공간요소로 길이라는 유사 기능의 단계적인 변화와 연속에 의해 이루어지며, 단위공간의 접속지점인 경계형식을 통한 사람의 출입은 소극적인 제어방식을 취하고 있다. 2) 단독주거지의 공유공간은 전통마을과 유사한 단위공간요소의 기능과 경계형식을 가지고 있지만, 단위공간의 표층을 통한 단위주거의 정보 표출 측면에서 전통마을과는 다르게 거의 표출이 안된다. 이로 인하여 공유공간에서 다양한 활동이 유발되지 않는다. 3) 공동주택의 공유공간은 공간을 구성하는 단위공간요소가 다양한 기능과 형태를 가지고 있으며, 단위공간간의 경계형식에서 연속성을 갖기 어려운 경계유형을 갖는다. 이러한 공간 구성요소의 차이에 의하여, 전통마을이나 단독주거지와는 구별되는 공간조직으로서 상이한 단위공간의 불연속성에 의한 단정적인 공간조직을 갖는다. 4) 주상복합주거의 공유공간은 공동주택과 유사한 공간조직을 가지고 있는데, 단위주거로의 이동경로 가운데 중간과정의 단위공간은 단위주거에 면하지 않고, 단위주거에 접하는 최종단계의 단위공간의 표층에서도 단위주거의 정보는 표출되지 않는다. 따라서 주상복합주거 공유공간이 공동생활을 보다 적극적으로 영유할 수 있는 공유공간으로 개선되기 위하여 공유영역화 계획요소의 도입이 필요하다. 2. 주거지 공유공간을 활성화 할 수 있는 공유영역화 계획요소 1) 공유공간을 구성하는 단위공간요소가 영역성을 가질 수 있도록 한다. 단위공간이 영역성을 갖기 위한 방법에는 단위공간을 일상적으로 이용할 수 있도록 하는 방법, 단위공간의 표층이 단위주거의 정보를 표출할 수 있는 구조로 하는 방법이 있다. 단위공간에서 단위주거로 직접 진입할 수 있게 하거나, 진입하지는 않더라도 최소한 단위주거에 접하게 함으로써 단위공간을 일상적인 생활공간이 되게 할 수 있다. 2) 공유공간에서 이동 동선에 의한 연속적인 흐름과 거주자의 프라이버시 보호를 위하여 출입제어 방식을 구분하여 적용한다. 경계형성 방법에서 소극적인 제어방식은 물리적인 강력한 제어 방법이 아닌 심리적이고 정서적인 제어방식으로 공유공간에서 단절감을 유발하지 않으면서 이용자의 그룹을 소규모화 하는 방법이다. 한편 적극적인 제어방식은 물리적으로 출입을 제어하는 구조로서 단번에 이용자 그룹을 소규모화 하는 강력한 방법이다. 사적인 공간으로의 진입과 같은 경우 적용되며, 이동의 중간 단계에서 사용이 필요할 때는 공유공간의 흐름에 단절감을 가져오지 않도록 매개공간을 확보하거나, 유연한 형식으로 조절하여 사용한다. 3) 일체감 있는 공유공간을 구성하도록 공유공간의 구성요소인 단위공간과 경계를 조절한다. 일체감 있는 공유공간을 형성하기 위해서는 단위공간과 경계형식의 연결을 통하여 연계성을 확보하거나, 단위공간을 통한 공유공간의 구성이 유사조직의 특성을 가질 수 있도록 하거나, 경계형식을 통한 공유공간의 구성이 유동적인 공간을 형성하도록 하는 방법이 있다. 이 연구는 현대 주거의 공유공간이 다수의 거주자들이 함께 어울려 생활하는 장으로서 활성화 되고, 현대의 집합주거가 서로 교류하고 소통하는 주거환경이 되도록 하는 계획적인 방법을 제공하고 있다. 이는 현대 주거와 가까운 미래의 주거에서 공유공간의 물리적인 공간구조를 세울 때 고려해야하는 계획방향이 될 것이다.
This thesis is mainly focused on the common territorial system of pedestrian space in settlement. It explores the measurements to improve the common space in settlements for enhancing the meaning of co-existence in contemporary multi-family housing complexes and providing a better living environment...
This thesis is mainly focused on the common territorial system of pedestrian space in settlement. It explores the measurements to improve the common space in settlements for enhancing the meaning of co-existence in contemporary multi-family housing complexes and providing a better living environment to meet residents’ diverse demands and activities. The pedestrian space is of importance in multi-family housing complexes and settlements not only because residents recognize it as common space but because everyday social interaction takes place in it. Therefore, the design and the physical improvement of pedestrian space usually result in the enhancement of residential environment. Many researches about the restoration of spatial order of settlement in urban area have found the pedestrian path important in terms of the rehabilitation of intrinsic and functional significance. This work focused on the physical structures of common space on the basis of the findings that residential life is strongly influenced by physical characters of pedestrian spaces represented as the spatial composition elements and the structural characteristics. Thereby, this work tried to identify the elements constructing pedestrian spaces and the physical systems of pedestrian space in terms of those constructing elements. This work also tried to develop the common territorializing measurements in terms of the constructing elements of pedestrian spaces. In this thesis, pedestrian space was analyzed through literature review and settlement survey. Selected settlements were analyzed by drawing a spatial connection structure diagram which was created in this work as a presentation tool of spatial structure. The concept of common space was theoretically defined based on the territorial meaning, the edge formation method and the organization between territory and edge. This concept facilitated the development of the spatial connection structure diagram as a presentation tool of spatial structure comprised of the phase composition graph and the edge form graph. They represent the organization of territory and the organization of edge, respectively. The settlement survey was mainly performed in four distinctive settlement types; traditional village, detached house village, apartment complex, and mixed use(residential and commercial) complex. Four individual settlements in each settlement type were surveyed and analyzed by reviewing research reports and recording physical observation. Literature review and survey enabled to understand the spatial structure of pedestrian space and identify the common territorializing elements in pedestrian space. The results of this work could be summarized as below. 1. Analysis for the spatial structure of pedestrian space in settlement 1) In traditional village, road is regarded as a common space that is featured in series of gradual transitions and various functions. The edge form, the connection place of unit spaces in this village is used as access point in a passive control. 2) In detached house village, a common space has similar functions on the unit space and the edge form with those of the traditional village. However, the exposure of social contact through the surface layer of the unit space is overly limited in association with the common space of the traditional village. Consequently, various activities are rarely induced in a common pedestrian space. 3) Common space of apartment complex certainly contains diverse elements of unit space in a variety of functions and forms. Their edge forms are hard to find the continuity with any other unit spaces. Conclusive spatial organization is illustrated well due to the discontinuity of particular unit spaces. It is exceedingly different from traditional village and detached house village in terms of spatial composition element. 4) Pedestrian space of mixed use(residential and commercial) complex has an analogous spatial composition with apartment complex. Particular unit space such as intermediate phase on circulation path is not faced the dwelling unit. Even the surface layer of the unit space that reaches the last phase of the private dwelling unit does not reveal any information of the dwelling unit. Therefore, the common territorializing design elements in mixed use complex is required in order to increase the activities of communal life. 2. Common territorializing design elements to stimulate common space in settlements 1) The elements of unit space constituting common space should have the territoriality. It could be achieved by allowing the routine use of common space and planning the surface layer of unit space to hint the information of dwelling unit. Common space shall be planned either to directly enter or at least to face the dwelling unit, and then shall become routine living space. 2) Selective access control categorized into a passive or an active control shall be applied to have continuous movements on the circulation space and protect the privacy of resident in common space. Passive control, a method of edge form is utilizing the psychological and emotional effects to divide users into smaller numbers and not causing a sense of alienation in a common space. In a contrary, active control is a strong method that limits the users’ access by physical structure forcing users instantly being grouped in a small scale. Active control is often used to access the private space. When it is applied in an intermediate phase it should be controlled to remove a sense of alienation by introducing a mediating space or modifying it more flexible forms. 3) Sense of unity in common space can be fulfilled by manipulating compositional elements such as unit space and its edge. Three approaches can be proposed; (1) the inter-connections among the unit spaces and their edge forms, (2) the composition of a common space to have the similar organizations of adjacent systems using the unit space, (3) the composition of a common space as organic space by using edge forms. This work tries to provide design method to stimulate the communal activities among the residents in common space of contemporary dwelling and to improve the dwelling environment with active social interacts in a contemporary multi-family housing. This will be guidance for planning the physical structure in common space for the contemporary and the near-future dwelling environment.
This thesis is mainly focused on the common territorial system of pedestrian space in settlement. It explores the measurements to improve the common space in settlements for enhancing the meaning of co-existence in contemporary multi-family housing complexes and providing a better living environment to meet residents’ diverse demands and activities. The pedestrian space is of importance in multi-family housing complexes and settlements not only because residents recognize it as common space but because everyday social interaction takes place in it. Therefore, the design and the physical improvement of pedestrian space usually result in the enhancement of residential environment. Many researches about the restoration of spatial order of settlement in urban area have found the pedestrian path important in terms of the rehabilitation of intrinsic and functional significance. This work focused on the physical structures of common space on the basis of the findings that residential life is strongly influenced by physical characters of pedestrian spaces represented as the spatial composition elements and the structural characteristics. Thereby, this work tried to identify the elements constructing pedestrian spaces and the physical systems of pedestrian space in terms of those constructing elements. This work also tried to develop the common territorializing measurements in terms of the constructing elements of pedestrian spaces. In this thesis, pedestrian space was analyzed through literature review and settlement survey. Selected settlements were analyzed by drawing a spatial connection structure diagram which was created in this work as a presentation tool of spatial structure. The concept of common space was theoretically defined based on the territorial meaning, the edge formation method and the organization between territory and edge. This concept facilitated the development of the spatial connection structure diagram as a presentation tool of spatial structure comprised of the phase composition graph and the edge form graph. They represent the organization of territory and the organization of edge, respectively. The settlement survey was mainly performed in four distinctive settlement types; traditional village, detached house village, apartment complex, and mixed use(residential and commercial) complex. Four individual settlements in each settlement type were surveyed and analyzed by reviewing research reports and recording physical observation. Literature review and survey enabled to understand the spatial structure of pedestrian space and identify the common territorializing elements in pedestrian space. The results of this work could be summarized as below. 1. Analysis for the spatial structure of pedestrian space in settlement 1) In traditional village, road is regarded as a common space that is featured in series of gradual transitions and various functions. The edge form, the connection place of unit spaces in this village is used as access point in a passive control. 2) In detached house village, a common space has similar functions on the unit space and the edge form with those of the traditional village. However, the exposure of social contact through the surface layer of the unit space is overly limited in association with the common space of the traditional village. Consequently, various activities are rarely induced in a common pedestrian space. 3) Common space of apartment complex certainly contains diverse elements of unit space in a variety of functions and forms. Their edge forms are hard to find the continuity with any other unit spaces. Conclusive spatial organization is illustrated well due to the discontinuity of particular unit spaces. It is exceedingly different from traditional village and detached house village in terms of spatial composition element. 4) Pedestrian space of mixed use(residential and commercial) complex has an analogous spatial composition with apartment complex. Particular unit space such as intermediate phase on circulation path is not faced the dwelling unit. Even the surface layer of the unit space that reaches the last phase of the private dwelling unit does not reveal any information of the dwelling unit. Therefore, the common territorializing design elements in mixed use complex is required in order to increase the activities of communal life. 2. Common territorializing design elements to stimulate common space in settlements 1) The elements of unit space constituting common space should have the territoriality. It could be achieved by allowing the routine use of common space and planning the surface layer of unit space to hint the information of dwelling unit. Common space shall be planned either to directly enter or at least to face the dwelling unit, and then shall become routine living space. 2) Selective access control categorized into a passive or an active control shall be applied to have continuous movements on the circulation space and protect the privacy of resident in common space. Passive control, a method of edge form is utilizing the psychological and emotional effects to divide users into smaller numbers and not causing a sense of alienation in a common space. In a contrary, active control is a strong method that limits the users’ access by physical structure forcing users instantly being grouped in a small scale. Active control is often used to access the private space. When it is applied in an intermediate phase it should be controlled to remove a sense of alienation by introducing a mediating space or modifying it more flexible forms. 3) Sense of unity in common space can be fulfilled by manipulating compositional elements such as unit space and its edge. Three approaches can be proposed; (1) the inter-connections among the unit spaces and their edge forms, (2) the composition of a common space to have the similar organizations of adjacent systems using the unit space, (3) the composition of a common space as organic space by using edge forms. This work tries to provide design method to stimulate the communal activities among the residents in common space of contemporary dwelling and to improve the dwelling environment with active social interacts in a contemporary multi-family housing. This will be guidance for planning the physical structure in common space for the contemporary and the near-future dwelling environment.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.