이 연구는 의미론적 차별법을 이용하여 애정관계에서 연인으로서 자신과 파트너가 어떤 태도를 가지고 있는가를 쉽게 파악하고, 실시 대상 간의 비교를 통해서 활용이 용이한 척도를 만들기 위한 것이다. 반대말 쌍으로 된 척도를 구성하기 위해 기존의 성격 및 정서 용어 연구들과 사랑에 대한 연구들 그리고 애정 척도들로부터 형용사를 수집하였다. 준비과정에서 연구자와 협조자들이 수집된 형용사를 일차적으로 설문이 가능한 수로 줄였으며, 예비 연구에서는 비성격적 요인과 연애 관련 개념들을 추가하고 조절하여 만든 140쌍의 단어에 대해 304명의 피험자에게 설문을 실시하여, 64개의 형용사를 선발하였다. 본 연구 에서는 선발된 형용사를 64개의 반대말 쌍으로 만들어서 376명에게 설문을 실시하고 ...
이 연구는 의미론적 차별법을 이용하여 애정관계에서 연인으로서 자신과 파트너가 어떤 태도를 가지고 있는가를 쉽게 파악하고, 실시 대상 간의 비교를 통해서 활용이 용이한 척도를 만들기 위한 것이다. 반대말 쌍으로 된 척도를 구성하기 위해 기존의 성격 및 정서 용어 연구들과 사랑에 대한 연구들 그리고 애정 척도들로부터 형용사를 수집하였다. 준비과정에서 연구자와 협조자들이 수집된 형용사를 일차적으로 설문이 가능한 수로 줄였으며, 예비 연구에서는 비성격적 요인과 연애 관련 개념들을 추가하고 조절하여 만든 140쌍의 단어에 대해 304명의 피험자에게 설문을 실시하여, 64개의 형용사를 선발하였다. 본 연구 에서는 선발된 형용사를 64개의 반대말 쌍으로 만들어서 376명에게 설문을 실시하고 요인분석을 통해 6개 요인을 찾아냈다. 각각 다정함, 유사성, 집중성, 유능함, 허용성, 개방성으로 명명한 요인의 가중치 상위의 4개 항목들과 +1요인을 더하여 “연애 대상 평가 척도(애인으로서의 나(내 애인) 척도): MALPS”를 구성하였다. 각 요인들의 내적 합치도(α)는 .64 에서 .80였으며, 전체 MALPS와 각 요인 척도의 상관(r)은 .48에서 .77이었으며, 하위 척도들간의 상관(r)은 .06 에서 .48이었다. 107명을 대상으로 한 검사-재검사 신뢰도에서 .67에서 .81을 보여 정의적 척도로서의 신뢰성이 확보되었다. 완성된 MALPS를 217명의 대학생들에게 실시하여 연애 대상과 자기 자신, 바람직한 대상에 대해 평가하도록 하고, 애정유형척도 및 관계만족도 척도를 측정한 결과, 관계만족도를 예측하는 데 있어서 연애 상대와의 유사성을 지각하는 것이 중요하다는 것이 확인되었다. 또한 MALPS의 각 요인들이 현재의 애인이나 바람직한 연애 대상을 평가하는 준거의 역할을 할 수 있으며, 사랑의 유형척도(Love Style Scale)보다 관계만족도를 더 잘 예측 할 수 있음이 확인 되었다. 척도의 효용에 대한 논의를 통해 상담심리를 비롯한 여러 곳에서 척도가 실용적으로 사용될 것을 예상하며, 연령별, 집단별, 대상별 척도의 수정판이 계속 만들어질 것을 기대한다.
이 연구는 의미론적 차별법을 이용하여 애정관계에서 연인으로서 자신과 파트너가 어떤 태도를 가지고 있는가를 쉽게 파악하고, 실시 대상 간의 비교를 통해서 활용이 용이한 척도를 만들기 위한 것이다. 반대말 쌍으로 된 척도를 구성하기 위해 기존의 성격 및 정서 용어 연구들과 사랑에 대한 연구들 그리고 애정 척도들로부터 형용사를 수집하였다. 준비과정에서 연구자와 협조자들이 수집된 형용사를 일차적으로 설문이 가능한 수로 줄였으며, 예비 연구에서는 비성격적 요인과 연애 관련 개념들을 추가하고 조절하여 만든 140쌍의 단어에 대해 304명의 피험자에게 설문을 실시하여, 64개의 형용사를 선발하였다. 본 연구 에서는 선발된 형용사를 64개의 반대말 쌍으로 만들어서 376명에게 설문을 실시하고 요인분석을 통해 6개 요인을 찾아냈다. 각각 다정함, 유사성, 집중성, 유능함, 허용성, 개방성으로 명명한 요인의 가중치 상위의 4개 항목들과 +1요인을 더하여 “연애 대상 평가 척도(애인으로서의 나(내 애인) 척도): MALPS”를 구성하였다. 각 요인들의 내적 합치도(α)는 .64 에서 .80였으며, 전체 MALPS와 각 요인 척도의 상관(r)은 .48에서 .77이었으며, 하위 척도들간의 상관(r)은 .06 에서 .48이었다. 107명을 대상으로 한 검사-재검사 신뢰도에서 .67에서 .81을 보여 정의적 척도로서의 신뢰성이 확보되었다. 완성된 MALPS를 217명의 대학생들에게 실시하여 연애 대상과 자기 자신, 바람직한 대상에 대해 평가하도록 하고, 애정유형척도 및 관계만족도 척도를 측정한 결과, 관계만족도를 예측하는 데 있어서 연애 상대와의 유사성을 지각하는 것이 중요하다는 것이 확인되었다. 또한 MALPS의 각 요인들이 현재의 애인이나 바람직한 연애 대상을 평가하는 준거의 역할을 할 수 있으며, 사랑의 유형척도(Love Style Scale)보다 관계만족도를 더 잘 예측 할 수 있음이 확인 되었다. 척도의 효용에 대한 논의를 통해 상담심리를 비롯한 여러 곳에서 척도가 실용적으로 사용될 것을 예상하며, 연령별, 집단별, 대상별 척도의 수정판이 계속 만들어질 것을 기대한다.
주제어
#애정관계측정 애정척도 연애대상 애정 태도 척도 의미론적 차별법 연애대상 평가척도 MALPS measurement of love relationship love partner love attitude scale semantic differential
학위논문 정보
저자
주현덕
학위수여기관
연세대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
심리학과
지도교수
김민식
발행연도
2010
총페이지
ix, 84 장
키워드
애정관계측정 애정척도 연애대상 애정 태도 척도 의미론적 차별법 연애대상 평가척도 MALPS measurement of love relationship love partner love attitude scale semantic differential
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.