초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

금융발전이 경제성장에 영향을 미친다는 가설에 대하여, 학계 내부적으 로 이견이 있다. 본 연구는 이러한 흐름 속에서 금융발전이 경제성장에 미치는 영향에 대한 실증분석을 하였다. 본 논문은 World Bank의 World Development Indicators 2010의 자료를 이용하였으며 분석을 위하여 세계 주요 55개국을 선정하여 1990년대와 2000년대로 나누어 패널모형 을 사용하였다. 또 신고전학파의 Catch-up Effects를 보기 위해 초기 1인당 GDP의 Log value를 통제하여 연구를 진행하였다. 분석결과, 1990년대와 2000년대에서 모두 금융발전이 경제성장을 유발한다는 증거를 찾을 수 없었다. 특히 Random-Effects 모형에서는 금융발전과 경제성장 사이에 음의 상관관계가 통계적으로 매우 유의한 값을 가지는 것으로 나타났다. 또한 국내민간은행신용률의 2기 전기 값으로 분석한 결과에서도 금융발전은 경제성장과 역의 상관관계를 형성 했다.

Abstract ▼ AI-Helper

Generally, there is no unified opinion about the influence of financial developments on the economic growth. This paper analyzes whether financial developments influence on the economic growth. We use data of World Development Indicators 2010 and panel model for 55 countries. Also, we spilt time int...

Generally, there is no unified opinion about the influence of financial developments on the economic growth. This paper analyzes whether financial developments influence on the economic growth. We use data of World Development Indicators 2010 and panel model for 55 countries. Also, we spilt time into two periods such as 1990s and 2000s to compare two results of each periods. Furthermore, we select Log value of initial GDP per capita as a control variable to verify "Catch-up Effects" of Neo-Classical school. Consequently, there is no evidence that financial developments lead to economic growth in two periods. Specially, we find significantly negative coefficients between financial development and economic growth in Random-Effects model.