본 연구는 청소년들의 자살 예방에 도움을 줄 수 있으며, 자살 보호요인들을 반영하여 줄 수 있는 ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(The Reason for Living Inventory for Adolescents: 이하 RFL-A)에 대해 알아보며, 청소년용 자살하지 않는 이유 척도(RFL-A)를 번안하여 척도를 타당화 하는 목적으로 한다. ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)는 문항을 정련하여 문항의 양호도 검증을 하기 위한 작업을 수행하였고, 각 분야의 전문가들과 토의를 거쳐 본 연구의 목적에 맞는 문항들을 결정하였다. 상담심리전공 대학원생 7인에게 각각 RFL-A척도 문항에 대한 반응들을 살펴본 후 최종 문항을 선정하였다. 이러한 연구를 위해 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다. 첫째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)의 요인구조는 원 척도의 요인구조와 동일한가? 둘째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)와 다른 관련(자살행동, 절망감, 낙관성, 사회적 바람직성) 척도들 간의 관계는 어떠한가? 본 연구의 조사대상은 서울지역에 소재하고 있는 중·고등학교에 재학 중이거나 13세-19세의 청소년들로서 K상담센터와 S병원에서 상담 및 치료를 받고 있는 청소년들을 표본으로 선정하였다. 임의 선정한 5곳의 학교와 3곳의 상담소 및 병원 중심으로 560부를 회수하였으며, 회수된 설문지 중 불성실하다고 판단되는 100부를 제외한 총 460명의 자료를 ...
본 연구는 청소년들의 자살 예방에 도움을 줄 수 있으며, 자살 보호요인들을 반영하여 줄 수 있는 ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(The Reason for Living Inventory for Adolescents: 이하 RFL-A)에 대해 알아보며, 청소년용 자살하지 않는 이유 척도(RFL-A)를 번안하여 척도를 타당화 하는 목적으로 한다. ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)는 문항을 정련하여 문항의 양호도 검증을 하기 위한 작업을 수행하였고, 각 분야의 전문가들과 토의를 거쳐 본 연구의 목적에 맞는 문항들을 결정하였다. 상담심리전공 대학원생 7인에게 각각 RFL-A척도 문항에 대한 반응들을 살펴본 후 최종 문항을 선정하였다. 이러한 연구를 위해 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다. 첫째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)의 요인구조는 원 척도의 요인구조와 동일한가? 둘째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)와 다른 관련(자살행동, 절망감, 낙관성, 사회적 바람직성) 척도들 간의 관계는 어떠한가? 본 연구의 조사대상은 서울지역에 소재하고 있는 중·고등학교에 재학 중이거나 13세-19세의 청소년들로서 K상담센터와 S병원에서 상담 및 치료를 받고 있는 청소년들을 표본으로 선정하였다. 임의 선정한 5곳의 학교와 3곳의 상담소 및 병원 중심으로 560부를 회수하였으며, 회수된 설문지 중 불성실하다고 판단되는 100부를 제외한 총 460명의 자료를 SPSS 18.0과 AMOS 18.0 통계 프로그램을 활용하여 문항분석, 신뢰도분석, 확인적 요인분석, 상관분석을 실시하였다. 본 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)의 확인적 요인 분석결과 ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)의 측정모형은 연구의 자료로 양호하게 설계되었다고 볼 수 있다. 둘째, '청소년 자살하지 않는 이유’(RFL-A)하위척도가 타당한지 알아보기 위하여, 다른 관련척도 하위요인과의 관계를 상관분석을 하여 준거 타당도를 알아보았는데, RFL-A의 하위척도인 가족동맹은 관련척도의 하위요인 중에 절망감과 자살행동과 부적상관이 있었고, 미래 낙관성과는 매우 높은 정적상관이 있었다. 그리고 RFL-A의 하위척도 척도인 자기수용은 절망감과는 매우 높은 부적상관을 보였고, 낙관성과는 매우 높은 정적 상관을 나타났다. 그리고 RFL-A의 하위척도인 동료수용 및 지지는 절망감과 부적상관이 있고, 낙관성은 매우 높은 정적상관이 있었다. 또한 RFL-A의 하위척도인 미래 낙관성은 절망감과는 매우 높은 부적상관을 나타냈으며, 낙관성과는 매우 높은 정적상관을 나타냈다. 이러한 결과는 '청소년용 자살하지 않는 이유’(RFL-A)의 하위척도가 절망감과 매우 밀접한 관련이 있음을 확인하였다. 본 RFL-A척도 연구결과가 보다 실증적인 효과를 거두기 위해서는, 연구 대상 표집을 확장한 후속 연구들이 계속 이어져야 할 것이다.
본 연구는 청소년들의 자살 예방에 도움을 줄 수 있으며, 자살 보호요인들을 반영하여 줄 수 있는 ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(The Reason for Living Inventory for Adolescents: 이하 RFL-A)에 대해 알아보며, 청소년용 자살하지 않는 이유 척도(RFL-A)를 번안하여 척도를 타당화 하는 목적으로 한다. ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)는 문항을 정련하여 문항의 양호도 검증을 하기 위한 작업을 수행하였고, 각 분야의 전문가들과 토의를 거쳐 본 연구의 목적에 맞는 문항들을 결정하였다. 상담심리전공 대학원생 7인에게 각각 RFL-A척도 문항에 대한 반응들을 살펴본 후 최종 문항을 선정하였다. 이러한 연구를 위해 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다. 첫째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)의 요인구조는 원 척도의 요인구조와 동일한가? 둘째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)와 다른 관련(자살행동, 절망감, 낙관성, 사회적 바람직성) 척도들 간의 관계는 어떠한가? 본 연구의 조사대상은 서울지역에 소재하고 있는 중·고등학교에 재학 중이거나 13세-19세의 청소년들로서 K상담센터와 S병원에서 상담 및 치료를 받고 있는 청소년들을 표본으로 선정하였다. 임의 선정한 5곳의 학교와 3곳의 상담소 및 병원 중심으로 560부를 회수하였으며, 회수된 설문지 중 불성실하다고 판단되는 100부를 제외한 총 460명의 자료를 SPSS 18.0과 AMOS 18.0 통계 프로그램을 활용하여 문항분석, 신뢰도분석, 확인적 요인분석, 상관분석을 실시하였다. 본 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)의 확인적 요인 분석결과 ‘청소년용 자살하지 않는 이유 척도’(RFL-A)의 측정모형은 연구의 자료로 양호하게 설계되었다고 볼 수 있다. 둘째, '청소년 자살하지 않는 이유’(RFL-A)하위척도가 타당한지 알아보기 위하여, 다른 관련척도 하위요인과의 관계를 상관분석을 하여 준거 타당도를 알아보았는데, RFL-A의 하위척도인 가족동맹은 관련척도의 하위요인 중에 절망감과 자살행동과 부적상관이 있었고, 미래 낙관성과는 매우 높은 정적상관이 있었다. 그리고 RFL-A의 하위척도 척도인 자기수용은 절망감과는 매우 높은 부적상관을 보였고, 낙관성과는 매우 높은 정적 상관을 나타났다. 그리고 RFL-A의 하위척도인 동료수용 및 지지는 절망감과 부적상관이 있고, 낙관성은 매우 높은 정적상관이 있었다. 또한 RFL-A의 하위척도인 미래 낙관성은 절망감과는 매우 높은 부적상관을 나타냈으며, 낙관성과는 매우 높은 정적상관을 나타냈다. 이러한 결과는 '청소년용 자살하지 않는 이유’(RFL-A)의 하위척도가 절망감과 매우 밀접한 관련이 있음을 확인하였다. 본 RFL-A척도 연구결과가 보다 실증적인 효과를 거두기 위해서는, 연구 대상 표집을 확장한 후속 연구들이 계속 이어져야 할 것이다.
This research could help prevent suicide of teenagers, is to know the RFL-A, 'The Reason for Living Inventory for Adolescents' and to validate the RFL-A by adapting it. The RFL-A refine the questions, performing work to verify usability of question and determined the questions suitable for purpose o...
This research could help prevent suicide of teenagers, is to know the RFL-A, 'The Reason for Living Inventory for Adolescents' and to validate the RFL-A by adapting it. The RFL-A refine the questions, performing work to verify usability of question and determined the questions suitable for purpose of this research through the discussion with experts in each filed. After examining reaction of 7 graduate students majoring in counseling psychology to questions about RFL-A, the final questions were selected. For this research, the following subjects for inquiry were chosen. First, is the factor structure of RFL-A same as the original one's ? Second, how the relation between RFL-A and other criteria (suicidal behavior, despair, optimism, social desirability) is? This research subjects are middle and high school students or age from 13 to 19 living live in Seoul, selected for sample group among teenagers who were counseled or treated from K counseling center or S hospital. There were 560 questionnaires returned centrally from 5 schools, 3 counseling center or hospitals, item analysis, reliability analysis, confirmatory factor analysis and correlation analysis were conducted by using the statistical program, SPSS 18.0 and AMOS 18.0 for totally 460 questionnaires after excluded 100 questionnaires, which were judged as lack sincerity. The results from this research are as follows. First, as a result from confirmatory factor analysis of the RFL-A, the measuring models of RFL-A could be said that they were designed satisfyingly for research data. Second, to know if subscale of RFL-A is valid, the criterion related validity was searched, conducting the correlation analysis of sub-factors in other relevant criteria, the subscale of RFL-A, family alliance was in negative correlation with despair and suicide behavior among sub-factors but in highly positive relation with optimism to the future. And, the subscale of RFL-A, self-acception showed the negative correlation severly but showed highly positive correlation with optimism. The subscale of RFL-A, peer acceptance and support had negative correlation with despair but highly positive correlation with optimism. And also, the subscale of RFL-A, optimism to future showed very high degree of negative correlation with despair but showed very high degree of positive correlation with optimism. These results verified that the subscale of RFL-A is closely connected with despair. To have the result of this research for subscale of RFL-A obtain more empirical effect, the follow-up researches expanded the sampling model of research subject must be constantly continued.
This research could help prevent suicide of teenagers, is to know the RFL-A, 'The Reason for Living Inventory for Adolescents' and to validate the RFL-A by adapting it. The RFL-A refine the questions, performing work to verify usability of question and determined the questions suitable for purpose of this research through the discussion with experts in each filed. After examining reaction of 7 graduate students majoring in counseling psychology to questions about RFL-A, the final questions were selected. For this research, the following subjects for inquiry were chosen. First, is the factor structure of RFL-A same as the original one's ? Second, how the relation between RFL-A and other criteria (suicidal behavior, despair, optimism, social desirability) is? This research subjects are middle and high school students or age from 13 to 19 living live in Seoul, selected for sample group among teenagers who were counseled or treated from K counseling center or S hospital. There were 560 questionnaires returned centrally from 5 schools, 3 counseling center or hospitals, item analysis, reliability analysis, confirmatory factor analysis and correlation analysis were conducted by using the statistical program, SPSS 18.0 and AMOS 18.0 for totally 460 questionnaires after excluded 100 questionnaires, which were judged as lack sincerity. The results from this research are as follows. First, as a result from confirmatory factor analysis of the RFL-A, the measuring models of RFL-A could be said that they were designed satisfyingly for research data. Second, to know if subscale of RFL-A is valid, the criterion related validity was searched, conducting the correlation analysis of sub-factors in other relevant criteria, the subscale of RFL-A, family alliance was in negative correlation with despair and suicide behavior among sub-factors but in highly positive relation with optimism to the future. And, the subscale of RFL-A, self-acception showed the negative correlation severly but showed highly positive correlation with optimism. The subscale of RFL-A, peer acceptance and support had negative correlation with despair but highly positive correlation with optimism. And also, the subscale of RFL-A, optimism to future showed very high degree of negative correlation with despair but showed very high degree of positive correlation with optimism. These results verified that the subscale of RFL-A is closely connected with despair. To have the result of this research for subscale of RFL-A obtain more empirical effect, the follow-up researches expanded the sampling model of research subject must be constantly continued.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.