본 연구는 재가장애인의 일상생활활동과 생활만족도, 삶의 질을 알아보고 이들의 관련성 및 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 실시되었다. 연구의 대상은 20세 이상의 재가장애인 102명을 대상으로 하였다. 연구도구로는 일상생활활동은 K-ADL과 K-IADL을 이용하여 측정하였으며, 생활만족도는 생활만족도 척도를, 삶의 질은 한국판 WHOQOL-BREF를 사용하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 재가장애인의 일상생활활동 수행력과 생활...
본 연구는 재가장애인의 일상생활활동과 생활만족도, 삶의 질을 알아보고 이들의 관련성 및 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 실시되었다. 연구의 대상은 20세 이상의 재가장애인 102명을 대상으로 하였다. 연구도구로는 일상생활활동은 K-ADL과 K-IADL을 이용하여 측정하였으며, 생활만족도는 생활만족도 척도를, 삶의 질은 한국판 WHOQOL-BREF를 사용하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 재가장애인의 일상생활활동 수행력과 생활만족도, 삶의 질은 전반적으로 낮게 나타났다. 둘째, K-ADL, K-IADL, 생활만족도, WHOQOL-BREF간의 관련성을 비교한 결과 K-ADL과 생활만족도를 제외하고 모두 유의한 상관성을 보였다. 이 가운데 K-IADL이 K-ADL보다 삶의 질에 더 높은 관련성을 보였다. 셋째, 생활만족도와 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 알아 본 결과 일상생활활동이 생활만족도에 미치는 요인은 이동하기와 교통수단 이용, 삶의 질에는 이동하기와 금전관리 및 물건구입이 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 생활만족도가 삶의 질에 미치는 요인은 자아감, 인간관계, 직업으로 나타났다. 이상의 결과를 정리하면 재가장애인의 일상생활활동 수행력과 생활만족도, 삶의 질은 모두 낮았다. 일상생활활동과 생활만족도, 삶의 질의 관계에서는 통계적으로 유의한 관련성을 보였는데 특히 B-ADL보다 I-ADL이 삶의 질, 생활만족도와 더 관련성이 높았다. 또한 생활만족도와 삶의 질에 영향을 미치는 요인으로는 K-ADL은 이동하기, K-IADL은 교통수단 이용, 금전관리, 물건구입이었으며 삶의 질에는 생활만족도의 자아감과 인간관계이었다. 따라서 재가장애인의 생활만족도와 삶의 질의 향상을 위해서는 B-ADL보다는 I-ADL에 대한 중재가 이루어져야 할 것으로 생각된다.
본 연구는 재가장애인의 일상생활활동과 생활만족도, 삶의 질을 알아보고 이들의 관련성 및 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 실시되었다. 연구의 대상은 20세 이상의 재가장애인 102명을 대상으로 하였다. 연구도구로는 일상생활활동은 K-ADL과 K-IADL을 이용하여 측정하였으며, 생활만족도는 생활만족도 척도를, 삶의 질은 한국판 WHOQOL-BREF를 사용하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 재가장애인의 일상생활활동 수행력과 생활만족도, 삶의 질은 전반적으로 낮게 나타났다. 둘째, K-ADL, K-IADL, 생활만족도, WHOQOL-BREF간의 관련성을 비교한 결과 K-ADL과 생활만족도를 제외하고 모두 유의한 상관성을 보였다. 이 가운데 K-IADL이 K-ADL보다 삶의 질에 더 높은 관련성을 보였다. 셋째, 생활만족도와 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 알아 본 결과 일상생활활동이 생활만족도에 미치는 요인은 이동하기와 교통수단 이용, 삶의 질에는 이동하기와 금전관리 및 물건구입이 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 생활만족도가 삶의 질에 미치는 요인은 자아감, 인간관계, 직업으로 나타났다. 이상의 결과를 정리하면 재가장애인의 일상생활활동 수행력과 생활만족도, 삶의 질은 모두 낮았다. 일상생활활동과 생활만족도, 삶의 질의 관계에서는 통계적으로 유의한 관련성을 보였는데 특히 B-ADL보다 I-ADL이 삶의 질, 생활만족도와 더 관련성이 높았다. 또한 생활만족도와 삶의 질에 영향을 미치는 요인으로는 K-ADL은 이동하기, K-IADL은 교통수단 이용, 금전관리, 물건구입이었으며 삶의 질에는 생활만족도의 자아감과 인간관계이었다. 따라서 재가장애인의 생활만족도와 삶의 질의 향상을 위해서는 B-ADL보다는 I-ADL에 대한 중재가 이루어져야 할 것으로 생각된다.
This study was conducted in order to examine ADL, life satisfaction, and quality of life in the disabled at home and look at interrelationship among them and factors that affected their quality of life. The subjects of this study were 102 disabled people staying at home who were aged 20 or older. Th...
This study was conducted in order to examine ADL, life satisfaction, and quality of life in the disabled at home and look at interrelationship among them and factors that affected their quality of life. The subjects of this study were 102 disabled people staying at home who were aged 20 or older. Their ADL, life satisfaction, and quality of life were measured using K-ADL and K-IADL, life satisfaction scale, and a WHOQOL-BREF, respectively. The results are as follows. First, the disabled at home had overall low ADL, life satisfaction, and quality of life levels. Second, correlation among K-ADL, K-IADL, life satisfaction, and WHOQOL-BREF were significant except for correlation between K-ADL and life satisfaction. In particular, their quality of life had more significant correlation with their K-IADL than their K-ADL. Third, examination of factors that affected their life satisfaction and quality of life showed that mobility and utilization of transportation influenced their life satisfaction and mobility, money management, and purchase of objects influenced their quality of life. Their sense of self, relationship with others, and profession, indicators of their life satisfaction, affected their quality of life. According to all the results mentioned above, home-staying disabled people had low levels of life satisfaction, quality of life, and capabilities to perform ADL. Correlation among their ADL, life satisfaction, and quality of life was statistically significant. In particular, I-ADL was more closely related with their quality of life and life satisfaction than B-ADL was. Moreover, their K-ADL was affected by factors such as mobility, their K-IADL by utilization of transportation, money management, and purchase of objects, and their quality of life by their sense of self and relationship with others. Therefore, intervention with I-ADL rather than B-ADL is considered to be necessary in order to enhance life satisfaction and quality of life in the disabled at home.
This study was conducted in order to examine ADL, life satisfaction, and quality of life in the disabled at home and look at interrelationship among them and factors that affected their quality of life. The subjects of this study were 102 disabled people staying at home who were aged 20 or older. Their ADL, life satisfaction, and quality of life were measured using K-ADL and K-IADL, life satisfaction scale, and a WHOQOL-BREF, respectively. The results are as follows. First, the disabled at home had overall low ADL, life satisfaction, and quality of life levels. Second, correlation among K-ADL, K-IADL, life satisfaction, and WHOQOL-BREF were significant except for correlation between K-ADL and life satisfaction. In particular, their quality of life had more significant correlation with their K-IADL than their K-ADL. Third, examination of factors that affected their life satisfaction and quality of life showed that mobility and utilization of transportation influenced their life satisfaction and mobility, money management, and purchase of objects influenced their quality of life. Their sense of self, relationship with others, and profession, indicators of their life satisfaction, affected their quality of life. According to all the results mentioned above, home-staying disabled people had low levels of life satisfaction, quality of life, and capabilities to perform ADL. Correlation among their ADL, life satisfaction, and quality of life was statistically significant. In particular, I-ADL was more closely related with their quality of life and life satisfaction than B-ADL was. Moreover, their K-ADL was affected by factors such as mobility, their K-IADL by utilization of transportation, money management, and purchase of objects, and their quality of life by their sense of self and relationship with others. Therefore, intervention with I-ADL rather than B-ADL is considered to be necessary in order to enhance life satisfaction and quality of life in the disabled at home.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.