우리나라의 정부에 대한 신뢰가 낮고 불신이 심각한 상황에서 사회환경의 복잡성, 불확실성, 동태성이 심화되고 있어, 이와 같은 행정환경의 변화에 대한 정부의 대응은 더욱 어려워지고 있다. 따라서 대의 민주주의의 단점을 극복하고 적극적 의사표시인 시민참여는 시민과 정부간 의사소통으로 일방적 주장과 압력이 아니라 상대방의 입장에 대한 이해를 수반하여, 적극적인 쌍방향 의사소통은 정부-시민간의 신뢰를 쌓아가는데 중요한 요소이다. 따라서 시민참여는 이러한 정부신뢰의 관점에서 변화하는 행정환경 속에서 그 중요성이 부각되고 있다. 이 연구에서는 시민참여가 정부신뢰에 미치는 영향을 알아보기 위해 설문조사를 통해 수집한 경험적 자료를 바탕으로 통계적 분석을 수행하였다. 이에 대한 연구모형으로 5가지를 가설설정하여 분석하였다. 시민참여에 대한 지표는 첫째, 투표여부, 둘째, 제도적 참여, 셋째, 비제도적 참여, 넷째, 잠재적 참여의사, 다섯째, 정부의 참여제고 노력으로 나누어 정부신뢰에 미치는 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 정부신뢰는 선행연구를 통하여 타당성과 신뢰성이 검증된 척도를 사용하여 측정하였다. 지표로는 대응성, 예산사용(절약), 능률성(정책과 사업의 효울성), 공무원의 능력, 리더십의 5가지 항목으로 측정하였다. 연구의 분석은 먼저 시민참여 변수와 정부신뢰 변수간에 ...
우리나라의 정부에 대한 신뢰가 낮고 불신이 심각한 상황에서 사회환경의 복잡성, 불확실성, 동태성이 심화되고 있어, 이와 같은 행정환경의 변화에 대한 정부의 대응은 더욱 어려워지고 있다. 따라서 대의 민주주의의 단점을 극복하고 적극적 의사표시인 시민참여는 시민과 정부간 의사소통으로 일방적 주장과 압력이 아니라 상대방의 입장에 대한 이해를 수반하여, 적극적인 쌍방향 의사소통은 정부-시민간의 신뢰를 쌓아가는데 중요한 요소이다. 따라서 시민참여는 이러한 정부신뢰의 관점에서 변화하는 행정환경 속에서 그 중요성이 부각되고 있다. 이 연구에서는 시민참여가 정부신뢰에 미치는 영향을 알아보기 위해 설문조사를 통해 수집한 경험적 자료를 바탕으로 통계적 분석을 수행하였다. 이에 대한 연구모형으로 5가지를 가설설정하여 분석하였다. 시민참여에 대한 지표는 첫째, 투표여부, 둘째, 제도적 참여, 셋째, 비제도적 참여, 넷째, 잠재적 참여의사, 다섯째, 정부의 참여제고 노력으로 나누어 정부신뢰에 미치는 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 정부신뢰는 선행연구를 통하여 타당성과 신뢰성이 검증된 척도를 사용하여 측정하였다. 지표로는 대응성, 예산사용(절약), 능률성(정책과 사업의 효울성), 공무원의 능력, 리더십의 5가지 항목으로 측정하였다. 연구의 분석은 먼저 시민참여 변수와 정부신뢰 변수간에 상관관계 분석을 실시하였다. 그리고 가설검증을 위하여 시민참여를 독립변수로 정부신뢰를 종속변수로 위계적 다중회귀분석을 실시하였다. 연구의 결과, 투표를 하지 않은 시민 일수록, 참여제고 노력에 대한 인식이 높은 시민일수록 정부신뢰가 높아지는 것으로 나타났고, 비제도적 참여가 높은 시민일수록 정부신뢰가 낮아지는 것으로 나타났다. 그러나 현실 여건상 대부분의 사람들이 참여하기 어려워 참여의사를 갖고 있는 잠재적 참여자와 공식적으로 인정되어 있는 참여활동인 제도적 참여는 정부신뢰에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못한다는 결과를 보여주고 있다. 분석 결과 중에서 정부의 참여제고 노력이 정부신뢰에 긍정적 영향을 미치는 중요한 요소로써 관찰되었고 참여는 시민과 정부의 상호작용으로 정부의 태도나 인식이 중요한 요소임을 간과할 수 없게 되었다. 따라서 정부는 시민참여의 활성화를 위하여 참여에 대하여 긍정적이고 적극적인 태도가 중요한 요소임을 인지하여야 할 것이다.
우리나라의 정부에 대한 신뢰가 낮고 불신이 심각한 상황에서 사회환경의 복잡성, 불확실성, 동태성이 심화되고 있어, 이와 같은 행정환경의 변화에 대한 정부의 대응은 더욱 어려워지고 있다. 따라서 대의 민주주의의 단점을 극복하고 적극적 의사표시인 시민참여는 시민과 정부간 의사소통으로 일방적 주장과 압력이 아니라 상대방의 입장에 대한 이해를 수반하여, 적극적인 쌍방향 의사소통은 정부-시민간의 신뢰를 쌓아가는데 중요한 요소이다. 따라서 시민참여는 이러한 정부신뢰의 관점에서 변화하는 행정환경 속에서 그 중요성이 부각되고 있다. 이 연구에서는 시민참여가 정부신뢰에 미치는 영향을 알아보기 위해 설문조사를 통해 수집한 경험적 자료를 바탕으로 통계적 분석을 수행하였다. 이에 대한 연구모형으로 5가지를 가설설정하여 분석하였다. 시민참여에 대한 지표는 첫째, 투표여부, 둘째, 제도적 참여, 셋째, 비제도적 참여, 넷째, 잠재적 참여의사, 다섯째, 정부의 참여제고 노력으로 나누어 정부신뢰에 미치는 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 정부신뢰는 선행연구를 통하여 타당성과 신뢰성이 검증된 척도를 사용하여 측정하였다. 지표로는 대응성, 예산사용(절약), 능률성(정책과 사업의 효울성), 공무원의 능력, 리더십의 5가지 항목으로 측정하였다. 연구의 분석은 먼저 시민참여 변수와 정부신뢰 변수간에 상관관계 분석을 실시하였다. 그리고 가설검증을 위하여 시민참여를 독립변수로 정부신뢰를 종속변수로 위계적 다중회귀분석을 실시하였다. 연구의 결과, 투표를 하지 않은 시민 일수록, 참여제고 노력에 대한 인식이 높은 시민일수록 정부신뢰가 높아지는 것으로 나타났고, 비제도적 참여가 높은 시민일수록 정부신뢰가 낮아지는 것으로 나타났다. 그러나 현실 여건상 대부분의 사람들이 참여하기 어려워 참여의사를 갖고 있는 잠재적 참여자와 공식적으로 인정되어 있는 참여활동인 제도적 참여는 정부신뢰에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못한다는 결과를 보여주고 있다. 분석 결과 중에서 정부의 참여제고 노력이 정부신뢰에 긍정적 영향을 미치는 중요한 요소로써 관찰되었고 참여는 시민과 정부의 상호작용으로 정부의 태도나 인식이 중요한 요소임을 간과할 수 없게 되었다. 따라서 정부는 시민참여의 활성화를 위하여 참여에 대하여 긍정적이고 적극적인 태도가 중요한 요소임을 인지하여야 할 것이다.
The response of the government to the changes in administrative environment has become more difficult because the complexity, uncertainty and mobility of social environment have been deepened in the midst of low trustworthiness and severe distrust to Korean government. Accordingly, the citizen parti...
The response of the government to the changes in administrative environment has become more difficult because the complexity, uncertainty and mobility of social environment have been deepened in the midst of low trustworthiness and severe distrust to Korean government. Accordingly, the citizen participation -as a communication between the citizen and the government which is an aggressive representation through overcoming the disadvantages of representative democracy- is an important factor through building up the trust between the government-citizen by accompanying the understanding on the position of the other party not as a straightforward assertion or pressuring. Consequently, the importance of citizen participation has been stood out in the changing administrative environment in the viewpoint of trust in government. A statistical analysis was performed on the empirical data collected through the questionnaire to test the relationship between citizen participation and trust in government in this study. The research model with 5 hypotheses were established and analyzed based on the thorough review of previous research. The independent variables are voting, institutional participation, non-institutional participation, potential participation intention, governmental effort for enhancing citizen participation. The dependent variable is trust in government. These independent and dependent variables have been measured by the questionnaire developed based on previous studies. The results reveals that the citizens who did not participate into the election, who have high recognition on the effort for participation enhancement show the higher trust in government. The citizens with higher non-institutional participation have the lower trust in government. institutional participation is not significant. The effort of government for participation enhancement is positively related to government trust. It is forced not to look over the importance of the attitude and recognition of the government because the participation means the interaction between the citizen and the government. Consequently, the government shall recognize that the positive and aggressive attitude to the participation are important for the activation of the citizen participation.
The response of the government to the changes in administrative environment has become more difficult because the complexity, uncertainty and mobility of social environment have been deepened in the midst of low trustworthiness and severe distrust to Korean government. Accordingly, the citizen participation -as a communication between the citizen and the government which is an aggressive representation through overcoming the disadvantages of representative democracy- is an important factor through building up the trust between the government-citizen by accompanying the understanding on the position of the other party not as a straightforward assertion or pressuring. Consequently, the importance of citizen participation has been stood out in the changing administrative environment in the viewpoint of trust in government. A statistical analysis was performed on the empirical data collected through the questionnaire to test the relationship between citizen participation and trust in government in this study. The research model with 5 hypotheses were established and analyzed based on the thorough review of previous research. The independent variables are voting, institutional participation, non-institutional participation, potential participation intention, governmental effort for enhancing citizen participation. The dependent variable is trust in government. These independent and dependent variables have been measured by the questionnaire developed based on previous studies. The results reveals that the citizens who did not participate into the election, who have high recognition on the effort for participation enhancement show the higher trust in government. The citizens with higher non-institutional participation have the lower trust in government. institutional participation is not significant. The effort of government for participation enhancement is positively related to government trust. It is forced not to look over the importance of the attitude and recognition of the government because the participation means the interaction between the citizen and the government. Consequently, the government shall recognize that the positive and aggressive attitude to the participation are important for the activation of the citizen participation.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.