본 연구는 양육선택미혼모와 입양선택미혼모의 임신관련 특성, 개인적 특성, 사회적 자원의 차이가 어떠한가를 파악하여 시설미혼모의 상황에 맞는 사회복귀 개입프로그램의 기초자료를 제공할 목적으로 실시하였다. 본 연구를 위하여 전국 미혼모자시설 중에서 서울지역 2곳, 경기지역 6곳, 충청지역 1곳 등 총 9개소에 입소되어 있는 시설미혼모를 대상으로 설문조사하였다. 분석방법은 빈도, 백분율, 표준편차, t-test, 일원변량분석, x²검증을 실시하였으며 통계분석에는 ...
본 연구는 양육선택미혼모와 입양선택미혼모의 임신관련 특성, 개인적 특성, 사회적 자원의 차이가 어떠한가를 파악하여 시설미혼모의 상황에 맞는 사회복귀 개입프로그램의 기초자료를 제공할 목적으로 실시하였다. 본 연구를 위하여 전국 미혼모자시설 중에서 서울지역 2곳, 경기지역 6곳, 충청지역 1곳 등 총 9개소에 입소되어 있는 시설미혼모를 대상으로 설문조사하였다. 분석방법은 빈도, 백분율, 표준편차, t-test, 일원변량분석, x²검증을 실시하였으며 통계분석에는 SPSS 17.0 통계프로그램을 사용하였다. 조사대상자 전체 122명 중 임신 중인 미혼모는 45.1%, 출산한 미혼모는 54.9%이고, 양육을 선택한 미혼모는 62.3%, 입양을 선택한 미혼모는 37.7%이었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 양육/입양선택집단의 임신관련 특성의 차이에서 임신인지 시기에 따른 집단 간 차이를 보면 양육선택집단은 1～2개월에 가장 많이 임신을 인지하고 있었고, 입양선택집단은 임신인지 시기별 차이가 없어 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 한편 이전임신 횟수에서는 집단 간 차이가 없었다. 둘째, 양육/입양선택집단의 개인적 특성의 차이에서 나이는 30세 이상 연령대가 양육선택집단은 27.6%, 입양선택집단은 6.5%로 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 부모역할 인지는 양육선택집단 평균(2.37)이 입양선택집단 평균(1.85)보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.001). 한편 학력, 양친생존유무, 외로움, 사회인식 인지는 집단 간 차이가 없었다. 셋째, 양육/입양선택집단의 사회적 자원의 차이에서 복지서비스 경험정도는 양육선택집단의 평균(4.63)이 입양선택집단의 평균(3.54)보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났으며(P<.05) 하위영역별로 살펴보면 의료지원서비스는 양육선택집단 평균이 입양선택집단 평균보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하였고(P<.05) 자립지원프로그램도 집단 간 차이가 유의하였으나(P<.01) 미혼모지원기관 프로그램의 집단 간 차이는 없었다. 한편 복지서비스 경험정도의 하위영역 중 미혼모지원기관 프로그램을 따로 분리하여 만족도를 조사하였고, 프로그램 하위영역별로 살펴본 결과 자아성장프로그램에서 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 숙식서비스 만족도는 양육선택집단 평균(3.67)이 입양선택집단 평균(3.23)보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.01). 하위영역별로 살펴보면 시설환경 만족도에서 집단 간 차이가 유의하게 나타났고(P＜.001), 전문인력 만족도에서도 집단 간 차이가 유의하게 나타났으며(P<.01) 입소자의견 만족도와 규율 만족도에서도 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 한편 사회적 지지에서는 두 집단 간 차이는 유의하게 나타나지 않았다. 본 연구를 통해 양육/입양선택집단에서 유의한 차이를 나타내는 변인으로 임신인지시기, 나이와 부모역할 인지, 복지서비스 경험정도와 숙식서비스 만족도 등이 밝혀졌다. 이러한 결과는 양육/입양선택에 따라 미혼모를 지원하는 방안이 차별화되어야함을 구명했다는데 본 연구의 의의가 있다고 할 수 있다. 따라서 향후 그들을 지원함에 있어 위의 결과를 토대로 프로그램이 강화되고 체계화되어 양육선택집단과 입양선택집단에 따른 맞춤형 지원을 할 수 있는 후속연구가 필요하다고 하겠다.
본 연구는 양육선택미혼모와 입양선택미혼모의 임신관련 특성, 개인적 특성, 사회적 자원의 차이가 어떠한가를 파악하여 시설미혼모의 상황에 맞는 사회복귀 개입프로그램의 기초자료를 제공할 목적으로 실시하였다. 본 연구를 위하여 전국 미혼모자시설 중에서 서울지역 2곳, 경기지역 6곳, 충청지역 1곳 등 총 9개소에 입소되어 있는 시설미혼모를 대상으로 설문조사하였다. 분석방법은 빈도, 백분율, 표준편차, t-test, 일원변량분석, x²검증을 실시하였으며 통계분석에는 SPSS 17.0 통계프로그램을 사용하였다. 조사대상자 전체 122명 중 임신 중인 미혼모는 45.1%, 출산한 미혼모는 54.9%이고, 양육을 선택한 미혼모는 62.3%, 입양을 선택한 미혼모는 37.7%이었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 양육/입양선택집단의 임신관련 특성의 차이에서 임신인지 시기에 따른 집단 간 차이를 보면 양육선택집단은 1～2개월에 가장 많이 임신을 인지하고 있었고, 입양선택집단은 임신인지 시기별 차이가 없어 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 한편 이전임신 횟수에서는 집단 간 차이가 없었다. 둘째, 양육/입양선택집단의 개인적 특성의 차이에서 나이는 30세 이상 연령대가 양육선택집단은 27.6%, 입양선택집단은 6.5%로 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 부모역할 인지는 양육선택집단 평균(2.37)이 입양선택집단 평균(1.85)보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.001). 한편 학력, 양친생존유무, 외로움, 사회인식 인지는 집단 간 차이가 없었다. 셋째, 양육/입양선택집단의 사회적 자원의 차이에서 복지서비스 경험정도는 양육선택집단의 평균(4.63)이 입양선택집단의 평균(3.54)보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났으며(P<.05) 하위영역별로 살펴보면 의료지원서비스는 양육선택집단 평균이 입양선택집단 평균보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하였고(P<.05) 자립지원프로그램도 집단 간 차이가 유의하였으나(P<.01) 미혼모지원기관 프로그램의 집단 간 차이는 없었다. 한편 복지서비스 경험정도의 하위영역 중 미혼모지원기관 프로그램을 따로 분리하여 만족도를 조사하였고, 프로그램 하위영역별로 살펴본 결과 자아성장프로그램에서 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 숙식서비스 만족도는 양육선택집단 평균(3.67)이 입양선택집단 평균(3.23)보다 높게 나타나 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.01). 하위영역별로 살펴보면 시설환경 만족도에서 집단 간 차이가 유의하게 나타났고(P＜.001), 전문인력 만족도에서도 집단 간 차이가 유의하게 나타났으며(P<.01) 입소자의견 만족도와 규율 만족도에서도 집단 간 차이가 유의하게 나타났다(P<.05). 한편 사회적 지지에서는 두 집단 간 차이는 유의하게 나타나지 않았다. 본 연구를 통해 양육/입양선택집단에서 유의한 차이를 나타내는 변인으로 임신인지시기, 나이와 부모역할 인지, 복지서비스 경험정도와 숙식서비스 만족도 등이 밝혀졌다. 이러한 결과는 양육/입양선택에 따라 미혼모를 지원하는 방안이 차별화되어야함을 구명했다는데 본 연구의 의의가 있다고 할 수 있다. 따라서 향후 그들을 지원함에 있어 위의 결과를 토대로 프로그램이 강화되고 체계화되어 양육선택집단과 입양선택집단에 따른 맞춤형 지원을 할 수 있는 후속연구가 필요하다고 하겠다.
The purpose of this study was to investigate how the factors such as personal background, pregnancy-related factors and social support system was related with rearing/adoption decisions of unwed mothers in the residental care and to provide basic data of clinical intervention program necessary for ...
The purpose of this study was to investigate how the factors such as personal background, pregnancy-related factors and social support system was related with rearing/adoption decisions of unwed mothers in the residental care and to provide basic data of clinical intervention program necessary for the rehabilitation of unwed mothers. In this study, unwed mothers residing in nine residental facilities were surveyed by questionnaires. Those facilities were selected from national welfare facilities officially registered for single-parent families in 2011. The selected facilities were two places in Seoul, six places in Gyeonggi Province and one place in Chungcheong Province. The surveyed data were analyzed by statistical methods such as frequency, percentage, one way ANOVA, chi-square test and t-test using SPSS ver.17.0 program. The results of this study were as follows. First, there was significant difference on pregnancy recognition time between two groups of unwed mothers. The unwed mothers who chose self-nurture recognized their pregnancy early, within one or two month after conception but unwed mothers who chose adoption did not. Whereas, two groups did not show the difference on the number of previous pregnancy. Second, the significant difference in age was also found between two groups. 27.6% of self-nurture group were over 30 in age but only 6.5% of unwed mothers who chose adoption were over 30. In the analysis of cognition level on parental role, the self-nurture group had 2.37 point in average which was significantly higher compared to 1.85 point of the adoption-choice group. However, no difference was found between two groups in terms of eduction level, whether to presence or absence of their parents, loneliness and social recognition. Third, the self-nurture group significantly had more experience of welfare services(4.63 point in average) compared to the adoption-choice group of 3.54 in average. In a detailed analysis, the self-nurture group had significantly more experience of medical services and assistant programs for self-support compared to the adoption-choice group, but there was no difference in experience on the unwed mother-supporting institute’s programs. When the satisfaction level on unwed mother-supporting institute’s programs was analyzed separately, the self-nurture group showed higher satisfaction level on self-development program compared to the adoption-choice group. At the analysis of satisfaction level on lodging & boarding service, self-nurture group showed higher satisfaction(3.67 point in average) compared to the adoption-choice group(3.23). This difference was probably related with the higher satisfaction level of self-nurture group especially on supporting facilities, supporting staff members and internal regulation, but there was no difference in satisfaction level on social support between the two groups. As a result, their decision of adoption or self-nurture on their child was significantly affected by various factors. Among pregnancy-related factors, pregnancy recognition time was significantly different between two groups. Among personal factors, their age and cognition of parental role were important factors to differentiate two groups. In the analysis related with social resources, the self-nurture group had significantly higher experience and satisfaction on welfare service and lodging & boarding service compared to those of the adoption–choice group.
The purpose of this study was to investigate how the factors such as personal background, pregnancy-related factors and social support system was related with rearing/adoption decisions of unwed mothers in the residental care and to provide basic data of clinical intervention program necessary for the rehabilitation of unwed mothers. In this study, unwed mothers residing in nine residental facilities were surveyed by questionnaires. Those facilities were selected from national welfare facilities officially registered for single-parent families in 2011. The selected facilities were two places in Seoul, six places in Gyeonggi Province and one place in Chungcheong Province. The surveyed data were analyzed by statistical methods such as frequency, percentage, one way ANOVA, chi-square test and t-test using SPSS ver.17.0 program. The results of this study were as follows. First, there was significant difference on pregnancy recognition time between two groups of unwed mothers. The unwed mothers who chose self-nurture recognized their pregnancy early, within one or two month after conception but unwed mothers who chose adoption did not. Whereas, two groups did not show the difference on the number of previous pregnancy. Second, the significant difference in age was also found between two groups. 27.6% of self-nurture group were over 30 in age but only 6.5% of unwed mothers who chose adoption were over 30. In the analysis of cognition level on parental role, the self-nurture group had 2.37 point in average which was significantly higher compared to 1.85 point of the adoption-choice group. However, no difference was found between two groups in terms of eduction level, whether to presence or absence of their parents, loneliness and social recognition. Third, the self-nurture group significantly had more experience of welfare services(4.63 point in average) compared to the adoption-choice group of 3.54 in average. In a detailed analysis, the self-nurture group had significantly more experience of medical services and assistant programs for self-support compared to the adoption-choice group, but there was no difference in experience on the unwed mother-supporting institute’s programs. When the satisfaction level on unwed mother-supporting institute’s programs was analyzed separately, the self-nurture group showed higher satisfaction level on self-development program compared to the adoption-choice group. At the analysis of satisfaction level on lodging & boarding service, self-nurture group showed higher satisfaction(3.67 point in average) compared to the adoption-choice group(3.23). This difference was probably related with the higher satisfaction level of self-nurture group especially on supporting facilities, supporting staff members and internal regulation, but there was no difference in satisfaction level on social support between the two groups. As a result, their decision of adoption or self-nurture on their child was significantly affected by various factors. Among pregnancy-related factors, pregnancy recognition time was significantly different between two groups. Among personal factors, their age and cognition of parental role were important factors to differentiate two groups. In the analysis related with social resources, the self-nurture group had significantly higher experience and satisfaction on welfare service and lodging & boarding service compared to those of the adoption–choice group.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.