본 연구의 목적은 만성요통 환자를 대상으로 체외충격파 치료가 요추부위의 통증 및 자세균형에 미치는 효과에 대해 보존적 물리치료와 비교 분석하여 알아보았다. 연구기간은 2012년 11월부터이며 연구대상은 대구에 소재한 신경외과 병원에 내원하여 12주 이상 요통이 지속되어 신경외과 전문의에 의해 만성요통 환자로 분류된 환자들을 대상으로 실험을 실시하였다. 만성요통이 있는 28명의 환자를 실험군(13명)과 대조군(15명)으로 나누어서 실험을 실시하였다. 실험 전 두 그룹 간에 성별, 나이, 키, 몸무게의 동질성 검사에서 유의한 값이 존재하지 않았다. 실험군은 010mJ/mm2의 저밀도 에너지로 2000회, 5Hz의 충격파를 주2차례, 총6주에 걸쳐 실시하였고 치료 후 맥킨지&월리엄 운동을 실시하였다. 대조군은 온열치료, 초음파치료, 전기치료를 포함한 보존적 물리치료를 주2차례, 총6주에 걸쳐 실시하였고 치료후 맥킨지&월리엄 운동을 실시하였다. 실험 측정도구는 실험 전과 실험 6주후에 시각적 통증척도, 요통기능 장애지수, ...
본 연구의 목적은 만성요통 환자를 대상으로 체외충격파 치료가 요추부위의 통증 및 자세균형에 미치는 효과에 대해 보존적 물리치료와 비교 분석하여 알아보았다. 연구기간은 2012년 11월부터이며 연구대상은 대구에 소재한 신경외과 병원에 내원하여 12주 이상 요통이 지속되어 신경외과 전문의에 의해 만성요통 환자로 분류된 환자들을 대상으로 실험을 실시하였다. 만성요통이 있는 28명의 환자를 실험군(13명)과 대조군(15명)으로 나누어서 실험을 실시하였다. 실험 전 두 그룹 간에 성별, 나이, 키, 몸무게의 동질성 검사에서 유의한 값이 존재하지 않았다. 실험군은 010mJ/mm2의 저밀도 에너지로 2000회, 5Hz의 충격파를 주2차례, 총6주에 걸쳐 실시하였고 치료 후 맥킨지&월리엄 운동을 실시하였다. 대조군은 온열치료, 초음파치료, 전기치료를 포함한 보존적 물리치료를 주2차례, 총6주에 걸쳐 실시하였고 치료후 맥킨지&월리엄 운동을 실시하였다. 실험 측정도구는 실험 전과 실험 6주후에 시각적 통증척도, 요통기능 장애지수, 바이오 레스큐를 사용하였다. 실험결과는 실험 전에는 실험군과 대조군 모두 유의한 차이가 없었으나 치료 후에는 대조군 보다 실험군에서 시각적 통증척도, 요통기능 장애지수, 자세균형능력의 유의한 차이가 있었다. 이러한 결과로 체외충격파 치료법이 만성요통의 시각적 통증척도, 요통기능 장애지수, 자세균형에 효과가 있는 것으로 판단된다. 이러한 결과로 만성요통 환자의 치료방법 적용 시 체외충격파 치료가 적절한 치료방법으로 선택되기를 기대한다.
본 연구의 목적은 만성요통 환자를 대상으로 체외충격파 치료가 요추부위의 통증 및 자세균형에 미치는 효과에 대해 보존적 물리치료와 비교 분석하여 알아보았다. 연구기간은 2012년 11월부터이며 연구대상은 대구에 소재한 신경외과 병원에 내원하여 12주 이상 요통이 지속되어 신경외과 전문의에 의해 만성요통 환자로 분류된 환자들을 대상으로 실험을 실시하였다. 만성요통이 있는 28명의 환자를 실험군(13명)과 대조군(15명)으로 나누어서 실험을 실시하였다. 실험 전 두 그룹 간에 성별, 나이, 키, 몸무게의 동질성 검사에서 유의한 값이 존재하지 않았다. 실험군은 010mJ/mm2의 저밀도 에너지로 2000회, 5Hz의 충격파를 주2차례, 총6주에 걸쳐 실시하였고 치료 후 맥킨지&월리엄 운동을 실시하였다. 대조군은 온열치료, 초음파치료, 전기치료를 포함한 보존적 물리치료를 주2차례, 총6주에 걸쳐 실시하였고 치료후 맥킨지&월리엄 운동을 실시하였다. 실험 측정도구는 실험 전과 실험 6주후에 시각적 통증척도, 요통기능 장애지수, 바이오 레스큐를 사용하였다. 실험결과는 실험 전에는 실험군과 대조군 모두 유의한 차이가 없었으나 치료 후에는 대조군 보다 실험군에서 시각적 통증척도, 요통기능 장애지수, 자세균형능력의 유의한 차이가 있었다. 이러한 결과로 체외충격파 치료법이 만성요통의 시각적 통증척도, 요통기능 장애지수, 자세균형에 효과가 있는 것으로 판단된다. 이러한 결과로 만성요통 환자의 치료방법 적용 시 체외충격파 치료가 적절한 치료방법으로 선택되기를 기대한다.
This study is to evaluate the effect of extracorporeal shock wave therapy on patients suffered chronic low back pain. 28 patients with chronic low back pain were selected and classified into two groups, experimental group(n=13) and contral group(n=15). There was no significant difference between two...
This study is to evaluate the effect of extracorporeal shock wave therapy on patients suffered chronic low back pain. 28 patients with chronic low back pain were selected and classified into two groups, experimental group(n=13) and contral group(n=15). There was no significant difference between two groups in gender, age, height, weight before in this study. The experimental group received extracorporeal shock wave therapy(0.10 mJ/mm2 EFD, 2000 impulse, 5Hz, 2times/a week) with Mckenzie & Williams exercise. The contral group received conventional rehabilitation therapy including hot pack, ultra sound and electrical therapy(2 times/a week) with Mckenzie & Williams exercise. All patients were assessed improvement of back pain using visual analogue scale, Oswestry disability index and biorescue before treatment and at 6 weeks. Before the treatment, two groups showed no difference in each value. After 6 weeks treatment, the experimental group showed significant improvement visual analogue scale, Oswestry disability index and postural balance than contral group(P<0.05). It seems that extracorporeal shock wave therapy would be useful as a additional tool of rehabilitation in patients with chronic low back pain.
This study is to evaluate the effect of extracorporeal shock wave therapy on patients suffered chronic low back pain. 28 patients with chronic low back pain were selected and classified into two groups, experimental group(n=13) and contral group(n=15). There was no significant difference between two groups in gender, age, height, weight before in this study. The experimental group received extracorporeal shock wave therapy(0.10 mJ/mm2 EFD, 2000 impulse, 5Hz, 2times/a week) with Mckenzie & Williams exercise. The contral group received conventional rehabilitation therapy including hot pack, ultra sound and electrical therapy(2 times/a week) with Mckenzie & Williams exercise. All patients were assessed improvement of back pain using visual analogue scale, Oswestry disability index and biorescue before treatment and at 6 weeks. Before the treatment, two groups showed no difference in each value. After 6 weeks treatment, the experimental group showed significant improvement visual analogue scale, Oswestry disability index and postural balance than contral group(P<0.05). It seems that extracorporeal shock wave therapy would be useful as a additional tool of rehabilitation in patients with chronic low back pain.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.